Нет, ну это как посмотреть: тенденцией последних лет стало, что там, куда заходит крупная, или не очень ритейлерская сеть, типа того же "Магнита", "Леруа" и иже с ними, то мелким частникам становится очень грустно и они вынуждены либо искать свою нишу, по каким-либо причинам не очень интересующую сетевую компанию, либо просто уходить с рынка. Конкуренции с сетевой компанией мелкий лавочник не выдерживает напрямую - это проверено. Так, что презентовать тем же Рябушинским идею супермаркета, создать АО с участием государства (блок- или контрольным пакетом) - и вперед... для видимости - можно несколько контор

У меня тоже есть маленький магазинчик по соседству Но в то же время, большое их количество прямо на наших глазах закрылось, чтобы вновь открыться под ритейлерскими вывесками... конечно, до конца они не ликвидируют мелкую торговлю, да и не надо этого, но вот процентов 70 оборота розничной торговли под контроль поставят - а это уже серьезно.

А никто и не говорил - сначала ломать. Банки тоже сначала надо государственные создать и научить работать. Я не о механизмах, а о направлениях. Торговлей слишком часто пренебрегают. А зря! Товарищ Сталин не пренебрегал.

Это Вы рассказываете мелкому частнику, открывшемуся в городе, где уже были две ритейловские компании этого профиля, и выбросившему их с рынка? Я очень внимательно и с большим интересом слушаю!

Андрей, главное не это. Главное - ритейл - тоже частный торговец. Причем наценки ритейлеров даже выше, чем у традиционных торговцев. С точки зрения экономики государства между мной, Спортмастером и Декатлоном нет разницы. Мы все враги и могильщики любой эффективной экономики. Ритейлеры даже больше.

Хотите эффективную экономику? Никакой торговли в обход государства. Особенно внешней!

Это можно и не запрещать. Твой дядя Вася сам разорится. Цены у него будут - мама не горюй! Но это даже не мелкий торговец. И даже не "очень мелкий". Так, челнок. Потный бизнес до голодной смерти.
Вань, ну лениво мне прописывать все детали правильной организации госторговли. И в книге так подробно не надо.

Некую частную мелочевку можно и не давить. А всякий индпошив и ремонт обуви я и просто приветствую. И даже медицину под должным контролем. Но не "купи-продай". Частник должен что-то делать своими руками.

Отредактировано ВВГ (02-06-2016 19:52:48)

НУ, про внешнюю, особенно стратегическими товарами, можно согласиться, а вот про торговлю вообще... Гос.монополия в торговле - и здравствуй, советский дефицит... а оно нам надо?

В "нишевых" сферах, таких как торговля спорттоварами и подобными вещами - вполне можно выкинуть сетевые компании с рынка, если они сочтут его емкость не слишком для себя привлекательной - сильно подозреваю, что в той же Москве гораздо больше менагеров-хомячков, которым можно впаривать всякие сноуборды, кайты, горные велосипеды и прочую хомячковую дребедень для "активного образа жизни", чем в Тольятти. Но вот ни разу не видел частника, который взял бы и выкинул с рынка своего города/региона "Ленту", "Метро" и подобные конторы, которые специализируются на действительно массовых сегментах рынка.