Хочется, что бы фильм собрал не менее 500-600 миллионов. Что всяким "деятелям от искусства" с "современным виденьем" рот затыкать.

В подбитых немецких танках находили 7-8 пробоин от ПТР,бывало и более.
причина в том, что действие пробившей броню пули не сильно велико,нужно,чтобы небольшая пуля нашла уязвимое место,повредив которое танк сильно пострадает и даже остановится.
Увы,места для этих пуль еще очень много внутри танка. Артснаряд оттого и эффективнее.что при разрыве внутри танка ВВ в его каморе-повреждений куда больше.
Вот маленький пример подобного эффекта(правда,там 7.92мм польское ПТР,но и танк менее толстокожий).
«на мосту завязался бой с огневыми точками противника. С берега нас поддерживали еще 5 танков... Мы расстреляли весь боекомплект и уничтожили около 20 огневых точек противника. Мой танк тоже пострадал: получил три пробоины, более 20 больших вмятин. Были разбиты пулемет, оба прицела, радиатор, поврежден бензобак. Нас всех — [механика-]водителя [С. П. Елисеева], заряжающего [С. И. Новикова] и меня ранило. На последнем бензине задним ходом танк с трудом ушел в укрытие»{680} с наступлением темноты. Сам Еременко был легко ранен в нос и руку осколками брони.
Но танк ушел сам.

Да я не спорю - историчность и правдивость сохранены, а вот зрелищность не самая лучшая. Тот же фильм "Они сражались за Родину". Помните, как Лопахин (Шукшин) из такого ружья сбил немецкий самолет? Правдоподобно - да не очень, ну может и было такое за всю войну пару раз, но зато зрелищно!

Отредактировано ДСВ (15-12-2016 14:29:13)

Это да, спору нет. Правда мы с приятелем титры до конца тоже недосмотрели - перед нами люди стали вставать... Видимо в тот момент на нашем сеансе зрители перед нами собрались менее культурные чем в вашем случае!

Но большие планы там тоже были - поле боя после атаки танков или фальшпозиция артиллерии...

Отредактировано ДСВ (15-12-2016 16:00:01)