Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (десятая тема)


Бешеный прапорщик (десятая тема)

Сообщений 451 страница 460 из 916

451

AndreySaныч написал(а):

... И после этого - на вторые роли...

Я не про личный гонор, каждому свое(после 5летнего командования ОТДЕЛЬНОЙ частью таки ушел "в замы", точнее в НШ, не жалею). Тут другой вопрос: ГГ к ЛИЧНЫМ плюшкам стремится или таки В КОМАНДЕ стратегическую задачку решает? При этом теряя/выбрасывая мощный инструмент(отдельный батальон) для решения этой задачи. От ОБЫЧНОГО линейного батальона гвардейского полка ИМХО толку/проку НАМНОГО меньше(если вообще есть, т.к. любое неугодное "движение" подразделения легко нивелируется частью).

AndreySaныч написал(а):

... ты Царь и Бог в своем маленьком царстве! Ты самостоятельная единица.
... ты не "абы какое мурло", и чувствуешь себя уважаемым и порой незаменимым человеком.

В Вашей части ВСЕ командиры линейных подразделений чувствуют себя "мурлом"??? Я не говорю про некоторых/отдельных князьков/мажоров/идиотов, такие экземпляры были/есть/будут, но неужели у командования части нет опытных/уважаемых/ценимых подчиненных??? Из своего опыта, тогда именно командование - МУРЛО.

Отредактировано Spectator (17-01-2017 09:52:31)

+1

452

Spectator написал(а):

Я не про личный гонор, каждому свое(после 5летнего командования ОТДЕЛЬНОЙ частью таки ушел "в замы", точнее в НШ, не жалею). Тут другой вопрос: ГГ к ЛИЧНЫМ плюшкам стремится или таки В КОМАНДЕ стратегическую задачку решает?)

Есть люди, живущие по принципу - "получил власть - живи всласть". Поверьте, я к таким не относился, воспитание не то. То же скажу и о личных плюшках. Здесь другое - ВОЗМОЖНОСТЬ сделать лучше, так как надо!

Spectator написал(а):

В Вашей части ВСЕ командиры линейных подразделений чувствуют себя "мурлом"??? Я не говорю про некоторых/отдельных князьков/мажоров/идиотов, такие экземпляры были/есть/будут, но неужели у командования части нет опытных/уважаемых/ценимых подчиненных??? Из своего опыта, тогда именно командование - МУРЛО.

Я не о том коллега... В части командиры разные были: и такие, которых поставили по протекции папы, и такие, которые кровью и потом свои звездочки заработали. Как и везде.
    Я только не понял о чем Вы со мной спорите? Я с Вами в корне согласен! И вообще, я с 2012 года - на пенсии.  http://read.amahrov.ru/smile/yahoo.gif

Отредактировано AndreySaныч (17-01-2017 10:14:14)

+1

453

AndreySaныч написал(а):

Я только не понял о чем Вы со мной спорите? Я с Вами в корне согласен!
...И вообще, я с 2012 года - на пенсии. 

За согласие/поддержку - спасиб! Спор вижу в ОБОСНОВАНИИ неприемлемости предложения Владимира с вливанием в гвардейскую часть: варианты "поднятия" статуса личности ГГ должны быть не самоцелью, а ступенькой для выполнения стратегических задач КОМАНДЫ. Т.е. наше с Вами принципиальное согласие о неприемлемости "вливания" в гвардейский полк должно базироваться не на утере лично им "самостийности", а на потере в этом случае эффективного инструмента воздействия. Вывод у нас одинаков, а аргументы - разные.
... И вообще - с 2009-го! Не хвастайся, зелень молодой!

Отредактировано Spectator (17-01-2017 11:17:12)

+2

454

Spectator написал(а):

СПЕЦИАЛЬНЫХ полков нет - потеря РЕДЧАЙШЕЙ специальности/статуса диверса, самостоятельности

Как нет?
Там есть, например Собственный Его Императорского Величества Конвой по принципу комплектования напоминающий Дикую дивизию, по задачам - понятно, что не обычную пехоту. С учётом того, зачем ГГ вызвали в СПб и полного отсутствия в названии указаний о численности и т.п. батальон могут тупо включить в состав и всё, хоть это и не совсем логично.
Есть Собственный Его Императорского Величества Сводный пехотный полк с аналогичными задачами, но обычными призывниками.
Ещё есть странный в некотором роде Лейб-гвардии Сапёрный полк, каждый из двух батальонов которого на постоянной основе состоит при разных корпусах(!) гвардии, а 3-я телеграфная и прожекторная роты вообще отдельно живут. Прибиться туда третьим батальоном вряд ли проблемно будет. Помнится, в ВОВ в эти войска штурмовые части и определили.
Есть, наконец, Гвардейский полевой Жандармский эскадрон, который, вообще говоря, не совсем армия и, по идее, представляет собой военную полицию. А по факту в начале ПМВ они ставку в Барановичах охраняли, так что тень теплоты к ГГ после последних событий там наверняка появится.

Отредактировано Vai (17-01-2017 11:30:33)

0

455

AndreySaныч
Spectator
Батальон и сам можно  в полк развернуть.Ресурсов  хватит. А вот в лейб-гвардию, пмсм, его не надо бы.  Ну не укладывается в моем сознании диверсанты и штурмовики в личной защите царя. Их основная работа - прогрызание обороны противника  и наведение беспорядков в его тылу, а не прохождения парадным строем на всевозможных смотрах.

Отредактировано Дилетант (17-01-2017 11:42:12)

+2

456

Владимир
Простите мне мой вопрос, коллега. Все то, о чем Вы сейчас пишете, это Ваша собственная инициатива или просьба Авторов?

0

457

Vai написал(а):

Как нет?
Там есть, например Собственный Его Императорского Величества Конвой ...
Есть Собственный Его Императорского Величества Сводный пехотный полк ...
Ещё есть странный в некотором роде Лейб-гвардии Сапёрный полк...
Есть, наконец, Гвардейский полевой Жандармский эскадрон...

Ну-у-у... если ЭТО можно назвать специальными частями... то не вижу вариантов применения батальона по ИХ профилям.
ИМХО у Нарочанского батальона основная "специальность" - разведывательно-диверсионная. Если (не по профилю, но по противодиверсионным мероприятиям) взаимодействовать по мере необходимости с Конвоем или Жандармским - худо-бедно безрояльно приемлемо, то остальные... Числиться в полку, а реально ПОСТОЯННО находиться/действовать "вне ППД и в отрыве" - только излишний бюрократический гемор, опять-таки с неминуемым неудовольствием командования: "Оне ваще-то МОИ или Я!!!, гвардейский полковник!!! - для них фиговый листочек?!?!"

Отредактировано Spectator (17-01-2017 12:01:35)

+1

458

Владимир написал(а):

Собственная.
Неизбежно подоспеет прода, когда ГГ совершит очередной подвиг. И хотелось бы заранее подготовить для Авторов варианты реакции гуровского руководства.

А стоит ли надевать Авторам шоры? Ведь вариантов будет всего два, как я понял - Ваш и неправильный.  http://read.amahrov.ru/smile/laugh.gif

0

459

Дилетант написал(а):

Батальон и сам можно  в полк развернуть.Ресурсов  хватит.

Без снижения качества/боеспособности??? Не смешите... "Кадры решают ВСЕ!!!"(с) Подписываюсь и содрогаюсь от воспоминаний из личного опыта.
И еще подумате: командир батальона, еще где-то/как-то/когда-то может ЛИЧНО погеройствовать (я в хорошем смысле - личным примером обучать/прогрессировать л/с), а комполка??? А обучение "делай как я" - ИМХО самое эффективное.

Дилетант написал(а):

Ну не укладывается в моем сознании диверсанты и штурмовики в личной защите царя.

+100500

Дилетант написал(а):

... не прохождения парадным строем на всевозможных смотрах.

А вот это спорно... КАК использовать гвардию и насколько она МОЖЕТ быть боеспособной - вариантов/возможностей море. Зависит - кому и что от нее надо.

0

460

Spectator написал(а):

Без снижения качества/боеспособности??? Не смешите... "Кадры решают ВСЕ!!!"(с) Подписываюсь и содрогаюсь от воспоминаний из личного опыта.

И когда такое было без временного снижения? Боевую учебу и боевое слаживание подразделений никто еще не отменил, или я пропустил что-то важное? А это и время, и нервы. Да и опытные кадры с неба, как правило, не падают. Их растить и воспитывать надо.

Spectator написал(а):

И еще подумате: командир батальона, еще где-то/как-то/когда-то может ЛИЧНО погеройствовать (я в хорошем смысле - личным примером обучать/прогрессировать л/с), а комполка??? А обучение "делай как я" - ИМХО самое эффективное.

Если в батальоне один комбат  д`Артаньян, а все остальные - п...сы, то тогда определенно не стоит. Провалят дело. Есть комбат - "слуга царю, отец солдатам", батальон на хорошем счету, а потом его двигают на повышение и батальон, отдельный  кстати,  превращается в махновскую банду, потому как все привыкли приказы" не за совесть, а за страх" исполнять и в кулаке зажатыми сидеть, а вот приказы эти "рожать по уму" никто не умеет , да и кулака зажимающего больше нет,- свобода...  Бывали, знаете ли, прецеденты.
"Короля играет свита", - наверное приходилось слышать?

Spectator написал(а):

А вот это спорно... КАК использовать гвардию и насколько она МОЖЕТ быть боеспособной - вариантов/возможностей море. Зависит - кому и что от нее надо.

Угу. Использовали. И как раз во времена оны. Полегла почти вся и почти без толку. Хотя в первую революцию против боевиков на баррикадах  показала себя хорошо.

Отредактировано Дилетант (17-01-2017 14:07:03)

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (десятая тема)