Большое спасибо, а какой предмет мог вызвать наибольшие проблемы у Михалыча, такие, что он мог бы пожаловаться Гурову: гоняли, брат по.?????...., да так, что чуть жив остался.

Отредактировано Череп (19-01-2017 11:40:29)

Мне что-то представляется, что тут должно быть два предмета: по которому проблемы, и по которому просто гоняли.

Проблемы у Михалыча могут возникнуть как раз таки с тактикой - из-за явного противоречия личного опыта (и того, чему учил Гуров) с тем, что дают и требуют преподаватели.

А гонять до кругов в глазах - для этого были, есть и будут Уставы.
Ибо объём текста приличный, необходимость знания их никто вроде как не оспаривает, а в то же время наизусть тоже далеко не все учат, и найти, к чему докопаться можно если не всегда, то в 99,5% случаев.

Задачи могут быть весьма непростыми. Например, Михалычу говорят - " Вы - командир взвода. У вас столько-то людей, столько-то винтовок, пулемётов, гранат, патронов. Вашему взводу поставлена задача закрепиться на высоте такой-то. Против вас противник действует силами до роты, усиленной пулемётами и тремя орудиями. Как расположитесь, как окопаетесь, сколько сможете вести бой с учетом боеприпасов, как связь держать будете, как заявки писать на пополнение людей, боеприпасами и едой, как раненых эвакуировать и куда, как с соседями сообщаться, как отходить будете или контратаковать? И это со вводными - "убит посыльный", "разбит пулемёт", "в тылу стрельба", "применили газы" и т.п. Многие задачи заведомо невыполнимы, поэтому смотрят на реакцию командира и ход его мыслей.

Ещё Михалыч может на "шагистику" пожаловаться:
- Кучу времени на плацу убили! Нет, я понимаю, строевая подготовка - дело нужное. Но никогда не думал, что именно умение правильно тянуть носок отличает офицера от унтера!