Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.У Гашека в "Похождения бравого солдата Швейка", вполне ясно описывается этот момент с шифрованием в Австро-Венгерской армии. 
Бешеный прапорщик (десятая тема)
Сообщений 61 страница 70 из 916
Поделиться6118-12-2016 22:59:49
- Критик
- Откуда: РФ Свердловская обл Камышлов
- Зарегистрирован: 29-08-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15217
- Уважение: +8399
- Позитив: +34342
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1970-12-11]
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 14:15:39
Поделиться6218-12-2016 23:19:10
- Читатель
- Откуда: Н.Новгород
- Зарегистрирован: 10-07-2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 459
- Уважение: +310
- Позитив: +79
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-02-23]
- Провел на форуме:
4 дня 8 часов - Последний визит:
15-06-2018 19:48:37
Dimitriy написал(а):
У Гашека в "Похождения бравого солдата Швейка", вполне ясно описывается этот момент с шифрованием в Австро-Венгерской армии.
Да, читал... На уровне полка-дивизии можно использовать и такие импровизации. В армейском звене всё гораздо важнее и сложнее.
Поделиться6319-12-2016 11:55:31
Владимир написал(а):
Вот здесь расписано, что и у кого имелось в российской армии
...
Так что все у ГГ должно быть.
Если некоторый предмет снабжения существует в ведомостях интендантов - не факт, что он имеется в наличии здесь и сейчас. Этот вопрос подвластен только воле Автора.
Кроме того, для построения взрывной сети мало наличия ДШ, КД и прочих СВ. Нужен ещё и специалист, который умеет это делать.
Поделиться6419-12-2016 12:38:55
- Читатель
- Откуда: Германия
- Зарегистрирован: 03-09-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6881
- Уважение: +4820
- Позитив: +7296
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1959-11-14]
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 10:47:15
Цоккер написал(а):
Если некоторый предмет снабжения существует в ведомостях интендантов - не факт, что он имеется в наличии здесь и сейчас. Этот вопрос подвластен только воле Автора.
Раз Автор упомянул о подготовке фугасной ловушки, значит свершилась на то воля его. То, что Автор не вполне представляет себе сам процесс, ну так нельзя быть компетентным во всем.
Найдутся люди - поправят. Вы вот нашлись же?
Цоккер написал(а):
Кроме того, для построения взрывной сети мало наличия ДШ, КД и прочих СВ. Нужен ещё и специалист, который умеет это делать.
Зачем таскать с собой какую-то вещь если не умеешь ей пользоваться? Для понта за линией фронта?
Не самое подходящее место для понтов.
Отредактировано Дилетант (19-12-2016 12:44:10)
Поделиться6519-12-2016 13:00:11
Дилетант написал(а):
Раз Автор упомянул о подготовке фугасной ловушки, значит свершилась на то воля его.
До сих пор Автор выражал свою волю самостоятельно, и помощники ему не требовались 
Кроме того, фугасная ловушка - понятие очень растяжимое. Например, для постановки в сюжете вполне можно было ограничиться несколькими трофейными Kugelgranate M13 или M15 (снаряжены чёрным порохом). Немцев, разбирающих баррикаду, они не уничтожат, но заставят прекратить разборку - то есть, препятствие на дороге сохранится.
Если же в баррикаде бахнет заряд из толовых шашек и шрапнельных снарядов - да, пяток немцев будет убит, десяток ранен, но и баррикада будет размётана взрывом. Зольдатены погибли за кайзера, но путь свободен, доблестная немецкая пехота идёт вперёд.
Дилетант написал(а):
Зачем таскать с собой какую-то вещь если не умеешь ей пользоваться?
Логичный вопрос. Отмечу, что ГГ до сих пор не упоминал о таскании с собой ДШ
Поделиться6619-12-2016 14:40:16
- Читатель
- Откуда: Бобруйск, Беларусь
- Зарегистрирован: 23-05-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2542
- Уважение: +10156
- Позитив: +4321
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1965-03-22]
- Провел на форуме:
28 дней 4 часа - Последний визит:
25-04-2024 22:05:17
Khalzan написал(а):
Тихо. Горячие финские парни.
Давайте исходить не из идейных абстракций, а из реалий книги.
На кого ГГ и Ко намерены опираться? На пролетариат? крестьянство? революционеров? либералов?...
Очевидно что попаданцы поставили на революцию сверху с начальной опорой на консервативные круги. Поймут эти круги отказ от классических языков и Закона Божьего? Или отказ от обязательного посещения церкви?....
В первые годы сие вообще неактуально. Потом под видом элитизации и повышения качества образования оставить препадование классических языков и ЗБ в том же объеме только в гимназиях подтвердивших высокий уровень его препадования, причем там даже можно увеличить число "классических языков" (за счёт языков Библии- арамейского и иврита...) Остальные гимназии переатестовать в "гуманитарные гимназии", где часы на латынь и греческий существенно сократить, разделив их между гуманитарными, естественными и точными дисциплинами. И главное больше Гимназий не плодить, оставив госгосударственные гарантии на обучение в прогимназиях, начальных и средних школах. а для выдающихся учеников и в старших предуниверситетских классах. А в гимназиях же пусть учатся за деньги или по грантам дворянских обществ. Элита же ж.
Согласен, но очень потом!
Поделиться6719-12-2016 14:41:18
- Читатель
- Откуда: Бобруйск, Беларусь
- Зарегистрирован: 23-05-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2542
- Уважение: +10156
- Позитив: +4321
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1965-03-22]
- Провел на форуме:
28 дней 4 часа - Последний визит:
25-04-2024 22:05:17
Дилетант написал(а):
Или предоставить учащимся старших классов право самостоятельного выбора языка к изучению. Мечтаешь о профессии, где необходимо знание латыни - учи более развернуто латынь, нет - два разговорных иностранных.
Вполне жизненный вариант, спасибо!
Поделиться6819-12-2016 14:43:46
- Читатель
- Откуда: Бобруйск, Беларусь
- Зарегистрирован: 23-05-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2542
- Уважение: +10156
- Позитив: +4321
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1965-03-22]
- Провел на форуме:
28 дней 4 часа - Последний визит:
25-04-2024 22:05:17
Цоккер написал(а):
1. Сокращение "КД-шка" - это, во-первых, анахронизм, а во-вторых, не каждому читателю известно. Может быть, переформулировать?
2. Конструкция "взрывной сети" неправильная. Бикфордовыми шнурами невозможно обеспечить синхронный подрыв нескольких шашек и/или снарядов. В результате сработает только один, а все остальные шашки/снаряды будут бессмысленно разбросаны его ударной волной. И если для шашек ещё возможен вариант - уложить их все вместе, чтобы сработка одного КД вызвала общую детонацию, то со снарядами этот фокус не пройдёт.
3. В самой баррикаде или сразу за ней желательно запалить маленький, но дымный костерок, чтобы замаскировать дым от запалов и бикфордовых шнуров.
1. Сорри! 
Имелся ввиду детонирующий шнур, на автопилоте написал про Бикфорда.
2. В чем анахронизм КД-шки?
3. Костерок вызовет подозрения.
Поделиться6919-12-2016 14:44:14
- Читатель
- Откуда: Германия
- Зарегистрирован: 03-09-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6881
- Уважение: +4820
- Позитив: +7296
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1959-11-14]
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 10:47:15
Цоккер написал(а):
До сих пор Автор выражал свою волю самостоятельно, и помощники ему не требовались
Поэтому Вы взялись ему помочь? 
Иначе Ваше высказывание - "Если некоторый предмет снабжения существует в ведомостях интендантов - не факт, что он имеется в наличии здесь и сейчас. Этот вопрос подвластен только воле Автора",- не интерпретируется.
Цоккер написал(а):
Кроме того, фугасная ловушка - понятие очень растяжимое. Например, для постановки в сюжете вполне можно было ограничиться несколькими трофейными Kugelgranate M13 или M15 (снаряжены чёрным порохом). Немцев, разбирающих баррикаду, они не уничтожат, но заставят прекратить разборку - то есть, препятствие на дороге сохранится.
Увы, нет. Якорь-кошка на тросике и пара кобыленок вполне себе справятся с поставленной задачей. Или отделение бойцов за неимение кобыленок.
Цоккер написал(а):
Если же в баррикаде бахнет заряд из толовых шашек и шрапнельных снарядов - да, пяток немцев будет убит, десяток ранен, но и баррикада будет размётана взрывом. Зольдатены погибли за кайзера, но путь свободен, доблестная немецкая пехота идёт вперёд.
Так она так и так пойдет вперед, потому как баррикада не Китайская Стена и непреодолимым препятствием сроду не считалась.
Цоккер написал(а):
Логичный вопрос. Отмечу, что ГГ до сих пор не упоминал о таскании с собой ДШ
Простите, а Вам это обязательно нужно?
Гуровским батальоном командует наш с Вами современник. Пусть он из ВКС, но на него была в его части свалена противодиверсионная работа. Значит, тот факт, что основным оружием диверсанта являются не ножи и пистолеты с глушителем, а взрывчатка и мины , он знает получше нас с Вами.
И не думаю, что при организации снабжения батальона и боевой учебы его л.с. в этом направлении ничего не было предпринято. Хотите прямого указания на это в тексте?
Постучитесь в "личку" к Автору. Дмитрий Аркадьевич поддерживает любую разумную инициативу, если считает ее таковой...
Отредактировано Дилетант (19-12-2016 14:52:55)
Поделиться7019-12-2016 14:45:25
- Читатель
- Откуда: Бобруйск, Беларусь
- Зарегистрирован: 23-05-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2542
- Уважение: +10156
- Позитив: +4321
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1965-03-22]
- Провел на форуме:
28 дней 4 часа - Последний визит:
25-04-2024 22:05:17
Дилетант написал(а):
Соглашусь с тем, что сеть, которая описана в эпизоде, вряд ли сработает без отсечек. Может ДШ применить? Он уже есть и используется в промышленности и военном деле.
В 1902 году во Франции был разработан детонационный шнур с использованием пикриновой кислоты в оловянной трубке с наружным диаметром 5,4 мм; скорость детонации составляла 6690÷6745 м/с.
В 1903 году генерал австрийской службы Гесс предложил использовать гремучую ртуть, для безопасности флегматизированую 20 % парафина.
В 1907 году во Франции начато производство коммерческого детонационного шнура в виде свинцовой трубки, наполненной тротилом или тетрилом со скоростью детонации 5110 м/с.
В Соединённых Штатах Америки такой тип шнура начала производить в 1913 году компания «Энсайн-Бикфорд». http://rufort.info/lib/suharevskiy-m-vz … otyi-1923/
Если же по какой-то причине это невозможно, то лучше применить контролируемый подрыв электрическим способом. Электродетонаторы и подрывные машинки достаточно известны по обе стороны фронта.Отредактировано Дилетант (Вчера 16:20:20)
Еще не нашел, но надеюсь встретить детшнур в трофейных ящиках на станции.
