Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (десятая тема)
что разрешает нам кормиться от щедро своих.
От щедрот
перед ним один из Келлеровцев
С маленькой буквы - келлеровцев ( как и преображенцев, буденновцев и т.д.)
Спасибо, весьма интересно. Хотя, должен отметить:
Да, случилось так, что Пильчиков и Тесла почти в одно и то же время, на разных континентах, впервые в мире демонстрировали радиоуправляемые теле-механические системы! Но почему об успешных опытах Пильчикова не знала широкая научная общественность России? Почему ничего не известно о дальнейших разработках Пильчиковым этих систем?
Вот тут честно скажу: потому что изобретателей различных радиосистем тогда была уйма. В один (1897-ой) год с Теслой, идею радиоуправления презентовали в Британии Вилсон и Эванс, Орлинг и Армстронг, в США - лейтенант Брэдли Фиске...
Так что,
Все эти заграничные опыты имели в виду беспроводное телеграфирование на расстоянии, и лишь один Тесла работал над беспроводным рулем...
- далеко от истины. В идею сразу же вцепились многие: просто Тесла первым презентовал модельку.
- Так-то оно так, но вот слишком успешное, на взгляд британцев, наступление наших войск могло бы быть причиной. Англии не нужна Россия в качестве сильного и успешного союзника. Им нужно, чтобы мы и германцы как можно дольше воевали, истощая себя в войне...
Одно успешное наступление, если оно не является заключительным в этой войне , - еще не победа. Нарочская операция не была неудачной, как в нашем реале, но и взятием Риги не закончилась, а могла бы,- ведь так? Сам Келлер на это в романе сетует Рагозу с Эвертом "тесом кроя".
С какой сырости такие скоропалительные выводы? Бьюкенен не в курсе состояния российской экономики? Не располагает данными по производству оружия и боеприпасов внутри империи и по количеству и ассортименту приобретаемого Россией за границей? И насколько удовлетворены потребности армии и флота ?
Не верится что-то... 
Николай стратегических операций не разрабатывает, для этого у него Алексеев есть. Тот самый, который... Почему бы не убрать его? Или Брусилова, имя которого у всех на устах? Или того же Маниковского ? Ей-Богу толку больше было бы! Зачем англичанам убирать Николая, если можно просто затянуть поставку по русским заказам и снизить активность на собственных фронтах, дав возможность немцам хорошенько потрепать нас?
Отредактировано Дилетант (09-02-2017 00:04:36)
Да так, что в Генштабе поговаривают о новой тактике ведения боевых действий.
Тут можно поговаривать о создании не новой тактики, а о создании нового рода войск, причём от фундамента и "Под ключ": от комплектования и оргштатной структуры до тактики действий (в разных ситуациях) и стратегических задач, включая программы и методики обучения, снаряжение и экипировку (в том числе оригинальную собственной конструкции), вооружение и спецсредства (опять же - с участием в разработке). И всё - системно и взаимосвязанно.
Я как-то в транспорте от нечего делать продумывал что-то типа хвалебной статьи (или чьей-то речи, например, по случаю выпуска ГГ из Академии), если будет интерес авторов - могу попробовать изложить вариант...
Я как-то в транспорте от нечего делать продумывал что-то типа хвалебной статьи (или чьей-то речи, например, по случаю выпуска ГГ из Академии), если будет интерес авторов - могу попробовать изложить вариант...
ОДНОЗНАЧНО НУЖНО ИЗЛОЖИТЬ!
если можно просто затянуть поставку по русским заказам и снизить активность на собственных фронтах, дав возможность немцам хорошенько потрепать нас?
1Куда ж больше то затягивать? С поставками с Англии и так полный бамбук.
Бабло взяли, а поставок нет.
2При угрозе сепаратного мира между РИ и ГИ? В Англии совсем идиоты что ли?
Просто явная волынка англичан послужит лишним кирпичем для Н2 в пользу договора с Вилли.
Тут и Алиса может уже непомочь своим британским родственникам.
На грохот прибежало парочка хвостозаносителей,
Уважаемые авторы! Возникло вот некоторое сомнение в том, что словечко из жаргона авиаторов уже успело успело проникнуть в широкую армейскую среду. Уж больно авиация, как род войск, еще молода. ИМХО, конечно...
А теперь, дискотека!!! Т.е. ПРОДОЛЖЕНИЕ!!!!!!!!!!!
Пора, Денис Анатольевич, наконец, соответствовать, а то таскаешься со своим обшарпанным чемоданчиком всем насмех... - Анатолий Иванович, во-первых, мне его за глаза хватает, а во-вторых, род понятие "трофей", мне кажется, такая вот цивильная рухлядь не подпадает. Отредактировано Череп (Вчера 23:04:56)
Очепятка?
Отредактировано AndreySaныч (09-02-2017 09:13:01)
А теперь, дискотека!!! Т.е. ПРОДОЛЖЕНИЕ!!!!!!!!!!!
А свисток в следующий раз с собой захвати с собой в качестве сувенира, когда за "плюшками" поедешь. Отредактировано Череп (Вчера 23:04:56)
???
Уважаемые авторы! Возникло вот некоторое сомнение в том, что словечко из жаргона авиаторов уже успело успело проникнуть в широкую армейскую среду. Уж больно авиация, как род войск, еще молода. ИМХО, конечно...
Может авиация не причём, а хвосты(фалды), фрака? 
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (десятая тема)
|
|