Непонятно, каким образом претенденты на сенаторство завоевывают голоса избирателей. Ведь избирают же не только за достижения в профессиональной области, но и за позицию по куче вопросов, затрагивающих интересы граждан.
Пусть ПСМ и живет в "скучном" обществе, когда избирателя волнуют только текущие дела на своей и соседних улицах, тем не менее законы влияют и на него. И ответственные граждане также ответственно должны относиться к законодательному творчеству своего избранника. А в этом и проявляются взгляды сенаторов.
Там ведь нет партий? Каждый сенатор представляет только свою личную избирательную платформу? Избирается от конкретного географического округа и не скачет по разным. А по каколму принципу он выбирает себе округ? Судя по всему жить в нем не обязательно.

Не в этом дело.
Цензовые системы ничем не лучше прямых всеобщих, где каждый люмпен имеет право внести свой вклад в государственное управление.
Просто потому, что осознание своих прав и обязанностей по отношению к обществу - очень долгий процесс самого общества, пока вся система не впитывается практически на генетическом уровне. Поэтому мне неясно, каким образом пассионарность пионеров ПСМ в сочетании с унаследованными от старого мира традициями пришла к полной апатии в отношении принципиальных вопросов законодательства. Как сильно ответственные они небось все голосуют, и все эти условно 98% граждан голосуют не вникая в принципиальные позиции кандидатов?

Кстати,если не спойлер - а в отношении Арчера вся эта закрытая система хоть чуть-чуть пошевелилась? Ну даже не в плане действий,а просто посмотреть за шибка
оригинальным,однако,сенатором. Просто на карандаш взять для очистки совести... И да,какие у него отношения с...конторой. Чует мое сердце,не по нутру Лонгвуду
намерения Арчера социальные лифты поперекрывать да питомцев кошмарить. В свою очередь Арчер и так считает,что питомцев балуют - и попытки шефа защищать
их права (а есть такое дело) вряд ли вызывают у него взаимопонимание.
И вот есть махонький вопрос-уточнение - а кабы при жизни успел Стейтон познакомиться с ересью от Арчера - как бы ее воспринял - как пародию на свои идеи,чи
просто как глупую фантазию?

Отредактировано Виктор Куров (18-03-2017 21:58:06)