И сели так призадуматься,так Арчер не только и не столько в вопросы абстрактной идеологии влез - он массу жителей ПСМ оскорбил. И не только алиенов,которые
из числа питомцев выслужились.Неа,он многих ответственных граждан - да что простых граждан,он Сенат оскорбил. Не шучу - ценз для выбора в Сенат включает в
себя десять воспитанных алиенов. Это что,все фикция? Не говоря уж о покушении на устои - да он просто хам! И то,что такое хамство псм-цы пропустили значит то,
что жители этого мира преступно расслабились. А секунды слабости порождают века ереси!

Отредактировано Виктор Куров (19-03-2017 10:39:25)

В ходе размышлений пришел к выводу,что в ПСМ все еще хуже,чем кажется. Раньше в этом самом Арчере видел просто туповатого садиста,и еще может быть,просто
корыстного типа,заинтересованного в сохранении власти над квалифицированными питомцами. Реально он очередной осчастливатель,тысячи их. И это еще хуже. Все
же ПСМ не разложился - и еще долго не разложится до такой степени,чтобы поддержать явную гадость. А из лучших соображений - да в течение ближайших десяти-
летий. И да,с Арчером тут проблема не чисто моральная и отнюдь не личная. Он - подтверждение системной деградации именно системного мышления ПСМ.
Причем,похоже,мышление чрезвычайно успешно мира начинает приобретать черты,более характерные для несостоявшихся государств,особливо небратских. Увы.
Первым номером идет утрата понимания причинно-следственных связей. Тот или иной факт рассматривается сам по себе,без учета тех или иных действий,вызвавших
его. Оно само... Соответственно,причины не только не устраняются - они не осознаются в принципе. И действия производятся исходя из неизменности предпосылок.
Да,кстати,чего-то Арчер заметил - что питомцев какбэ не особо готовят к свободе. Но он в принципе не рассмотрел вопрос: а шо,можно было и так? А ведь нынешняя
проблема заложена несколько десятилетий назад отменой семей для питомцев и системой воспитания в питомниках. Кстати,сколько лет Арчеру-младшему (просто ин-
тересно с точки зрения смены поколений)? Но для Арчера сравнительная молодая проблема смотрится безусловно константой,которую нельзя изменить. А что можно,
так только минимизировать последствия.
И,самое забавное,корни такого подхода кроются не в консерватизме,а в...безграничном прогрессизме ПСМ. Да,именно в нем. Если консерватизм апеллирует к тем или
иным вечным ценностям и держит какой-либо период за идеал,пробный камень,на котором проверяются новые инициативы,то псм-цы,похоже,считают поступательное
движение безусловной ценностью. Вперед и только вперед. Консерватизм предполагает,что при развитии могут быть допущены ошибки,исправлять которые придется
опираясь на опыт прошлого. Да консерватизм зачастую концентрируется именно на этом. В ПСМ же не предполагают саму возможность,развиваясь зайти в тупик. Ну
мало опыта. Вот только незнание закона (в том числе исторического развития) не...
А приводит это к тому,что ошибки нарастают как снежный ком. Если исходить из того,что ошибка не ошибка,а наилучший вариант,все последующие действия будут
исходить из неверной предпосылки,увеличивая масштаб проблем.
И есть еще вторая особенность мышления - неготовность оценивать возможные потери. Помноженная на перфекционизм. Местная публика очень хочет сделать как
можно лучше - а оборотной стороны не видит. С семьями так и вышло. Прикинули,что семья может оказаться стрессом - и ради устранения возможности обрекли на
самый натуральный стресс,пусть пока в латентной и не осознаваемой форме всех. Плюс - дополнительно всех питомцев инфантилизовали. Одну проблему устранили
(при том,что с оной проблемой человечество тысячелетия жило и ничего),зато новую,уже непредсказуемую и повсеместную нажили. Молодцы,возьмите с полки пиро-
жок. Теперь Арчер готов решать вопрос с инфантильностью питомцев уже окончательно - не шибко растут личностно так и не выпускать. Век воли не видать!
И да,идеология идеологией,но даже экспресс-анализ подобных фантазий способен привести к выводе - recipe for disaster. А это уже должно автоматически менять
отношение к сказавшему. Если человек говорит,что готов вас убить... Короче,в данном случае,надо верить людям. Оно конечно,убивать никого Арчер не хочет,но
последствия все равно ж будут убийственными. Он же под устои и скрепы подкопался!
Ведь на чем основана и легитимность нынешней системы ПСМ,высокая мотивация и отсутствие потребности в действительно серьезном насилии на государственном
уровне. Да как раз на пресловутых лифтах. Кредо ПСМ в том,что служение обществу повышает статус. Пусть сейчас оно соблюдается не только лишь всюду,но. Пока
еще действует. С одной стороны это создает положительный стимул для огромной массы питомцев - с другой переводит в алиены наиболее пробивную и энергичную
их часть. То есть потенциальных антисистемщиков делает вернейшими сторонниками. Примеры - Лонгвуд,Райт (последний со всячинкой,но все же...). Кстати,если так
призадуматься,так Арчер для Лонгвуда должен быть просто кровным врагом,ибо будь инициативы зловредного сенатора реализованы тогда... И да,еще,возможность
получить свободу легитимизирует систему неравенства. Дескать,те,кто по настоящему ответственны и так становятся алиенами. Соответственно,в питомцах числятся
те,кто... Реальность не столь радужна. Но возможность признать справедливость системы,не городя всякой всячинки,вроде искусственного расизма для граждан есть.
Можно еще такой забавный момент отследить - проницаемая граница между питомцами и свободными дает возможность рассматривать питомцев не как чужаков и
другой вид,а...как,цинично говоря,потенциальных свободных. Ну да,если проявят достаточно ответственности этой самой. Отслеживать развитие и уровни питомцев
от полной несамостоятельности до "почти алиенов". Кстати,гадский гад и злодей Причард не глумится над квалифицированными питомцами на фирме не только из-за
боязни,что они неминуемо нажалуются. Он вроде считает их "почти взрослыми". Домашней прислуге от этого не легче,но...Уже меньше масштаб разрушений. В рамках
мира дифференцированный подход реально позволяет избежать действительно повсеместного конфликта по линии свободные/питомцы.
Ну а подход Арчера способен быстро все это убить. Мотивация питомцев и нумеров обнулится если не сразу,так быстро. Квалифицированных в первую очередь.А
конфликт начнет вызревать сразу. И потерю положительной мотивации неминуемо начнут компенсировать мотивацией отрицательной. Массу потерявших перспективу
образованных и энергичных людей уже не удержишь без насилия. А взаимное ожесточение нарастает быстро. Моральное оправдание сложившегося едва ли будет
возможным без представления питомцев как почти отдельного вида,который радикально отличается от свободных. Даже без расовых отличий и при высоком интел-
лекте. А это автоматически ж ужесточит отношение к питомцам. Со всеми вытекающими. Снежный ком покатится...
Короче,от такой инициативы впору сразу хвататься за голову и как минимум бойкотом давить  предложившего сие. Покуда весь мир не профукали и не пропрыгали.
А Лонгвуд должен на стенку лезть - бо реализуй то,что Арчер измыслил и через некоторое время получай все,что есть в старом мире. Очень много усилий,в данный
момент идущих на пользу обществу неминуемо обратятся к разрушению. Насилие... Но,похоже,тишина. Призывы к миру убиццо апстену,похоже не токмо мещанами,
но и конторой воспринимаются как просто странности. Но надеюсь,Лонгвуд все же лично ненавидит Арчера.
Есть еще третья особенность мышления,но о ней как-нибудь в другой раз. И так зело много буквиц...

Отредактировано Виктор Куров (20-03-2017 12:02:20)

Дело Дрейфуса было рядовым частным случаем. А в конечном итоге привело к созданию Израиля.
Потому что действительно

Так что мы не всегда можем предвидеть последствия как бы незначительных вещей...

Это понятно. Но историю двигают лидеры , сумевшие правильно разглядеть тенденции будущего. А Роберт именно такой человек. Поэтому действия Роберта на свободе и на фоне непридвиденного псм-вождями кризиса - это то, что может повлиять на судьбу псм. Нет у них других лидеров с предвидением и пониманием реальных слабых и сильных сторон системы, потому само разруливание в ручном режиме будет иметь значение для псм только в ретроспективе.