Виктор Куров, новых звезд пока нет, а вот с Акулой большие проблемы.
"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 11
Сообщений 421 страница 430 из 1000
Поделиться42226-03-2017 22:23:57
а вот с Акулой большие проблемы.
Короче,совсем с катушек съезжает звездун. И Дейл не нашел ничего лучшего,чем поставить его против Роберта. Никак боится,что Акула просто совсем потеряет над
собой контроль,коль не дадут с Робертом порубиццо? Вот Дейл абы не терять звездуна решил рискнуть перспективным бойцом...
Поделиться42327-03-2017 01:02:49
Вообще-то, странно, что столь знаменитый персонаж воспринимается начальниками Арены как рядовой полудебилл, которого можно пустить в расход без проблем. Все-таки могли возникнуть хоть какие-то сомнения после посещения двух сенаторов. Явно, не к каждому приходят. Арена притупляет мозги у всех.
Поделиться42427-03-2017 05:32:47
Юлия Белова
а вот с Акулой большие проблемы.
"Ничто не ново под луной".Мало Вы на наших звИздунов и звИздулек насмотрелись?
Поделиться42527-03-2017 10:49:45
Вообще-то, странно, что столь знаменитый персонаж воспринимается начальниками Арены как рядовой полудебилл, которого можно пустить в расход без проблем. Все-таки могли возникнуть хоть какие-то сомнения после посещения двух сенаторов. Явно, не к каждому приходят. Арена притупляет мозги у всех.
Инерция мышления. Плюс послужной список у Роберта. Похоже,аренщики реально думает,что Роберт - безнадежный псих,пусть и талантливый.
"Ничто не ново под луной".Мало Вы на наших звИздунов и звИздулек насмотрелись?
Похоже,в ПСМ все как у нас... Но это в ПСМ почти никто не понял.
Поделиться42627-03-2017 11:55:14
Инерция мышления
Весь псм - инерция мышления.
Одно мне непонятно. Всегда есть корреляция между экономической системой и технологическим развитием. В ПСМ экономика построена на дешевом труде питомцев. Откуда взялись продвинутые технологии? Та же инерция мышления она ведь не бывает в отдельно взятой области государственного устройства, психологии и тп. Внедрение новых технологий тоже должно тормозиться той же инерцией. И пример проекта Роберта это проиллюстрировал. Так ведь все это верно для всего абсолютно. Отдельные таланты изобретают и разрабатывают, но система-то живет по очень консервативным правилам.
Поделиться42727-03-2017 12:43:51
Весь псм - инерция мышления.
Одно мне непонятно. Всегда есть корреляция между экономической системой и технологическим развитием. В ПСМ экономика построена на дешевом труде питомцев. Откуда взялись продвинутые технологии? Та же инерция мышления она ведь не бывает в отдельно взятой области государственного устройства, психологии и тп. Внедрение новых технологий тоже должно тормозиться той же инерцией. И пример проекта Роберта это проиллюстрировал. Так ведь все это верно для всего абсолютно. Отдельные таланты изобретают и разрабатывают, но система-то живет по очень консервативным правилам.
А где там "техническое развитие" в наличии? Я что-то не заметил. Показуху - да, видел. Абстрактное изучение прокола - тоже. Усовершенствования, направленные на заданные власть имущими направления, такие как Ошейники, например - тоже видел. А вот технического развития что-то не заметно. Не опережают они наш мир в этом вопросе. Скорее, даже, паразитируют на нем. И постепенно скатываются в стагнацию. Причем без постоянной подпитки скатились бы намного раньше.
Я уже как-то писал, что очень многие нобелевские лауреаты нашего мира в ПСМ были бы просто-напросто задавлены на стадии юношества. И ничего такого, что сделало им имена в нашем мире, не открыли бы.
Поделиться42827-03-2017 13:10:02
А где там "техническое развитие" в наличии?
Роберт восхищался новыми материалами. О каки-то еще технических опережениях мелькало в текстах. В общем, намеки на это были.
очень многие нобелевские лауреаты нашего мира в ПСМ были бы просто-напросто задавлены на стадии юношества. И ничего такого, что сделало им имена в нашем мире, не открыли бы.
Согласна.
Невозможно свободное развитие любой мысли в столь зажатом ограничениями мире. Да, и элементарно, нет стимула. Дешевые питомцы выгоднее технопрогресса.
Поделиться42927-03-2017 13:24:46
А вот технического развития что-то не заметно. Не опережают они наш мир в этом вопросе. Скорее, даже, паразитируют на нем. И постепенно скатываются в стагнацию.
Неа,пока опережают.Хоть многие технологии,типа экранолетов сперли у нас. Но развили самостоятельно. И в строительстве продвинулись. И в медицине - правда,в
последнем случае за это заплачено дорогой ценой - снятием запретов с опытов на человеке. Пока они развиваются.
В ПСМ экономика построена на дешевом труде питомцев. Откуда взялись продвинутые технологии?
Тут надо учесть,что большую часть истории ПСМ народу там было мало - только сейчас до уровня России или Японии дошли. Стало быть,для построения более или
менее развитой цивилизации была нужна высокая производительность труда. Даже с учетом тайного выхода на рынки старого мира. И да,кстати,на низкотехнологи-
ческой продукции ПСМ у нас заработал бы мало что - так что тут потребность железная.
Внедрение новых технологий тоже должно тормозиться той же инерцией.
Я уже как-то писал, что очень многие нобелевские лауреаты нашего мира в ПСМ были бы просто-напросто задавлены на стадии юношества.
И еще надо учесть,окромя экономической потребности - науку в ПСМ де факто оставили как отдушину. Как раз научный поиск зарегулирован меньше,чем у нас. Не
всегда это безопасно (медицина та же),но... Наука - это та сфера,где можно почувствовать себя свободным - так что неудивительно,что все в нее рвутся... И да,еще
о юных гениях - Ричард правильно полагает,что гениальность часто раскрывается во взрослом возрасте,есть такое дело. В сверхдолгосрочном плане действительно
многих гениев ПСМ лишается. Но просто талантливую школоту реально ищут и реально дают социальный лифт.
Другое дело,что с перспективами у ПСМ плохо. И не только по указанной выше причине. Конкурировать им не с кем,реальный уровень старого мира (и что там не все
так погано) знают единицы, С учетом роста населения пропадает жизненная потребность в "закрывающих" технологиях,дающих возможность обойтись минимумом
людей,питомцы выходят все более и более инфантильными. А еще есть безумные элитарии,вовсе желающие лишить питомцев пресловутых лифтов. Да и еще в среде
элиты,похоже,интерес к науке да технике слабеет - ну да,Мэйми Бейкер/Бишоп редкое исключение,но тенденция налицо: уже есть те,кто хочет видеть своих детей
политиками,а не технарями даже наперекор не только собственным их стремлениям,но даже тестам (ой!). Короче,ничего хорошего ПСМ не светит - но запас прочности
у него огромный. Успели бы пожить долго и хорошо,прежде чем дошли бы до реальной деградации и коллапса системы.
Весь псм - инерция мышления.
Кстати,об Арене - в позапрошлом архиве уже говорил,что манагеры просто не хотят морально себя перегружать: на Арену направляют не они - и они не могут судьбу
подопечных изменить. Все решили за них - там,вне Арены. Поэтому предпочитают не привязываться даже к жертвам обстоятельств. Спасти их все равно не могут. Да,
автором было указано,что узнай общество об обстоятельстве всех направлений на Арену - потребовало б изменить законодательство. То есть,учреждение уже даже
и морали ПСМ реально не соответствует. Но оно действует - по закону нынешнему. Вот такая коллизия - а персонал все же часть общества,пусть и с репутацией хуже
некуда. Что-то и они не могут не чувствовать - но работа есть работа. В конечном счете,работа-то на воздухе,работа-то с людьми. А задумываться страшно - если так
внимательно все проанализировать,то как жить дальше?И как забыть. Кстати,не удивился бы если среди манагеров было б распространено неумеренное потребление
спиртосодержащих жидкостей... Впрочем,за этим,скорее всего следят. И манагеры решают вопрос проще - они не задумываются. Вообще.
Отредактировано Виктор Куров (27-03-2017 13:41:59)
Поделиться43027-03-2017 14:12:11
Поначалу Роберт удивлялся избирательному прогрессу, а потом сообразил, что ничего странного в этом нет. Так уж получилось, но он был чуть ли не единственным человеком, не исключая и Дайсона, который никогда не торопил Волка и никогда на него не раздражался. В результате неспешных бесед Волк стал реже запинаться, перестал краснеть и бледнеть при самых невинных замечаниях Дайсона и вообще стал вести себя намного непринужденней.
То есть, за всю прежнюю жизнь Волка, ни в питомнике, ни затем у хозяев, никто не додумался сделать нечто подобное и попытаться развить ему нормальную речь? Или просто не сочли нужным тратить время?
Штампанули диагноз и успокоились - раз "написано: "осел", и круглая печать, и рядом подпись чья-то" - то так тому и быть, не нам спорить со специалистами?
Или ПСМ попросту уже возвысился, так сказать, до понимания, что садовому оборудованию уметь говорить не обязательно, ибо это предмет, а не человек?
Отредактировано Brigita (27-03-2017 14:18:02)