Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 11


"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 11

Сообщений 441 страница 450 из 1000

441

Юлия Белова написал(а):

Из малого питомника он прямиком попал в большой (даже не заезжая в дом опекуна), а там все попытки дразнилок подавляются -- вы это помните. Да, были некоторые проблемы, но в целом все было благополучно. А потом он попал домой.

Да,случаи заведомо деструктивного поведения подавляются,есть такое дело. Но все же на такой индивидуальный подход,который смог осуществить просто коллега
по несчастью,с минимальным психологическим образованием и в большом питомнике не потянули. Учитывая,что столь краткий период общения с Робертом принес вот
такие заметные плоды. Впрочем,иначе и быть не могло. Питомник при всей прорве психологов это поток. Привязываться к каждому - сгоришь,точнее,перегоришь...

+1

442

Юлия Белова написал(а):

маленький фрагмент текста вызвал такие бурные споры

Мы такие, ага...  :playful:

0

443

Юлия Белова написал(а):

То, что некоторые Томпсоны уже не считают для своих членов науку достойным занятием -- пережиток старого мира. А вот у Данкана сыновья занимаются наукой, хотя он сенатор. И он такой не один.

С махонькой поправкой - Мэйми относительно молода - едва ли ей сорок и больше (хоть за тридцать явно - старшая ж сестра Ричарда),а вот Данкан как раз из стар-
шего поколения - да он практически старейший сенатор! Так что поведение Мэйми явно продукт уже ПСМ. Сформировавшегося к восьмидесятым и позже... Что же
до Данкана - так он и героическую эпоху ПСМ помнит и сыновья в науку явно не вчера пошли...

0

444

С махонькой поправкой - Мэйми относительно молода - едва ли ей сорок и больше (хоть за тридцать явно - старшая ж сестра Ричарда)

Мейми за 40. Она старшая сестра не только Ричарда, но и Стива. И ее отношение к занятиям сына и отношение ее отца к будущей работе Ричарда -- это наследие Стейтона. А тот сохранил многие традиции родного мира.
Хотя опять же -- если бы Ричард в свое время уперся, ему бы мешать не стали.

Что же до Данкана - так он и героическую эпоху ПСМ помнит и сыновья в науку явно не вчера пошли...

Вот именно. Это как раз наследие героической эпохи. А теперь представьте, как воспитываются внуки Данкана, живущие в научном городке.

+1

445

Юлия Белова написал(а):

И ее отношение к занятиям сына и отношение ее отца к будущей работе Ричарда -- это наследие Стейтона. А тот сохранил многие традиции родного мира.

От уж: врачу - исцелися сам! Выходит,что Стейтон изначально не очень серьезно воспринимал выстраиваемые им же традиции нового мира. А рыба гниет...

Юлия Белова написал(а):

А теперь представьте, как воспитываются внуки Данкана, живущие в научном городке.

Представляю. А уж как воспитывался ненужный Джо в Гамильтоне. Научные городки это хорошо,но... Если пойдет разложение столицы и других крупных городов,
так не убережешь молодежь в оазисах,пусть и хранящих традиции. Во всяком случае,не убережешь неограниченно долго. Хоть то,что как раз внуки Данкана вполне
себе сохранят традиции раннего ПСМ,то не сомневаюсь.

+1

446

Виктор Куров написал(а):

и, самое парадоксальное, что изобретатели терминологии едва ли хотели того эффекта расчеловечивания, которое получилось.

А вот кстати интересно. Автор как-то обмолвилась, что изначально такого не было.
Любопытно, когда появилась подобная терминология, кто был инициатором и как он обосновал необходимость и полезность подобного новшества? И как народ-то отнесся к тому, что живущего рядом человека теперь по документам надо проводить как предмет домашнего обихода?
Мысль: а государственные питомцы, работающие на заводе, или те же рыбаки на рыболовецком судне - их в бухгалтерии как Основные Средства проводят, вместе со станками или кораблем? А, простите, Наше Все, то бишь Стилл? Он - особо ценный лабораторный инвентарь или компьютер?

Юлия Белова написал(а):

1. С Волком в питомнике занимались. Из малого питомника он прямиком попал в большой (даже не заезжая в дом опекуна), а там все попытки дразнилок подавляются -- вы это помните. Да, были некоторые проблемы, но в целом все было благополучно.

То есть, изъясняться нормально он мог?

А потом он попал домой.  И вот тут-то начались проблемы.

Настолько, что человек, у которого "в целом было благополучно", почти разучился разговаривать?

Кстати, его опекуну (как и в случае с Мойрой) делали предложение продать будущего Волка государству, потому что замечательный мастер. Опекун отказался. Дальше вы знаете, что случилось.

Надеюсь, как и в случае с Мойрой, опекун получил хоть какую-то долю неприятностей. Хотя там жалобу подавал театр, а в случае Волка жаловаться было некому...

+1

447

Brigita написал(а):

Надеюсь, как и в случае с Мойрой, опекун получил хоть какую-то долю неприятностей. Хотя там жалобу подавал театр, а в случае Волка жаловаться было некому...

Неприятностей-то он получил. Питомцев,затравивших волка долго гоняли по курсам и мыли,наверное,им моцг,аки на идиотен-тесте. Наверное,и опекуну понизили,
как и впоследствии Пат уровень ответственности да тоже прогнали через курсы. Но по сравнению с последствиями...

Brigita написал(а):

Любопытно, когда появилась подобная терминология, кто был инициатором и как он обосновал необходимость и полезность подобного новшества? И как народ-то отнесся к тому, что живущего рядом человека теперь по документам надо проводить как предмет домашнего обихода?

Самому любопытно... Хоть,впрочем,собственно это пока название специализации - и,похоже,ни инициаторы,ни добросовестные люди,вроде гамильтоновцев просто
не понимают,как можно это понимать именно как характеристику лично человека. А кое-кто уже только так и понимает. Но нормальные люди этого пока не замечает.
Именно в силу своей добропорядочности.

Brigita написал(а):

Мысль: а государственные питомцы, работающие на заводе, или те же рыбаки на рыболовецком судне - их в бухгалтерии как Основные Средства проводят, вместе со станками или кораблем? А, простите, Наше Все, то бишь Стилл? Он - особо ценный лабораторный инвентарь или компьютер?

Ну пока я думаю,их так через бухгалтерию ни в коем случае не проводят. Пока.

Отредактировано Виктор Куров (27-03-2017 21:07:18)

+1

448

Виктор Куров написал(а):

Ну пока я думаю,их так через бухгалтерию ни в коем случае не проводят.

Да просто подумалось: если они официально именуются какими-нибудь корабельными запчастями или заводским оборудованием - как их еще проводить-то? Только как ОС, адназначна! :)

Пока.

Это ключевое слово.
Если кого-то начинают звать горшком, то рано или поздно неминуемо ставят в печь.

+1

449

Brigita написал(а):

Это ключевое слово.
Если кого-то начинают звать горшком, то рано или поздно неминуемо ставят в печь.

Именно. Если называют вещью,то и будут воспринимать как вещь. Со всеми вытекающими последствиями. И раз все это начали не со зла (со зла в ПСМ почти ничего
не делается),то почему?

Brigita написал(а):

Да просто подумалось: если они официально именуются какими-нибудь корабельными запчастями или заводским оборудованием - как их еще проводить-то? Только как ОС, адназначна!

До такого ПСМ де юре вряд ли докатился. Но успешно катится.

+1

450

Юлия Белова написал(а):

А теперь представьте, как воспитываются внуки Данкана, живущие в научном городке

Что все равно не гарантирует ни сохранение традиций, ни их интереса к науке.

Юлия Белова написал(а):

занятия наукой в западном мире ... не котируется. Человек пойдет в юриспруденцию, экономику, медицину, ну, ладно -- в филологию (сейчас это стало модным), но не будет заниматься физикой или математикой.

По очень простой причине - физика и математика как наука требуют больших способностей от ученого. Там нельзя сыграть в ученого, все критерии очень понятны. Таких людей просто мало. В прочих перечисленных областях преуспеют и менее способные. Да, и заработать много бесталанному математику не получится. А тот же человек с умеренными способностями к аналитике может заработать миллионы на бирже.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 11