Впрочем,надо заметить,что дискуссия зашла в тот же тупик,где благополучно сидит герр Лонгвуд и вылезать из него не хочет,покуда не вылетит оттуда подобно од-
ной гордой птице - ежу! А конкретно - он (как,кстати,и Стив) рассматривает общество исключительно с точки зрения его внутреннего устройства. Все факторы,внеш-
ние по отношению к структуре остаются за рамками. А в них,зачастую и таится секрет ПСМ.
Оно конечно,трудно обвинить все псм-кое руководство в непонимании - понимают в целом,но именно,что смешивают понятия. И значимость факторов путают. И опять
все сводится к проблеме экспансии. Да,знают про ее значимость - но,похоже,не представляют насколько значима она - а насколько всевозможная всячинка,навроде
системы опеки влияет на мир. Ну а о такой ситуации,когда недостатки системы пока компенсируются общей динамикой - об этом думает мало лишь,кто...
Фактически надо рассмотреть две вещи: общество само по себе,создавшее себе кучу проблем на ровном месте и имеющее огромный потенциал деградации - а еще
обстановку,прямо способствующую как раз развитию. У ПСМ есть такой простор для оного развития,которого реально нет ни у какой из современных стран. В нашем
мире более или менее пригодные территории так или иначе заселены,дешевые ресурсы исчерпаны. Экспансия,собственно говоря,возможна только туда,куда ранее
(да и при нынешнем уровне технологий) соваться трудно. На севера всякие,где если что и возможно,так добыча подорожавших ресурсов (за коими можно даже и на
морское дно лезть). А полноценную колонизацию,с плотным заселением территории и в конечном счете,созданием нового рынка сбыта почти и негде. Ну точнее,как
раз мы могли бы поплотнее заселить Дальний Восток плюс сибирские земли с не шибко холодным климатом (и это стоило б сделать...в принципе,абы Китай не...) - но
гипотетические затраты будут изрядные. Да и лезть желающих не очень-то много. Фактически,нужен новый технологический рывок,чтобы можно было ввести новые
земли в хозяйственный оборот - а может и не только земли (марикультура и тому прочее - кстати,в преимущественно островном и прибрежном ПСМ развивается,да).
Плюс проблема рынков. Как говорится:
"Станет ли кто-нибудь отрицать, что одной из главных причин возникновения войны было стремление Германии захватить господствующее положение в торговле Центральной Европы?"
Впрочем,конфликты из-за доступа к рынкам были характерны не только для времен Франклина Делановича.В общем,пресловутая "евроинтеграция",ставшая искрой
для полыхающего и ныне пожара тоже представляет собой просто вскрытие нового рынка... Но не о политоте сейчас разговор. Короче,у нашего мира не такой уж и
большой простор для развития - во всяком случае,без пресловутого нового прорыва. А ПСМ спокойно паразитирует на нашем мире - и до недавних пор его размеры
вполне себе позволяли делать это незаметно (да и пока позволяют,но вряд ли это долго продлится...). Можно подытожить - у ПСМ просто шикарные по сравнению с
нами возможности роста...
А это меняет все дело - при таких перспективах и возникает реальная потребность во все новых и новых технологиях,и получают смысл долгосрочные инвестиции в
принципиально новые технологии. И соответственно совсем другое отношение к тем,кто эти технологии создает. И да,основные состояния в ПСМ созданы еще не так
давно (и продолжают создаваться - Эллендер),так что и потомки не успели измельчать да расслабиться. И да,кстати,вот о чем подумал в связи с Данканом - ведь в
условиях,когда бизнес-элита постоянно пополняется новыми игроками и конкуренция,как понимаю чрезвычайно жесткая,вполне рациональным поведением как раз
может быть передача дела клана наиболее наиболее подготовленным (Мэйми у Томпсонов,в перспективе Элизабет у Данканов),а остальным идти в науку. Ибо сами
по себе большие деньги в условиях,когда масса состояний создается с низкого старта вовсе не гарантируют успеха (расслабившиеся обладатели "старых денег" -ну
все поймет Рейбернов,правда те совсем неадекваты ). В условиях экспансии приходится бежать,чтобы остаться на месте - так что элите приходиться держать себя в
тонусе. Это делает унаследованные позиции менее ценными - да,поразмыслив стал менее удивляться,что сыновья Данкана так спокойно ушли в науку,восприняв
переход семейного бизнеса в руки внучки сенатора как нормальную вещь. Пусть лучше бизнес развивается под руководством того из родных,кто имеет склонность
к управлению,нежели чем самому без энтузиазма пустить все под откос... И да,экспансия с одной стороны дает возможность сколотить состояние - а с другой... Да
понятно ж,что конкурировать придется с по настоящему пробивными людьми... Может,лучше в науку?
В общем,понятно,как ПСМ развивается. Проблема в другом. Экспансия и социальный эксперимент ПСМ являются абсолютно самостоятельными вещами. В принципе
была возможна при тех же вводных и экспансия без всячинки - как Джейк предлагал. С другой стороны,всячинка не является гарантией экспансии. И при исчерпа-
нии предпосылок к ней ни в коей мере их не компенсирует. Более того,именно развитие в таком темпе позволяет минимизировать недостатки системы. Стоит только
замедлиться - и очень быстро поплохеет. Так что наш мир покажется счастливым вчерашним днем. Да впрочем,негатив и в благоприятной обстановке прет,аки тесто
из квашни. То ли еще будет...
Отредактировано Виктор Куров (28-03-2017 22:36:24)