Это-то само собой. Расслоение само по себе не так уж напрягает покуда сохраняются социальные лифты, а нижние слои имеют достойный уровень жизни.
Вопрос в динамике... Одно дело,если расслоение поддерживается на определенном уровне,ну может с небольшими колебаниями в сторону возрастания,другое дело
если оно набирает темпы. Еще и конфронтации между свободными не хватает ПСМ в перспективе. Да,кстати,а как насчет разрыва в уровне жизни между двумя груп-
пами свободных - алиенами и полноправными гражданами?
А впрочем,гипотетический рост расслоения может непосредственно коснуться и...питомцев. Не шучу,ибо оно способно выбить экономический базис из под нынешней
модели отношений питомцев и свободных,пока еще принятой на большей части ПСМ. Собственно,экономическая модель ПСМ,как понимаю,базировалась на большом
количестве мелких собственников (плюс госсектор,естессно). Изрядная часть питомцев до сих пор распределена по семейным предприятиям да просто по домохозяй-
ствам миддл-класса. В таких условиях хотя бы теоретически воспроизводима патриархальная модель рабства с восприятием питомца как младшего члена семьи. Ну
а в условиях сохранения определенного морального уровня среди свободных она воспроизводится и практически.Без превращения отношений между свободными
и питомцами в жестко антагонистические. Пока это держится...Пока.
А вот разорение мелких собственников и сосредоточение питомцев в руках относительно небольшого количества владельцев... Возможно,я пытаюсь вывести тео-
рию из частных случаев - но если вспомнить превращение ненужного Джо из мелкого,но собственника в наемного рабочего (пусть и по глупости Джо),то... Да,свою
фирму он про...фукал продал за хорошие деньги,но его ведь убедили в ненужности содержания питомцев вообще - и не только водителя-разнорабочего Билла,но
и домработницы Мэри. Последнюю спасли гамильтоновцы,а Билл поехал к Причарду...
Так что рост расслоения,вызывающий умножение вилл при одновременном превращении все большего количества свободных в наемных работников может резко
изменить и психологию общества. Прошу не считать ни в коем случае меня коммунистом и материалистом - идеалист я (объективный),но изменение условий жизни не
может не повлечь изменения психологии. Если в условных гамильтонах нынешний тип взаимоотношений поддерживается уже самим ходом жизни,то на виллах оно
может быть воспроизведено лишь искусственно,за счет исключительно высокого морального уровня владельца (Эллис,с оговорками - Ричард,с изрядной натяжкой
Данкан - при всей его сектантской всячинке). Разрастание количественное именно модели вилл (назовем условно "вилла-стайл") неминуемо вызовет и качественное
(точнее,злокачественное) изменение общественной морали - в первую очередь среди наиболее влиятельных слоев. Точнее,процесс и так идет,но пока его держит
инерция мышления. А с учетом смены поколений - поддерживать даже на словах иллюзию о питомцах как младших членах семьи станет невозможным...
Короче,изменившийся базис может уже в масштабе ближайших десятилетий создать потребность в создании более жесткой,социально-расисткой идеологии ПСМ.
P.S. Уфф,в какие дебри залез,но... Как раз подобные заклепки для понимания проблем ПСМ (и того,как он дошел до жизни такой) важны чрезвычайно. Да,мы вот
знаем,что мир изменится в лучшую сторону,пусть и дорогой ценой избежав сползания в пропасть (а Роберт будет жив и свободен) - но надо помнить и общий век-
тор движения мира,не связанный со счастливым случаем (для мира в целом - конечно,до финала доживут не только лишь все;мало лишь кто...). А то ведь опять
пойдут разговоры о том,что ПСМ на самом деле утопия.
Отредактировано Виктор Куров (16-01-2017 13:56:48)