Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (одиннадцатая тема)


Бешеный прапорщик (одиннадцатая тема)

Сообщений 191 страница 200 из 896

191

Дилетант написал(а):

Да во всей РСДРП агитаторов столько не наберется, чтоб их к каждому подсылать, кто хорошо воюет.

Большевики в армии РИ столь незначительны, что их можно списать на стат.погрешность.

Вообще хотелось бы напомнить  авторам, что большевики до марта 17-го - никто и звать никак.
ЕМНП, численость большевиков к 17-му году примерно 20. 000. Изних треть сидит по каталажкам и ссылкам  http://read.amahrov.ru/smile/gaol.gif   (именно по указу временых они на волю в Питер и Москву и вышли  http://read.amahrov.ru/smile/orator.gif  ), часть отдыхает по Женевам и Цюрихам, часть ныкается по явкам на нелегальном положении.
Так что большевик в армии - явление крайне редкое.

0

192

Mihail123 написал(а):

Так что большевик в армии - явление крайне редкое.

Вот именно. В отличии от эсеров и анархистов.

0

193

Mihail123
Wil
Так ведь и писал о том, что не хватит их, - большевистских агитаторов...  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

Отредактировано Дилетант (22-02-2017 20:58:57)

0

194

Череп написал(а):

А кроме того, германцы всегда руководствовались принципом: нет отбросов, есть кадры.

Игорь Аркадьич! Ну было же в тексте, что Мазепенко тупой как пробка. И подловили его именно из-за глупости. Поручать такому что-то серьёзное... И, самое главное, ЗАЧЕМ германской разведке ликвидация семьи Гурова? Какой в этом смысл для полковника Николаи?

+2

195

Wil написал(а):

Игорь Аркадьич! Ну было же в тексте, что Мазепенко тупой как пробка. И подловили его именно из-за глупости. Поручать такому что-то серьёзное... И, самое главное, ЗАЧЕМ германской разведке ликвидация семьи Гурова? Какой в этом смысл для полковника Николаи?

  http://read.amahrov.ru/smile/viannen_89.gif    http://read.amahrov.ru/smile/good.gif

0

196

Череп написал(а):

Не согласен по двум причинам:
1. Эти люди не первый год профессионально разрушают Русскую Императорскую Армию;
2. У них есть личные счеты к Гурову;
3. Гуров командует особым батальоном, а в целом в войсках Келлера, которые наиболее боеспособны и результативны. Вывод: нужно заняться развалом ИМЕННО и В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ этих частей.

Пример из современности. У некоего живущего в провинции человека есть враги и дома, и в столице. В какой-то момент он переходит дорогу некоей московской шишке. Шишка решает наказать наглеца. Какова вероятность того, что нанятые данной шишкой исполнители окажутся старыми врагами наказуемого? Какова вероятность того, что эти исполнители ранее об наказуемом хотя бы слышали? Первая - бесконечно малая величина. Вторая - больше в разы, но бесконечно малое увеличенное в разы - всё одно бесконечно малое.

Да, вероятность задействования людей, знакомых с Гуровом больше нуля, а значит, может использоваться в романе. Но чем меньше эта вероятность, тем рояльнее будет эпизод. Потому события с малыми вероятностями следует вводить крайне осторожно.
А тут вероятность еще меньше, ибо Гучков и иже с ним большевиков не слишком всерьез воспринимает. Большевики ведь маленькая партия!

Мазепенко мог бы пригодиться для другого сценария, не связанного с Гучковым.
Например: попытки агитации в батальоне раз за разом приводят к провалу агентов РСДРП, что привлекает внимание местных большевиков к Гурову. А поскольку вывод по третьему пункту звучит несколько иначе: "надо заняться уничтожением данных частей, точнее тех, кто делает части такими", то возможны некие акты в сторону Гурова. Но именно его, а не семьи: большевикам логичнее убить его, а не запугивать или шантажировать.

Вот примерно так.

Отредактировано ВВГ (22-02-2017 21:37:48)

+1

197

попытки агитации в батальоне раз за разом приводят к провалу агентов РСДРП, что привлекает внимание местных большевиков к Гурову. А поскольку вывод по третьему пункту звучит несколько иначе: "надо заняться уничтожением данных частей, точнее тех, кто делает части такими", то возможны некие акты в сторону Гурова. Но именно его, а не семьи: большевикам логичнее убить его, а не запугивать или шантажировать.

Ну вообще0то большевики не приветствовали личный террор. Теракты это вам к к Эсэрам надо. Да и вообще, как уже писали товарищи, до марта 1917 большевики заметной роли в российском соц. движении не играли.

Отредактировано Genrik (22-02-2017 21:57:07)

0

198

Что такое один отдельный батальон в масштабе всей русской императорской армии? Почему он будет так важен агитаторам всех мастей, если почти беспрепятственно ведется агитация в запасных полках, готовящих пополнение для фронта, в том числе и для частей лейб-гвардии?  Почему именно на этом батальоне должен белый свет клином сойтись, а не , скажем, на 2-м кавалерийском корпусе под командованием ВКМА или на гвардейском жандармском полуэскадроне?
Нет,  агитировать попытаются. Но ,получив по соплям, головой стену пробивать и вести агитацию во что бы то ни стало, не станут. Есть еще много батальонов в РИА, где работать и легче, и безопаснее...

Отредактировано Дилетант (22-02-2017 22:14:16)

+1

199

Genrik
С тем, что не играли заметной роли - соглашусь. А насчет "не приветствовали"... Ну да, не приветствовали. Они им пользовались. Как и любым другим инструментарием. Только, в отличие от эсеров, не злоупотребляли и не афишировали.

0

200

Wil написал(а):

Игорь Аркадьич! Ну было же в тексте, что Мазепенко тупой как пробка. И подловили его именно из-за глупости. Поручать такому что-то серьёзное... И, самое главное, ЗАЧЕМ германской разведке ликвидация семьи Гурова? Какой в этом смысл для полковника Николаи?

1.Тупой, но хитрый, изворотливый и подлый. А это взрывоопасная смесь.
2. Подловили не из-за глупости. Стросс-Кан, Доминик далеко не глупец, а подловили.
3. Никто не говорит что поручат ЛИКВИДАЦИЮ семьи. А вот искать подходы к Гурову и к его окружению - вполне возможно.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (одиннадцатая тема)