Череп написал(а):Не согласен по двум причинам:
1. Эти люди не первый год профессионально разрушают Русскую Императорскую Армию;
2. У них есть личные счеты к Гурову;
3. Гуров командует особым батальоном, а в целом в войсках Келлера, которые наиболее боеспособны и результативны. Вывод: нужно заняться развалом ИМЕННО и В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ этих частей.
Пример из современности. У некоего живущего в провинции человека есть враги и дома, и в столице. В какой-то момент он переходит дорогу некоей московской шишке. Шишка решает наказать наглеца. Какова вероятность того, что нанятые данной шишкой исполнители окажутся старыми врагами наказуемого? Какова вероятность того, что эти исполнители ранее об наказуемом хотя бы слышали? Первая - бесконечно малая величина. Вторая - больше в разы, но бесконечно малое увеличенное в разы - всё одно бесконечно малое.
Да, вероятность задействования людей, знакомых с Гуровом больше нуля, а значит, может использоваться в романе. Но чем меньше эта вероятность, тем рояльнее будет эпизод. Потому события с малыми вероятностями следует вводить крайне осторожно.
А тут вероятность еще меньше, ибо Гучков и иже с ним большевиков не слишком всерьез воспринимает. Большевики ведь маленькая партия!
Мазепенко мог бы пригодиться для другого сценария, не связанного с Гучковым.
Например: попытки агитации в батальоне раз за разом приводят к провалу агентов РСДРП, что привлекает внимание местных большевиков к Гурову. А поскольку вывод по третьему пункту звучит несколько иначе: "надо заняться уничтожением данных частей, точнее тех, кто делает части такими", то возможны некие акты в сторону Гурова. Но именно его, а не семьи: большевикам логичнее убить его, а не запугивать или шантажировать.
Вот примерно так.
Отредактировано ВВГ (22-02-2017 21:37:48)