Контролер присутствует по банальной причине - чтобы не кинули. В случае провала лучше получать информацию из доверенных уст, чем слушать фантастические истории. Не исключено, что контролер должен был потом и ликвидировать ненужных уже исполнителей. По той же меркантильной причине - чтобы не платить.

Если кому так уж хочется многослойные комбинации с перекрёстным контролем рисовать - то пусть уж Гуров Воронцову в качестве возможных вариантов "как надо было действовать" расскажет - пусть тот прифигеет слегонца...

Боюсь что коллега WildCat прав. Воронцов конечно блестящий оперативник... Но! Оперативник начала буколического 20-го века. У них просто никому не приходило в голову делать более 2-3 уровней прикрытия операции. Просто потому что "Нафига?".

Ведь все эти прикрытия и прочее оперативное искусство, они как соревнование брони у танка и ПТ артиллерии. Сначала противопульная, потом усиленная от ПТР, потом уже противснарядная, потом противокумулятивная и т.п. Новая броня - новые снаряды.
Даже если предположить что вы нашли двигло мощностью 1000Ллс в начале века, клеить Т-72, а тем более заводить его в серию просто нет смысла. Там даже хиленькому БТ-5 нет адекватного противодействия.

Соответственно, чисто умозрительно лично Воронцов может придумать много каких контрмер... Но ему просто не придет в голову продумать возможные меры со стороны оппонентов! Ну не принято у них там так. Никто так не делает- значит и во внимание при разработке операции не берется.

Умеренный, вменяемый, белый, пушистый... Какая разница? Под нож должна пойти вся "февральская" шушера вне  зависимости от вменяемости. По законам военного времени. Ибо лица, замышляющие переворот в воюющей стране, никем, кроме изменников Родины, называться не могут.