Игорь Аркадьич, а на СИ обновление будет?
Бешеный прапорщик (одиннадцатая тема)
Сообщений 721 страница 730 из 896
Поделиться72207-04-2017 00:10:23
объявить о даровании ей независимости
У русского царя что-то типа договора о принятии польской короны по совместительству, т.е. Польша не входит в состав русской короны. К слову сказать, польское восстание было основано именно на толковании легитимности польской короны у Романовых, так что возможно, но только по соглашению сторон, потому что поляки вправе потребовать от него защиты в соответствии с ранее принятыми обязательствами и передать им страну свободной, так же как и принял ее в свое время другой Романов.
Поделиться72307-04-2017 04:51:19
Для усиления давления на кайзера можно осуществить перевод Юденича командующим на Западный фронт.
Поделиться72407-04-2017 06:05:47
Просто отлично! Позвольте пару замечаний в благодарность за доставленное удовольствие.
Иван Петрович молча, ответил на рукопожатие, когда я открыл ему дверь, прошёл в гостиную и уселся за стол, уже накрытый для чаепития.
Запятая между подлежащим и сказуемым лишняя.
И, если бы тогда послушался меня и сразу отправил Дарью Александровну в Институт, то ничего этого бы не было.
Я бы удалил запятую из-за наличия "то" в связке "если - то".
Академик, вроде, успокаивается.
Выделение частицы излишне.
Пока что все, на что можем рассчитывать, - твой батальон, корпус Келлера и, возможно, Деникин со своими Железными стрелками и Каледин с отдельными верными частями.
1. Запятая перед тире лишняя: создаёт напрасное впечатление перехода от прямой речи к словам автора.
2. Нужна запятая перед повторяющимся союзом "и". А можно и так - перенести запятую после "и" (в "и, возможно") в начало данного оборота, таким образом устраняется повтор союзов.
Павлов молча, смотрит на меня, затем сокрушенно вздыхает:
Запятая между подлежащим и сказуемым лишняя.
- Ещё один сторонник силовых методов! - Хмыкает Иван Петрович вполне безобидно.
С маленькой буквы.
но считаю, что поры до времени работать надо тихо и незаметно.
Наверное, "до поры до времени".
По-моему, это, все же, лучше, чем стрелять направо и налево.
Выделение частицы излишне.
- Я так думаю, есть за что. В такую задницу страну загнать!.. А медицина, значит, бессильна, другими делами занимается. - Позволяют себе немного поехидничать.
С маленькой и в единственном лице, судя по контексту.
А Вам, Денис Анатольевич, задание посерьезней, будет. Через неделю Федор Артурович будет в Институте, Великий князь Михаил тоже должен приехать.
Хоть в прямой речи подобная запятая и допустима, но здесь сказуемое "будет" как бы отрывается от первого предложения и может присоединится ко второму, намекая на намеренный повтор "будет".
Может, заменить на многоточие, обозначив нужную авторам паузу? Или просто удалить?
Сепаратный мир и выход из Антанты нам не нужен, - Германия и так обречена.
Запятая лишняя.
- А те же англо-французские пастухи, что, будут, молча на это смотреть?
Запятая лишняя.
Отредактировано ВинепегНави (07-04-2017 06:22:17)
Поделиться72507-04-2017 09:36:05
Игорь Аркадьич, а на СИ обновление будет?
На СИ зарегистрирован Дима, а у него проблема: с планшета не может выкладывать. Именно поэтому, у нас на форуме он попросил выложить меня. Как только он вернется к стационарному компьютеру, то непременно выложит.
Поделиться72607-04-2017 13:11:16
- А если... Хм... Денис Анатольевич, Вы натолкнули меня на интересную мысль. – Академик, какое-то время смотрит в никуда, задумчиво позвякивая ложечкой в стакане. - Нет, надо будет досконально изучить данный вопрос... Это я к тому, что, выйдя на границу с Польшей, объявить о даровании ей независимости. Давно ведь обещали. Как проведут себя поляки? Учитывая Польский легион и австрияков и, допустим, отправку Польской стрелковой бригады из нашей армии... Ладно, не будем бежать впереди паровоза.
Считаю неправильным давать кому нибудь всякие независимости. Яркий пример и Польша, и Финляндия, и Германия после объединения ФРГ и ГДР, и Украина. Когда они находились под нашим управлением, худо бедно нам гадили, но по мелкому. Как только они получили независимость.... вот вам и здравствуй НАТО и бомбежка Донбасса. Проще предателей и гнид у себя перестрелять и перевешать чем потом получить как показала практика полностью враждебную нам страну. Откуда мы уходим там сразу - англосаксы.
Отредактировано MVG (07-04-2017 13:13:39)
Поделиться72707-04-2017 13:38:08
Это я к тому, что, выйдя на границу с Польшей, объявить о даровании ей независимости. Давно ведь обещали. Как проведут себя поляки?
Про поляков правильно говорили, что они ничего не забыли и ничему не научились. Отдавать им в границах 1772г. (по Смоленск и Киев, ага) - никто не будет. А любым другим результатом польские националисты, задающие тон в сепаратистских кругах Польши будут не удовлетворены.
Т.е. фактически - своими руками создавать врага.
Поделиться72807-04-2017 13:51:18
Про поляков правильно говорили, что они ничего не забыли и ничему не научились. Отдавать им в границах 1772г. (по Смоленск и Киев, ага) - никто не будет. А любым другим результатом польские националисты, задающие тон в сепаратистских кругах Польши будут не удовлетворены.
Т.е. фактически - своими руками создавать врага....
Так пусть высказывают. Высказывать то они его будут Берлину. А оттуда их по быстрому успокоят, может, и Пилсудскому голову свернут. Понятно, что если Германия на занятых польских территориях создаст какое-нибудь польское квазинезависимое гос-во под своим протекторатом, то в будущем это даст им неубиваемые поводы для территориальных претензий к РИ. Но все это займет время, которое ВК Михаилу и команде попадунов нужно для наведения порядка внутри страны.
Поделиться72907-04-2017 13:54:07
Считаю неправильным давать кому нибудь всякие независимости. Яркий пример и Польша, и Финляндия, и Германия после объединения ФРГ и ГДР, и Украина. Когда они находились под нашим управлением, худо бедно нам гадили, но по мелкому. Как только они получили независимость.... вот вам и здравствуй НАТО и бомбежка Донбасса. Проще предателей и гнид у себя перестрелять и перевешать чем потом получить как показала практика полностью враждебную нам страну. Откуда мы уходим там сразу - англосаксы.
В чем-то согласен, а в чем-то нет.
Царскому правительству Польшу (по крайней мере, Варшаву и Краков) ни в коем случае нельзя было брать под себя. Это же не просто "чемодан без ручки" - он ещё и говном наполнен!
А советскому правительству надо было быть осторожней, нарезая территорий в пользу Польши по итогам второй мировой. Хотя резали-то по германскому телу (на западе), в основном. Может, в этом был смысл?
В любом случае скинуть такой "подарочек" тевтонам - отличный ход авторов!
Не забывайте, РИ тоже не в лучшем положении, чтоб диктовать условия. Тут авторы постарались - отлично показали ограниченность выбора.
Ну, это только моё частное мнение. Если кто-то думает, что в 16-17 годах есть вариант на интеграцию Варшавы в Империю...
Поделиться73007-04-2017 14:04:26
...
Ну, это только моё частное мнение. Если кто-то думает, что в 16-17 годах есть вариант на интеграцию Варшавы в Империю...
Вариант то есть, но больно неприглядный: пара-тройка Освенцимов для широких масс и депортация мастеров/инженеров/прочих специалистов на развитие сибирской и заполярной промышленности с последующей колонизацией освободившихся польских земель русскими крестьянами из центральных губерний. Тут и образ врага, предавшего РИ, для собственного населения, из-за чего и случились неудачи в боях с немцами, и морковка для армии в виде свободных земель, которые потом будут нарезаться демобилизующимся. Только кто же на такое пойдет?!
Отредактировано PReDS (07-04-2017 14:06:45)