Да в данном случае по факту не так чтобы такого уж огромного порядка дистанция...
Поведение-то как раз питомничье. Они убивать никого не намеревались, просто хотели, как сейчас молодежь выражается, "поржать", когда известный ученый начнет чудить. КАК он может "чудить" - они не знали и не подумали.
Таких шутников пруд пруди и у нас. И даже не шутников, а просто невежд, которые при этом "знают лучше". В нашем мире происходит до черта ситуаций, когда аллергику подмешивают в еду то, что ему нельзя, с целью глянуть, что будет, или, того чище, "доказать, что ты все преувеличиваешь, и ничего не случится". А потом недоуменно чешут в затылке, когда человека увозит скорая с отеком Квинке, а к нему самому являются умеренно-вежливые люди в форме с вопросом, пошто покушение на убийство затеял. Хотя временами и не являются. Потому что на бабушек-дедушек, силой впихнувших во внука аллерген под предлогом "в наше время ни о чем таком не говорили, его и не было, а сейчас врачи все повыдумали" обычно не заявляют, а просто пытаются отказать от дома.

Отредактировано Brigita (04-05-2017 11:59:03)

Пожалуй. Даже интереса ради проверила, хотя у них там наверняка другой уголовный кодекс, если он вообще есть
В случае с питомцами - скорее все-таки несчастный случай ("невиновное причинение вреда", откуда Сокол мог знать, что они на него кинутся, да и уклонился, видимо, просто инстинктивно. А понимать, что они могут навернуться, было, видимо, не по его искусственно-детским мозгам).
В случае с Дайсоном - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Или убившихся было бы трое. Грохнулись бы вместе с ним и все. Вряд ли его противники знали об инерции больше.

Вот именно!

Боюсь, со своей программой "Сеятель" и репродуктивными программами для алиенов они и до такого бы добрели в конце концов.
Спасибо дикарям, что уже не успеют. Придется экстренно вытаскивать из сундуков здравый смысл, отряхивать от нафталина и радоваться, что выбросить не успели.

Отредактировано Brigita (04-05-2017 13:38:18)

Вот заглянула на СИ на предмет - нет ли там чего
Не обнаружив вожделенного, просмотрела ранее упущенные странички и нашла следующий комментарий Автора:

И призадумалась.
А какие, собственно, в ПСМ есть средства для борьбы с ИДЕЯМИ? В тех случаях, когда носителя идеи нельзя втихаря травануть, а потом похоронить с почетом, объявив, что бедняга надорвался от трудов праведных на благо общества?
Вот начнется "информационная компания" Роберта - там же такое может в массы пойти... Обещано множество поклонников, заценивших не только прекрасный мужественный облик, да и другие будут слушать хотя бы от удивления: гладиатор умные вещи говорит! А то привыкли уже, что Волк вообще практически немой, а Акула родить что-то кроме разных вариаций фразы "Всех убью - один останусь!" вряд ли способен.
Что Лонгвуд будет делать?
Одно утешение: что на Арене блюдут независимость, и угробить потенциального чемпиона могут лишь по глупости, а вот на прямой приказ сверху извести неугодного ответят гордым "Нет!".

Отредактировано Brigita (04-05-2017 18:38:50)

С идеями бороться сложно, если на них есть спрос. Но физически можно порубать многих носителей...
А в псм есть всякие кодексы и люди для борьбы, но не в масштабе государства, а точечно. Слишком самоуверены и слепы. Потому у Роберта есть шансы.