Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. Попутчики-3. Вторая бумажка.


Крымская война. Попутчики-3. Вторая бумажка.

Сообщений 51 страница 60 из 991

51

Игрок написал(а):

Да.
Не будут принимать во внимание - их проблемы.
Формально предупреждение им сделано, после чего можно, не откладывая в долгий ящик, применять оружие на поражение.

Повеяло Звягинцевым:

«Беспокойный», своевременно (движение ствола боковой шестидюймовки) увидев сорвавшееся с левого среза английского линкора белое облачко,
резко положил руль влево и включил машины враздрай: правая – полный вперед, левая – полный назад. Поэтому снаряд вспенил высокий фонтан
далеко в стороне.
«Ваш курс ведет к опасности!» – мигнул на прощание англичанам его сигнальный фонарь.

0

52

Ромей написал(а):

Повеяло Звягинцевым

Не понял, это плохо?
ИМХО, это лучше, чем непонятно с чего взявшееся сильное нежелание вступать в бой с выдвигающим наглые требования английским крейсером.
Как только англичане начнут разворачивать орудийные установки должен был последовать пуск торпед и, если этого недостаточно для уничтожения противника, открытие огня на поражение. Зачем нашим ставить себя в невыгодные условия, если намерения неприятеля явно обозначились?

0

53

Игрок написал(а):

Не понял, это плохо?

Почему же?
Просто навеяло.
Но тут иная ситуация. В  "Вихрях Валгаллы", если помните, они сознательно провоцировали англичан. А тут ровно наоборот - как бы отмотаться. Но если что, можем и навалять.

0

54

Предлагаю действовать так:
1. Пускаем торпеды, одновременно открываем предупреждающий огонь по мостику, орудийным расчетам и пр. целям английского крейсера;
2. Затем, проявляем гуманизм и проводим акцию по спасению оставшихся а живых англичан;
3. Берем их с собой в 19 век и отправляем в Сибирь, а по дороге они становятся жертвой нападения неизвестных лиц.
4. Похороны за счет государства.

0

55

С точки зрения военного, надо было просто поднять вертушку и сбросить две торпеды - бой для англичан закончится даже не начавшись.

+3

56

Ромей написал(а):

Почему же?
Просто навеяло.
Но тут иная ситуация. В  "Вихрях Валгаллы", если помните, они сознательно провоцировали англичан. А тут ровно наоборот - как бы отмотаться. Но если что, можем и навалять.

Да.
Так чего стесняются навалять? Англичане намерения свои обозначили.

0

57

Череп написал(а):

Предлагаю действовать так:
1. Пускаем торпеды, одновременно открываем предупреждающий огонь по мостику, орудийным расчетам и пр. целям английского крейсера;
2. Затем, проявляем гуманизм и проводим акцию по спасению оставшихся а живых англичан;
3. Берем их с собой в 19 век и отправляем в Сибирь, а по дороге они становятся жертвой нападения неизвестных лиц.
4. Похороны за счет государства.

П.п. 2-4 - лишние ПМСМ.

Ромей написал(а):

А тут ровно наоборот - как бы отмотаться.

Вопрос номер раз: "А на буя?" Прёт нагличашка, явно собирается качать права - поднять сигнал "Ваш курс ведёт к опасности", и, на любое шевеление башнями, пуск торпед.
Как правильно заметил Ivan70, от одной торпеды он должен переломиться и утонуть. А две для него гарантированный оверкилл.
И пусть потом наглы выясняют, кто, где и как утопил их крейсер. Красные честно скажут: "Не мы" и наглы скорее поверят, ибо знают, что им не чем. Белые честно скажут: "Не мы", но тут им могут и не поверить. Вот и пусть бодаются.

+2

58

Ivan70 написал(а):

С точки зрения военного, надо было просто поднять вертушку и сбросить две торпеды - бой для англичан закончится даже не начавшись.

Никак невозможно. Ка-226 торпеды не тягает.

0

59

Dingo написал(а):

П.п. 2-4 - лишние ПМСМ.

Вопрос номер раз: "А на буя?" Прёт нагличашка, явно собирается качать права - поднять сигнал "Ваш курс ведёт к опасности", и, на любое шевеление башнями, пуск торпед.

Недооценили наглов?
Не захотели напрасно лютовать?

На самом деле, англичашка права не сразу качать начал. Думали - отболтаемся.
Ошиблись.
Бывает.
Но, в общем, были готовы.
А то, что схлопотали - ну, не повезло. Неизбежные на море случайности.

Отредактировано Ромей (09-05-2017 14:31:30)

0

60

Ромей написал(а):

Никак невозможно. Ка-226 торпеды не тягает.

Неверная информация, К-226Т он же 226.80 может нести на внешней подвеске "автономный торпедный модуль" - две малогабаритные торпеды в пусковом контейнере, утопить крейсер конечно не утопят, но хода лишить хватит. Этот вертолёт везде идёт именно как многоцелевой, предназначеный в том числе для использования "специальных контейнеров" на внешней подвеске.
Именно с торпедным контейнером не нашел - их для Индии делали, но вот с НУРСами:
https://cdnimg.rg.ru/img/content/134/94/11/RIAN_02884747.HR.ru_t_650x433.jpg

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Крымская война. Попутчики-3. Вторая бумажка.