Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Возвращение в строй. 1941


Возвращение в строй. 1941

Сообщений 831 страница 840 из 1000

831

Olle написал(а):

Речь идет о возобновлении производства Т-28, вернее целого боевого комплекса на его основе.
Дмитрий Федорович положил перед Сталиным объемистую папку с документацией. Пока Верховный перебирал бумаги, он продолжил:
- Определенный резон в этом есть, машина отработана, технологическая оснастка сохранена. Конечно, на все требуется время и ресурсы, но, по сравнению с Т-34, получается быстрее и дешевле.


Внесу свои пять копеек. Всем хорош Т-28. Но, собирался он на заклепках. Нет, немного не так. Первые танки были из гомогенной брони и они были сварными. Но для увеличения броне стойкости перешли на цементированную броню. А вот здесь использовать полностью сварку не получилось. Корпус или танк стал заклепочно сварным. Да он выходил дешевле. чем Т-34. А из чего составляется цена танка?  Но не в этом дело. А в том, что завод был готов выпускать всего  лишь 150 танков в год, когда сталинградский завод выпускал примерно 1000 танков, ХТЗ -1800 танков. Но последний танк Т-28 был выпущен в 40 году, и к началу войны, а по книге на момент совещания у Сталина, уже как год не выпускается. И Вы хотите возобновить выпуск Т-28. Учтите, что РИ все танковые заводы перешли на выпуск Т-34, ну и КВ (это отдельная история).  Остался Т-50. А его выпускала автомобильная промышленность. Скажем так - танк военного времени. (мобилизационный танк). Ну и много принесет пользы еще дополнительно 150 танков с 30мм броней.  Не проще для САУ взять корпуса с Т-34 и КВ. И насчет дороговизны Т-34. А кто мешает Вам (авторским произволом) изменить корпус (форму корпуса) у Т-34 на форму корпуса Т-44, не меняя остальной компоновки. Трудоемкость резко упадет. Снизится вес. Можно увеличить толщину лобовой брони. Скажем так, танк военного времени.

+3

832

Череп написал(а):

Я бы написал: "Никак нет, товарищ Сталин!" так более корректно при разговоре со старшим.

Как-то не совсем подходит "старорежимное" "никак нет" под 1942-й год (особенно не подходит к общению Берии и Сталина).

Olle написал(а):

...в контакте с моим порученцем майором ГБ Забелиным...

А что это за должность такая - "порученец"?
Насколько я припоминаю, Забелин в тексте обозначен, как замнаркома НКВД УССР.

Olle написал(а):

...бронепробиваемость ружья в недалекой перспективе будет недостаточна для уверенного поражения вражеских танков, поэтому можно переориентироваться на снайперские винтовки...

Этот момент не совсем понятен...
В те времена существовали такие прицелы, которые могли бы использоваться на подобных снайперских винтовках?

0

833

Как-то хочется увидеть встречу штаба полка со Снеговым более развёрнуто. Ведь:
- Еще не все! К нам начштаба фронта едет, генерал Снегов.
- Ну, все! Задолбаемся отмахиваться! – махнул рукой Трегубов.
    То есть народ боялся, что и с его стороны наезд будет. И тут вдруг резко всё благостно стало когда порученец Мехлиса пришёл. Мне кажется не помешает осветить начало взаимоотношений командования полка со Снеговым. Люди были настроены защищать своего летчика, а этого и не потребовалось.

+1

834

Георгий написал(а):

Остался Т-50. А его выпускала автомобильная промышленность. Скажем так - танк военного времени. (мобилизационный танк).

Не близкий по ТТХ к "Валентайну", хотя и несколько уступающий Т-3 полноценный лёгкий танк Гинсбурга Т-50, который был довольно дорогим, сложным и выпускался весьма ограниченной серией (2 опытных и 75 серийных) на двух заводах, а действительно дешёвые танки военного времени из автомобильных агрегатов Астрова Т-60 (5920 шт.) и Т-70 (8231 шт.).

Отредактировано Efimytch (16-07-2017 23:48:52)

0

835

Иванов написал(а):

В те времена существовали такие прицелы, которые могли бы использоваться на подобных снайперских винтовках?

https://topwar.ru/uploads/posts/2014-06/1403034668_91927a.jpg
Снайперская винтовка Мосина обр.1891/30 гг. с оптическим прицелом ПЕ
https://topwar.ru/uploads/posts/2014-06/1403034673_d05858.jpg
Красноармеец со снайперской винтовкой АВС-36. Халхин-Гол
Ссылка

+1

836

Ivan70
С прицелом примерно понятно.
А как насчет использования "модифицированного" противотанкового ружья в качестве снайперской винтовки? Могли в то время усмотреть необходимость в разработке такого оружия?

0

837

Иванов написал(а):

Могли в то время усмотреть необходимость в разработке такого оружия?

Смотря как подать, уж очень нишевое решение. Для ликвидации вражеского снайпера, как показал опыт, намного лучше подходят миномёт или пулемет, так что остается только ликвидация особо важных целей.

0

838

Olle написал(а):

ехлис пошел пятнами, но возражать не стал, понимал, что крыть нечем. Поэтому пустил в ход последний козырь.
- Этот ваш замечательный Северов, находясь в запасном полку, переспал с летчицей из 586-го иап! Это безобразие! Разложение личного состава!

Интересно, кто в окружении ГГ стучит? И будет ли эта линия развита?
Про посиделки еще мог знать обслуживающий персонал, а вот сам факт интимных отношений - только присутствующий(я).

0

839

Olle написал(а):

...Третий снайпер, Тимофей, был степенным тридцатидвухлетним мужчиной, из забайкальских казаков. Так что всю науку пластуна знал прекрасно, учен с детства, вся жизнь – практика. Пулеметчики тоже были далеко не рядовые. Да и вторые номера у них и у снайперов умели очень многое...

Как таковых, "вторых номеров" у снайперов тогда не было - просто было рекомендовано командованием, чтобы они работали парами.
А у пулеметчиков "вторые номера" именовались, вроде бы, "помощники наводчика ручного пулемета", или как-то так.
Применительно же к "науке пластуна", отмечу, что есть основания считать её примерно таким же литературно-телесериальным "штампиком", как и пресловутый "маятник". :dontknow:

Olle написал(а):

...Аверин с Булочкиным порыскали по запасным полкам, близлежащим госпиталям и сформировали не только роту охраны, но и взвод АСС из солдат, служивших раньше в разведке, пограничников, даже трех осназовцев нашли...

Осназовцев и пограничников можно сразу отсюда убирать, в связи с неправдоподобностью. Да и само такое "рыскание" выглядит не совсем убедительно, так как не обозначен механизм, посредством которого был обеспечен перевод нужных людей.

Olle написал(а):

Спасибо, буду думать.

Постарайтесь убрать "штампы" и заведомо неправдоподобные моменты.
Например, как я уже отмечал, подробное рассмотрение "дела Северова" лично Сталиным и высшим руководством силовых структур СССР выглядит не просто неправдоподобно, а абсолютно неправдоподобно.

+1

840

Ivan70 написал(а):

...остается только ликвидация особо важных целей.

Мне кажется весьма сомнительным, что под такие цели решили бы разрабатывать и производить отдельную снайперскую винтовку на базе ПТР. :dontknow:
В связи с этим, автору, возможно, стоит убрать данный момент из текста.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Возвращение в строй. 1941