Уважаемые коллеги, мысль с подменными летчиками понятна, откровенно смущает одно. Почему так никогда не делали? В каждом решении есть свои плюсы и минусы, если от чего-то отказались, значит минусы перевесили плюсы. Подумаю над этим.
По поводу знаний и умений ГГ. В тексте упоминалось, что ГГ в прошлой жизни был штурмовиком, а во время учебы в академии плотно занимался вопросами взаимодействия авиации с наземными войсками, ему даже диссер предлагали писать. И этими вопросами он, в самом общем виде, конечно, занимался во время командировки в Москву весной 1942 года, работал с Василием Сталиным. Я это к тому, что ГГ вполне справится с организацией и управлением подразделения фронтовой авиации разумного размера. Кстати, во время войны даже в Академии Генштаба учили всего полгода, так что ГГ имеет очень неплохое для первой половины 40-х годов военное образование.
Еще один момент. По совету коллег рассматриваю вариант посылки в Египет не авиационного подразделения, а более крупной части с танками, пехотой, артиллерией. Вновь "терзают смутные сомнения". Численность 8 британской армии 220 тыс. чел. при 750 самолетах, 1100 танках и 900 орудиях. Подсчет, конечно, более чем примитивный, но авиаполк, развернутый до бригады - это около 10% от общей численности союзной авиации в Египте. При этом в бригаде лучшие летчики и самолеты, так что их эффективность намного выше. А подразделение сухопутных войск, примерно в той же доле, это корпус. Насколько вероятно, что Сталин примет решение послать в Египет корпус и сколько времени потребует его подготовка и передислокация? Тоже пока в размышлениях.
Отредактировано Olle (27-08-2017 15:34:14)