Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Монитор "Стрелец"


Монитор "Стрелец"

Сообщений 161 страница 170 из 252

161

Ромей написал(а):

Где бы взять эти сканы...

Ромей загляните в личку.

+1

162

Ромей написал(а):

Где бы взять эти сканы...

Могу скачать и выслать на адрес предложенный Вами.

+1

163

Dimitriy написал(а):

азад, стрелять монитор не может, рубка мешает.

О чем вы? Какая рубка? Боевая рубка у него на башне. А за башней - труба, шлюпбалки да вентиляторные раструбы...

http://sd.uploads.ru/t/6rljv.jpg
http://www.korabli.eu/images/bronenoscy/rossiya/monitory/uragan/izobrazheniya/full/veshchun_0.png

Отредактировано Ромей (14-01-2018 22:38:48)

0

164

Ромей написал(а):

О чем вы? Какая рубка?

Ориентировался на это фото "Стрельца":
http://sf.uploads.ru/t/zi48m.jpg
Фотография взята отсюда - http://www.istpravda.ru/artifacts/14859/
:dontknow:

Отредактировано Dimitriy (15-01-2018 16:21:34)

+1

165

Dimitriy написал(а):

Ориентировался на это фото "Стрельца":

Фотография взята отсюда - http://www.istpravda.ru/artifacts/14859/

Отредактировано Dimitriy (Вчера 16:21:34)


Это не рубка, а временная надстройка. Самоделка силами экипажа, по сути. Были такие на некоторых мониторах данной серии. Предполагалось, чт в случае боевых действий такую надстройку разбирают, чтобы не ограничивать круговой обстрел

0

166

305-мм орудие британского броненосца «Хотспур» (1870) в каземате; хорошо видна подача снаряда к орудию, заряжавшемуся с дульной части ствола.
https://c.radikal.ru/c05/1801/79/e0573d8262ea.jpg
Что-то уж очень точную стрельбу британцы у вас показывают.У Паркса описано, как
"5 июля 1872 года «Хотспур» был привлечён для пробного обстрела только что вошедшего в строй броненосца «Глаттон». Были выпущены три снаряда главного калибра: первый прошёл мимо цели (что, как подчёркивает известный британский военно-морской историк О.Паркс, оказало определённое влияние на будущие проекты боевых кораблей)" стреляли почти в упор... Следующие попали), но оба участника стояли на якоре на относительно спокойной воде
"второй попал в стык плит броневого пояса и вошёл глубоко в подкладку; третий пробил гласис и обшивку башни, но затем разбился, а осколки отрикошетировали. При этом башня полностью сохранила боеспособность. (Точно как у вас).)))

Отредактировано Генерал (16-01-2018 19:21:19)

+5

167

Да. И учтите вот еще что - в большинстве случаев, морской будет вестись на малых расстояниях - 3-5 кабельтовых. Вспомните, скажем, историю "Уаскара"...

0

168

Со второй страницы (пост 19):

Ромей написал(а):

Оказалось, что переменить системы вращения башни с эриксоновской на кользовскую невозможно, проще построить новый монитор.


"Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1865 г.

Невозможность попадания в шит побудила испытать на мониторе «Латник» способ наведения башен по системе капитана Кольца и первыми двумя выстрелами попали в яблоко щита, с того же расстояния, 4-х кабельтовых, с которого прежде не могли 60-ю выстрелами попасть в шит.
Следовательно: системою Кольза, с самыми незначительными издержками (вся переделка сделана в один день), можно устранить неудобство, представляемое дымовыми ящиками и узкими амбразурами"...

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BK … /index.htm

0

169

Dimitriy написал(а):

Ромей написал(а):Правильно - «Стрелец» уже закончил поворот, и теперь его девятидюймовки развернуты в противоположную от неприятеля сторону.

Слишком мало времени прошло, поворот дело не спешное несколько минут как минимум должно пройти.

Ромей написал(а):

Вовсе нет. "Стрелец" - не такая уж и крупная посудина, и если идет на "Фулл спиде" - то быстро управится.

Dimitriy написал(а):

Полная скорость около семи узлов, водоизмещение около 1500 тонн, корпус практически целиком в воде, циркуляция будет приличная. Да и вообще странно, поворот на девять румбов(около ста градусов)


Там же:
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BK … /index.htm

"Приемная комиссия отмечала, что лодки на переднем ходу руля и машин слу­шаются хорошо и усилий двух человек до­статочно, чтобы переложить руль на борт на 40°. Через 10-15 секунд после переклад­ки корабль ложился на новый курс. Время полной циркуляции составляло 5 мин, а реверс с полного переднего на полный зад­ний ход—от 2,5 до 4 мин. Отмечалось, что качка у кораблей плавная, с размахами от 5 до 9°."
Артиллерийские опыты на мониторах «Колдун» и «Вещун» в Транзунде. Приход в Кронштадт мониторов «Броненосец» и «Ураган»
(Из журнала "Морской сборник" № 10 за 1864 г.)
"На другой день, 4 сентября, г. Управляющий министерством делал смотр и испытания поворот­ливости монитора "Броненосец". При этом пол­ная циркуляция была описана в следующие про­межутки времени:
Положение руля: лево на борт; угол руля: 40°; время поворота: 5 минут 5 секунд.
Положение руля: право на борт; угол руля: 401/2; время поворота: 4 минуты 5 секунд.
...винт делал от 60 до 65 оборотов.
"

- получается, что на поворот на 9 румбов потребуется 2-3 минуты.

Ромей написал(а):

Dimitriy написал(а):
назад, стрелять монитор не может, рубка мешает.
Ориентировался на это фото "Стрельца":
Фотография взята отсюда - http://www.istpravda.ru/artifacts/14859/

Это не рубка, а временная(???) надстройка. Самоделка силами экипажа, по сути.(???) Были такие на некоторых мониторах данной серии. Предполагалось, чт в случае боевых действий такую надстройку разбирают, чтобы не ограничивать круговой обстрел


И оттуда же:

"В ходе эксплуатации в результате мо­дернизаций силуэт мониторОВ!!! претерпел значительные изменения. В корму от баш­ни соорудили ходовой мостик, куда на ро­стры подняли с палубы шлюпки, что УВЕЛИЧИЛО!!! угол обстрела орудий до 310°. Кожух светового люка также подняли до уровня мостика, что позволило держать его откры­тым во время хода"


- и ещё по поводу "временности" и "разбираемости перед боевыми действиями":

"Еще одно орудие установи­ли на мостике за трубой."

- и эта "позиция" хорошо видна на фото от коллеги Dimitriy.

Отредактировано Мамоныч (20-01-2018 23:23:50)

+2

170

Мамоныч написал(а):

Со второй страницы (пост 19):

"Из отчета Кораблестроительного отделения Морского Технического комитета за 1865 г.

Невозможность попадания в шит побудила испытать на мониторе «Латник» способ наведения башен по системе капитана Кольца и первыми двумя выстрелами попали в яблоко щита, с того же расстояния, 4-х кабельтовых, с которого прежде не могли 60-ю выстрелами попасть в шит.
Следовательно: системою Кольза, с самыми незначительными издержками (вся переделка сделана в один день), можно устранить неудобство, представляемое дымовыми ящиками и узкими амбразурами"...

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BK … /index.htm


"наведение по системе Кольза" и Башня конструкции Кольза" - две большие разницы. Просто найдите чертежи, и убедитесь, что никакие переделки эриксоновской системы в кользовскую,  тем более, быстрые, там немыслимы.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Батыршина » Монитор "Стрелец"