Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"


"Какая идеология нужна современной России?"

Сообщений 1281 страница 1290 из 1668

1281

Polaris написал(а):

Ну так Россия подольше Римской империи существует - уже за тысячу лет перевалила.  А с Китай вообще отличный пример  - он и существует то в нынешнем виде исключительно благодаря борцам за всеобщее счастье. Напомнить, что он из себя представлял в период с 1936 по 1945 год и кто его из этого состояния вытащил?

Как зануда и любитель истории отмечу что Россия в 1917-19 годах подозрительно напоминала Китай тридцатых.

Вообще вы путаете государство и культурную общность. И в Китае и в России были периоды хаоса, которые не позволяют говорить о преемственности государства.

0

1282

Зануда
Ну вот  бы очень поостерегся говорить об отсутствии преемственности государства, что в России что в Китае.

0

1283

Вольноопределяющийся написал(а):

Второе, а вот здесь не все так однозначно, это смотря как воспринимать нацию. Вот например Багратион, Барклай де Толи, Бенкендорф, они русские или нет?

"Если человек говорит по-русски, думает по-русски, значит он русский и не важно, какой он национальности." (с) Михаил Михеев.
По-моему, без вариантов.

0

1284

Dingo написал(а):

"Если человек говорит по-русски, думает по-русски, значит он русский и не важно, какой он национальности." (с) Михаил Михеев.
По-моему, без вариантов.

Угу, ровно до тех пор, пока дело не доходит до второго пункта. На нем потенциальные русские начинают яростно доказывать, что правильно думают по-русски именно они, а остальные - в лучшем случае, жалкие подражатели) А в худшем внедренцы, наймиты, разлагающие агенты того-кого-сейчас-не-любим и т.д.)

Отредактировано Алексей Широ (12-11-2020 11:01:10)

+1

1285

Polaris написал(а):

Напомнить, что он из себя представлял в период с 1936 по 1945 год и кто его из этого состояния вытащил?

Чан Кай Ши? Не, не слыхали о таком.
И период не в 36м начался, а на пару десятилетий пораньше.

0

1286

Dingo
По моему тоже, но во-первых с нами не все согласны, а во-вторых при таком понимании русской нации национальная компонента в идеологии остро необходима.

0

1287

Вольноопределяющийся написал(а):

Ну вот  бы очень поостерегся говорить об отсутствии преемственности государства, что в России что в Китае.

То есть у нас царя выбирали на заседании Политбюро, а генсека короновали на царство?!

0

1288

Вольноопределяющийся написал(а):

Dingo
По моему тоже, но во-первых с нами не все согласны, а во-вторых при таком понимании русской нации национальная компонента в идеологии остро необходима.

Как мне кажется, идеологически стоит подчёркивать, что мы, русские - наднациональная общность, спаянная общим путём.

+2

1289

Зануда написал(а):

То есть у нас царя выбирали на заседании Политбюро, а генсека короновали на царство?!

Нет. Но без приёмственности, Брест оказывается не освобождённым от польской оккупации, а подло захваченным ударом в спину.

0

1290

Зануда написал(а):

То есть у нас царя выбирали на заседании Политбюро, а генсека короновали на царство?!

А вот кстати есть информация, что между февральской и октябрьской революциями, когда солдат спрашивали - что они ждут от Учредительного Собранич - те в большинстве отвечали "пусть будет царь, но выборной и на время". Т.е. идеалом видели избираемого диктатора, с широкими полномочиями, но жестко ограниченным сроком правления.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"