Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"


"Какая идеология нужна современной России?"

Сообщений 1291 страница 1300 из 1668

1291

Зануда
Нет, но тогда на территории Франции существует уже десятое государство, за последние 500 лет, несколько нелепый подход.

0

1292

Алексей Широ написал(а):

идеалом видели избираемого диктатора, с широкими полномочиями, но жестко ограниченным сроком правления.

Грабить будут.
ИМХО, если выбирать - то при избрании следующего следует судить предыдущего. Но тут свои подводные камни.

0

1293

Слав написал(а):

ИМХО, если выбирать - то при избрании следующего следует судить предыдущего. Но тут свои подводные камни.

А они везде есть. "Идеальный строй" возможен только для частных случаев и ненадолго. Природа не терпит ствгнирующих утопий, они антиэнтропийны.

0

1294

Вольноопределяющийся написал(а):

Нет, но тогда на территории Франции существует уже десятое государство, за последние 500 лет, несколько нелепый подход.

Про пятую республику говорят и пишут журналисты, сам слышал. И - вам же не кажется нелепым что в одной части тела, руке или ноге, много разных мышц, связок и тканей (в анатомическом смысле).

0

1295

Зануда написал(а):

Про пятую республику говорят и пишут журналисты, сам слышал. И - вам же не кажется нелепым что в одной части тела, руке или ноге, много разных мышц, связок и тканей (в анатомическом смысле).

Вообще-то это кажется нелепым и иллюстрирует простую истину: природа безмозгла. Изобрести полностью вращающийся сустав она так и не сумела, и поэтому эволюции пришлось идти путем усложнения, соединяя множество возвратно-поступательных рычагов и связок, чтобы добиться псевдовращательного движения конечности.

0

1296

Зануда
Вот вот, пять республик, три империи, перед этим королевство, но ве это формы устройства ОДНОГО государства.

0

1297

Слав написал(а):

ИМХО, если выбирать - то при избрании следующего следует судить предыдущего. Но тут свои подводные камни.

Вот с этим соглашусь и даже углублю. Чтоб единственный способ перевыборов был через подвал Ипатьевского дома. Чтоб о технологии "наврать с три короба и следующие четыре года отбить и приумножить потраченное на вранье" даже не помышлялось. Работай до пенсии или...

0

1298

Вольноопределяющийся написал(а):

ЕСли воспринимать нацию как племя связанное в первую очередь кровным родством то конечно нет, если как социокультурное образование куда может влиться каждый, но для этого надо принять язык, культуру, систему ценностей именно этой нации отказавшись во многом от своей то идеология должна быть националистической.

Нация - исключительно социокультурное образование. Но идеологию националистической делать все же не стоит - проблем много вылезет. Так что лучше ее сразу наднациональной делать.

Вольноопределяющийся написал(а):

Третье, согласен, но она и не должна осуждать богатство, аскетичная идеология не моет быть массовой.

А вот здесь, чтобы не было путаницы, в идеале нужно четко разделить понятия "достаток" и "богатство". Если в самой упрощенной форме - достаток для себя, богатство - для ЧСВ. Соответственно, стремление к достатку приемлемыми способами идеологией должно одобряться, стремление к богатству - нет.
А массовый аскетизм хорош как временная мера либо при форс-мажоре (войны, природные катастрофы и т.д.), либо при реализации жизненно необходимых крупных проектов, вроде индустриализации в 30-е годы ХХ века.

Вольноопределяющийся написал(а):

Четвертое, здесь тоже нужен баланс, индивидуалистическая идеология приводит к загниванию, но и глубоко коллективистская не взлетит, нужна золотая середина.

Баланс нужен. В основу закладываем коллективизм, а практике соотношение коллективного/личного в зависимости от ситуации - какие-то проблемы решаются коллективно, какие-то человек решает лично.

0

1299

Polaris написал(а):

А массовый аскетизм хорош как временная мера либо при форс-мажоре (войны, природные катастрофы и т.д.), либо при реализации жизненно необходимых крупных проектов, вроде индустриализации в 30-е годы ХХ века.

Тут самое главное, это втолковать руководству, что это ВРЕМЕННАЯ мера, и попытка перевести ее в постоянную быстро народу надоест.

Polaris написал(а):

В основу закладываем коллективизм, а практике соотношение коллективного/личного в зависимости от ситуации - какие-то проблемы решаются коллективно, какие-то человек решает лично.

Проблема в том, как удержать энтузиастов от перевода в коллективное вопросов индивидуальных - а-ля "с кем он там спит и в какой позе".

0

1300

Polaris написал(а):

Нация - исключительно социокультурное образование. Но идеологию националистической делать все же не стоит - проблем много вылезет. Так что лучше ее сразу наднациональной делать.

Почему я на эту тему регулярно цитирую "Изгнанников" Михеева - мне нравится описанная им империя. Да жестко, но "плавильня народов", работающая через унификацию языка и культуры эффективна. Причём переплавляет не государство, а, в первую очередь, общество.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"