Зануда
Нет, но тогда на территории Франции существует уже десятое государство, за последние 500 лет, несколько нелепый подход.
"Какая идеология нужна современной России?"
Сообщений 1291 страница 1300 из 1668
Поделиться129112-11-2020 15:24:03
Поделиться129212-11-2020 16:03:06
идеалом видели избираемого диктатора, с широкими полномочиями, но жестко ограниченным сроком правления.
Грабить будут.
ИМХО, если выбирать - то при избрании следующего следует судить предыдущего. Но тут свои подводные камни.
Поделиться129312-11-2020 16:18:16
ИМХО, если выбирать - то при избрании следующего следует судить предыдущего. Но тут свои подводные камни.
А они везде есть. "Идеальный строй" возможен только для частных случаев и ненадолго. Природа не терпит ствгнирующих утопий, они антиэнтропийны.
Поделиться129412-11-2020 16:43:07
Нет, но тогда на территории Франции существует уже десятое государство, за последние 500 лет, несколько нелепый подход.
Про пятую республику говорят и пишут журналисты, сам слышал. И - вам же не кажется нелепым что в одной части тела, руке или ноге, много разных мышц, связок и тканей (в анатомическом смысле).
Поделиться129512-11-2020 17:04:04
Про пятую республику говорят и пишут журналисты, сам слышал. И - вам же не кажется нелепым что в одной части тела, руке или ноге, много разных мышц, связок и тканей (в анатомическом смысле).
Вообще-то это кажется нелепым и иллюстрирует простую истину: природа безмозгла. Изобрести полностью вращающийся сустав она так и не сумела, и поэтому эволюции пришлось идти путем усложнения, соединяя множество возвратно-поступательных рычагов и связок, чтобы добиться псевдовращательного движения конечности.
Поделиться129612-11-2020 18:26:25
Зануда
Вот вот, пять республик, три империи, перед этим королевство, но ве это формы устройства ОДНОГО государства.
Поделиться129712-11-2020 18:35:59
ИМХО, если выбирать - то при избрании следующего следует судить предыдущего. Но тут свои подводные камни.
Вот с этим соглашусь и даже углублю. Чтоб единственный способ перевыборов был через подвал Ипатьевского дома. Чтоб о технологии "наврать с три короба и следующие четыре года отбить и приумножить потраченное на вранье" даже не помышлялось. Работай до пенсии или...
Поделиться129812-11-2020 21:20:37
ЕСли воспринимать нацию как племя связанное в первую очередь кровным родством то конечно нет, если как социокультурное образование куда может влиться каждый, но для этого надо принять язык, культуру, систему ценностей именно этой нации отказавшись во многом от своей то идеология должна быть националистической.
Нация - исключительно социокультурное образование. Но идеологию националистической делать все же не стоит - проблем много вылезет. Так что лучше ее сразу наднациональной делать.
Третье, согласен, но она и не должна осуждать богатство, аскетичная идеология не моет быть массовой.
А вот здесь, чтобы не было путаницы, в идеале нужно четко разделить понятия "достаток" и "богатство". Если в самой упрощенной форме - достаток для себя, богатство - для ЧСВ. Соответственно, стремление к достатку приемлемыми способами идеологией должно одобряться, стремление к богатству - нет.
А массовый аскетизм хорош как временная мера либо при форс-мажоре (войны, природные катастрофы и т.д.), либо при реализации жизненно необходимых крупных проектов, вроде индустриализации в 30-е годы ХХ века.
Четвертое, здесь тоже нужен баланс, индивидуалистическая идеология приводит к загниванию, но и глубоко коллективистская не взлетит, нужна золотая середина.
Баланс нужен. В основу закладываем коллективизм, а практике соотношение коллективного/личного в зависимости от ситуации - какие-то проблемы решаются коллективно, какие-то человек решает лично.
Поделиться129912-11-2020 21:29:57
А массовый аскетизм хорош как временная мера либо при форс-мажоре (войны, природные катастрофы и т.д.), либо при реализации жизненно необходимых крупных проектов, вроде индустриализации в 30-е годы ХХ века.
Тут самое главное, это втолковать руководству, что это ВРЕМЕННАЯ мера, и попытка перевести ее в постоянную быстро народу надоест.
В основу закладываем коллективизм, а практике соотношение коллективного/личного в зависимости от ситуации - какие-то проблемы решаются коллективно, какие-то человек решает лично.
Проблема в том, как удержать энтузиастов от перевода в коллективное вопросов индивидуальных - а-ля "с кем он там спит и в какой позе".
Поделиться130012-11-2020 22:11:18
Нация - исключительно социокультурное образование. Но идеологию националистической делать все же не стоит - проблем много вылезет. Так что лучше ее сразу наднациональной делать.
Почему я на эту тему регулярно цитирую "Изгнанников" Михеева - мне нравится описанная им империя. Да жестко, но "плавильня народов", работающая через унификацию языка и культуры эффективна. Причём переплавляет не государство, а, в первую очередь, общество.