Империя - это империализм, высшая стадия капитализма.
Система угнетения большинства в пользу меньшинства.
Поэтому хоть жестоко, хоть мягко, но "плавильня народов" в таких условиях работать не будет, что мы, кстати, сейчас наблюдаем на Западе.

Даже при тотальной унификации языка и культуры население метрополии и колоний всегда будет двумя разными народами, поскольку у одних - безусловный базовый доход, а у других - брикеты из крысиного дерьма в качестве основного продукта питания.
В итоге получим непрерывную народно-освободительную борьбу под лозунгом "Хватит кормить столицу".

При общем экономическом базисе и снятии острых противоречий (пресловутое товарное изобилие) культура в любом случае будет единой.
Кому нужен очередной малый язык, который знают в четырех селах, когда в городе все разговаривают на русском. Все это разнообразие неизбежно переедет в этнографические музеи.

Как опять же показывает практика (последние годы СССР) проблема национализма остро возникла следом за проблемами в экономике.
Как только стало мало кушать, так тут же возникла простая и понятная идея "нас объедают эти".
Выдумать под экономические нужды очередную нацию в этом случае проблемы не составляет.

Отредактировано Любомир (13-11-2020 07:52:35)

Как выяснилось, император - - для империи фигура не обязательная, хоть и желательная.

Зато не удивились бы иллирийцы, для подавления восстания которых на Балканах пришлось сосредоточить около трети вооружённых сил империи и прибегнуть к тактике выжженной земли и геноциду.
А потом и в Тевтобургском лесу внезапно восстававшие против мудрого и справедливого императора германцы разгромили три легиона разом. 
Причем возглавил их римский гражданин и офицер (и сильно помогла унификация языка и культуры без общего экономического базиса и при системном угнетении?)

Неудачи (втч военные) бывают у всех..."Успех,поражение, успех,поражение...и так -до победы!" (с) не стОит делать ошибку,  за некоторыми отдельными неудачами выискивая общий кризис  или неверность избранного пути