А владелец фирмы - это тот самый угнетатель наёмного персонала
И он - есть персонификация этих самых угнетаемых, правильно? Или чья он персонификация?
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"
А владелец фирмы - это тот самый угнетатель наёмного персонала
И он - есть персонификация этих самых угнетаемых, правильно? Или чья он персонификация?
И он - есть персонификация этих самых угнетаемых, правильно? Или чья он персонификация?
И он персонификация системы угнетения.
Поскольку как личность может быть вполне положительным, а как часть явления - явно отрицательный персонаж.
Отредактировано Любомир (13-11-2020 08:50:16)
Любомир
В Российской империи - вполне работала плавильня, просто достаточно медленно, окраины переплавить не успела, они и отвалились.
Франческа
Бывает, но очень недолго, а там либо новый император либо развалится.
Любомир
Представителем какой группы был Петр 1?
В Российской империи - вполне работала плавильня, просто достаточно медленно, окраины переплавить не успела, они и отвалились.
В 1809 г. Финляндия оказалась в составе Российской империи, с независимой налоговой и финансовой системой. В 1826 году в Гельсингфорсском университете начали преподавать финский.
Сначала экономика - потом национализм.
Попытки "русификации" в подобных условиях - из разряда лечения перелома обертыванием в капустный лист.
Если русский язык не нужен населению - это будет восприниматься исключительно как придурь властей.
Представителем какой группы был Петр 1?
Петр 1 на должности царя - реформатор.
Петр 1 в качестве царя - крепостник и угнетатель народа (все цари до Александра II - крепостники и угнетатели, а после - просто угнетатели)
Любая личность находится внутри системы общественных отношений.
И есть система - людоедская, то личность внутри нее, даже если прогрессивная - прогрессивный людоед.
Отредактировано Любомир (13-11-2020 12:28:54)
В 1809 г. Финляндия оказалась в составе Российской империи, с независимой налоговой и финансовой системой. В 1826 году в Гельсингфорсском университете начали преподавать финский.
А что вы хотели, если уровень грамотности в Финляндии был намного выше среднего по империи?
А что вы хотели, если уровень грамотности в Финляндии был намного выше среднего по империи?
Хотелось бы уровень грамотности в империи выше, чем в колониях.
А то какая польза от всех этих императоров, юнкеров и хруста французской булки, когда шведское захолустье развито лучше, чем российская метрополия.
И он персонификация системы угнетения.
В таком случае , Император - есть персонализированная квинтессэнция Мирового Порядка...ибо система тнзв "угнетения" - есть самая что ни на есть его основа...растения "угнетают" (используют, преобразуют себе на пользу ) солнечный свет и минеральные ресурсы почвы, травоядные животные "угнетают" ( едят, и также используют, преобразуют себе на пользу) травянистые растения, хищники "угнетают" ( едят, преобразуют, используют себе на пользу) травоядных... человек "угнетает" их всех...что вы нашли противоестественного в данном порядке вещей, являющимся основополагающим в мире?
В таком случае , Император - есть персонализированная квинтессэнция Мирового Порядка...ибо система тнзв "угнетения" - есть самая что ни на есть его основа...растения "угнетают" (используют, преобразуют себе на пользу ) солнечный свет и минеральные ресурсы почвы, травоядные животные "угнетают" ( едят, и также используют, преобразуют себе на пользу) травянистые растения, хищники "угнетают" ( едят, преобразуют, используют себе на пользу) травоядных... человек "угнетает" их всех...что вы нашли противоестественного в данном порядке вещей, являющимся основополагающим в мире?
Такая квинтэссенция Мирового Порядка в 45 году в бункере отравилась.
Рабовладение, феодализм, капитализм, и все их производные вроде нацизма или империализма - системы угнетения большинства меньшинством, не котики и рыбки, а угнетение человека - человеком.
Разницу замечаете?
Социалистическое общество, построенное на принципах угнетения меньшинства большинством как раз эту энтропию уменьшает, ставя своей целью общественное благо.
Не один в золоте, а сотня умирает с голоду. А все сыты, а недовольна пара человек, желающая воровать и грабить.
И попытка переноса в будущее всех этих устаревших конструкций вроде империй, варварских племен и прочего мракобесия смотрится как минимум странно, когда уже есть пример построения прогрессивного общества.
Да, с большим количеством ошибок, но все же пример.
После такого рассказывать, что непременно нужен "Добрый царь-батюшка", я не знаю... это готовиться осваивать другие планеты верхом на лошадях, на фоне первых паровозов.
Отредактировано Любомир (13-11-2020 13:36:55)
Социалистическое общество, построенное на принципах угнетения меньшинства большинством как раз эту энтропию уменьшает, ставя своей целью общественное благо.
Не один в золоте, а сотня умирает с голоду. А все сыты, а недовольна пара человек, желающая воровать и грабить.
Энтропию уменьшить невозможно. Можно только перекачивать ее из системы в систему. Потому и социалистическое общество "вечно" не протянет.
Энтропию уменьшить невозможно. Можно только перекачивать ее из системы в систему. Потому и социалистическое общество "вечно" не протянет.
Вы уж извините, но физику напрямую пихать в этологию и психологию - не комильфо.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"