В нынешней ситуации редкий человек не задается простым вопросом «А что дальше?», некоторые задаются и еще одним, на мой взгляд, более правильным «Что происходит?». Последний не так прост, как кажется на первый взгляд.
Прежде чем отвечать на эти вопросы надо разобраться в причинах происходящего и тут как раз картина вырисовывается. То, что движущей силой процесса являются англосаксы, в первую очередь США, понятно. А что движет ими? В статье журналиста Александра Тимохина «Три причины американского экспансионизма» проведен хороший анализ на эту тему, с выводами я полностью согласен, поэтому позволю себе краткие выжимки.
Первое, ими движет страх перед «другими», теми, кто не такой как они, слабых можно игнорировать, сильных уничтожить или подчинить. Другой – это тот, кто говорит на другом языке, думает иначе, не разделяет взгляды и ценности.
Второе, «Американская исключительность». Американцы не знали монархии, феодализма, законодательно закрепленного неравенства (негры, индейцы и т.л. - «другие», эти не в счет), они лучше, чище и прогрессивнее всех остальных. Моральный долг и право Америки состоит в мировом господстве и трансформации мира по своему прогрессивному образу и подобию. Поскольку история Америки лучше, чем у всех других наций, и у нее есть прогрессивный моральный долг, то с морально-нравственной точки зрения она превосходит все другие нации. Америка превыше всего! Ничего не напоминает?
Третье, лицемерие, двойные стандарты в действии. Полагаю, даже в разъяснениях не нуждается.
Экспансия, проводимая кровавыми и подлыми методами, не какая-то временная политика под действием обстоятельств, это базис их культуры. Ради чего? Например, сохранение доллара как мировой валюты приносит около триллиона долларов ежегодно просто в виде налога со всего остального человечества.
Вывод прост, они никогда не перестанут пытаться нас уничтожить или подчинить, такова их природа.
Еще раз подчеркну, полностью согласен с автором и пришел к этой мысли уже давно, но вернемся к вопросу «Что происходит?». А происходит третья отечественная война (первая была в 1812 году, вторая – Великая Отечественная), поскольку на кону все то же самое, мы все как самостоятельная нация, имеющая право на собственное развитие, не мешающая, что характерно, всем остальным, не объявляющим себя нашим врагами. Отличие от прошлых войн в том, что нам не надо никого освобождать, хватит наступать на одни и те же грабли.
На что мы имеем право в таком случае? На все, что и остальное «прогрессивное и демократическое» человечество, на ковровые бомбардировки, на цветные революции в других страна и далее по списку! А будем ли мы пользоваться этими правами, решать только нам, нашей совести и на основании нашего культурного базиса. Понятно, что не будем, мы не они, но до всех должно дойти – в мире «равных возможностей», куда нас так завлекают, права тоже равные.
Цели этой войны, дальние, стратегические, есть уничтожение нашего противника, не ядерными бомбардировками и не танками на берегу Ла-Манша. Уничтожение их государственности до такого уровня, чтобы они не могли больше нам угрожать. Исламский халифат в Европе (спички только попрятать так, чтобы не достали) и Федеральные Штаты Америки с бесконечными внутренними разборками, остальные Великие Зеландии и еще более Великие Шпротии заткнутся сами. В принципе, даже ФША будет достаточно, в Европе не одни флюидные трансгендеры обитают, свою нечисть, типа Столтенбергов, Джонсонов и прочих фон дер Ляйен, они сами отодвинут, хотя правильнее их по клеткам в дурке рассадить и лечить радикальными методами. Но это все не сразу, первая наша задача проста в формулировке и сложна в реализации – надо просто выстоять. Вторая – обеспечить внутренне развитие, мы имеем все возможности стать автаркией, замкнув на себя тех, кто для нацистов тоже «другие», тот же Китай, Индию, Бразилию, например.
Тема об идеологии, так в этой связи идея, а не взять ли в нынешних обстоятельствах в качестве таковой идею национального возрождения? Если слово «национальное» выглядит скользко, хотя понятно, что речь идет не о национальности, а о нации, то, может быть, возрождение России? Всего полвека назад мы строили самолеты, авиадвигатели и много что еще, уже в этом веке мы всего за несколько лет обеспечили продовольственную безопасность своей страны, неужели сейчас нам надо признать, что мы ленивые и тупые?
И еще об одном феномене, наверное, не только нашем. В комментариях к любой статье можно найти безапелляционное мнение о том, что надо было делать (и какие дураки нами управляют). Люди, большинство которых не могут пары слов написать без ошибок, этих же слов сказать без мата и принципиально не пользующиеся знаками препинания, хотя грамотность еще не признак ума, он проявляется в сути комментариев. Например, мысль о том, что все претензии к Украине чушь и выдумки, ну и ракеты, ну и НАТО, вон рядом с США есть Мексика, на нее же никто не нападает. Этот индивид либо сказочно туп, либо не менее сказочно лукавит, но это без разницы, надо признать, среди нас достаточное количество людей, для которых курс доллара и возможность купить Айфон важнее абстрактной любви к Родине, национальной гордости, памяти предков (если это не тост, тогда можно за нее и вискарика употребить).
Я это к тому, что у руля нашего государства стоят люди не глупее нас и у них должен быть ПЛАН, его не может не быть, но мы все не должны, не можем оставаться наблюдателями. Мы все вместе должны выстоять, все вместе обеспечить нашей стране восстановление и развитие технологического потенциала, без этого не обойтись. Этим планом, в частности, должны быть предусмотрены меры поддержки значительного числа людей, оставшихся без работы из-за закрытия предприятий, совместных или ориентированных на тот же европейский рынок. Если просчитано, что враг скоро сдуется и начнет ослаблять экономическую удавку, просто поддержать финансово, но лучше обеспечить другой работой, чтобы уже не зависеть от сторонних хотелок.
Как этого добиться? Я все-таки технарь, а не политолог, к тому же уже в возрасте, когда давно пора осмысливать собственную жизнь, поэтому выскажу полукрамольную мысль. Я не вижу перспектив развития в том, что называют капитализмом ни в каком его проявлении, я не знаю, что такое коммунизм и как построить идеальное общество неидеальных людей, а вот социализм, настоящий, а не сусловско-хрущевский, из всего, что уже прошло человечество, подходит на эту роль.
А мы все должны помнить, что в прошлую войну нашим соотечественникам пришлось гораздо тяжелее, мы-то будет сыты, обуты, одеты и в тепле, этого не отнять. Они справились, восстановили страну, неужели мы просто их недостойны?
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
По-моему, в противном случае это лишь "красивая обертка".
