ПАПА
Херово получается, потому что херово делают, а вот в РИ например вполне себе получалось.
Да и в СССР если по честному.
Книготорговец
Я даже спорить не буду текущая политика работы с эмигрантами не эффективна, только вот соблюдение суверенитета других стран и работа внутри своей страны это разные вещи.

В СССР получалось, однако в перестройку нашлось дровишек раскрутить кровавый национализм по национальным окраинам и 1991 год запомнился надолго. В РИ тоже получалось так, что называли ее тюрьмой народов. И как реакция на такую национальную политику к февралю 1917 тоже всяких понавыползало что аж жуть.

Интересные параллели... Вот цели России определенные документом:
"Указ о национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года".

сохранение населения, укрепление здоровья и повышение благополучия людей, поддержка семьи;
реализация потенциала каждого человека, развитие его талантов, воспитание патриотичной и социально ответственной личности;
комфортная и безопасная среда для жизни;
экологическое благополучие;
устойчивая и динамичная экономика;
технологическое лидерство;
цифровая трансформация государственного и муниципального управления, экономики и социальной сферы.

Вот цели по материалам 25 съезда КПСС:

Органическое соединение достижений НТР с преимуществами социализма.

Увеличение выпуска продукции, рост эффективности хозяйств и сближение форм собственности в сельском хозяйстве.

Укрепление идеологической работы и комплексный подход к партийному руководству.

И по материалам 26 съезда КПСС:

Подъем сельского хозяйства через развитие агропромышленного комплекса и специальную продовольственную программу для бесперебойного снабжения населения.

Перевод экономики на интенсивный путь развития, аналогичный по значимости социалистической индустриализации.

Конкретная забота о человеке как начало и конечный пункт экономической политики партии.

Интересно?
​

Отредактировано Валерий ЛК (19-02-2026 01:37:29)

Очень тонкий лед, коллега, ))) потому лично я не готов обсуждать эту тему публично. Хотя, сказать могу много чего. Но лучше не надо.
"Указ о национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года".

сохранение населения, укрепление здоровья и повышение благополучия людей, поддержка семьи;
реализация потенциала каждого человека, развитие его талантов, воспитание патриотичной и социально ответственной личности;
комфортная и безопасная среда для жизни;
экологическое благополучие;
устойчивая и динамичная экономика;
технологическое лидерство;
цифровая трансформация государственного и муниципального управления, экономики и социальной сферы.
Это, скорее, намерения или векторы. Цель, по классике, подразумевает оценку по СМАРТу. То есть результат должен быть измеряем. Как иначе мы поймем достигаем мы цели или нет. Например, Сохранение населения - цель увеличение населения на 0,5% в год. Вполне понятная задача. Укрепление здоровья. А как мы поймем, что оно укрепляется? Когда есть понятные метрики, есть план действий, есть ресурсы, то идеология подключается ,как один из инструментов формирования нужного поведения людей. Например, берем тему семьи. Начинается пропаганда ,что семья это хорошо. Много детей это хорошо. Лидерами мнений становятся не девицы с накаченными губами, а мамы, у которых 5 и более детей. Отчасти, сейчас есть поддержка многодетных семей, у которых 3 и более детей, но практически нет идеологической работы в этом направлении. Как и во многих дугих сферах. Или она есть, но, к сожалению, недостаточная.