Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"


"Какая идеология нужна современной России?"

Сообщений 1911 страница 1919 из 1919

1911

К.Б.Н. написал(а):

Вы думаете, если кто-то выдаст вам полностью логичные рассуждения, то вы их сможете отличить от недостаточно логичных? И за счёт чего же? Чтобы объективно оценивать качество рассуждений нужны определённые знания. Если их нет, то

Замечательно! И Вы снизошли до общения с  такими ограниченными людьми? Честь Вам и хвала!

0

1912

К.Б.Н. написал(а):

Суждение «Насилие, это зло». Если это суждение является абсолютной истиной, то обозначаемое понятием «насилие» является абсолютным злом.  В объём этого суждения входят все возможные случаи насилия, все эти, конкретные по месту и времени случаи, являются его частностями, а в правильно сформулированном виде и его частными суждениями. И сколько бы вы не приводили частных случаев, подтверждающих это суждение, но если найти хотя бы одно исключение, т.е. один случай, при котором насилие приводит к добру, то, следовательно, исходное суждение является не абсолютно, не однозначно истинным, и обозначаемое понятием «насилие» не является абсолютным злом. А поскольку подобное исключение найти не трудно, то значит - абсолютно истинными будут такие суждения: «Некоторое насилие – зло», «Некоторое насилие – добро», «Не любое насилие – зло», и т.п.

В этом примере Вы не дали безусловное определение таким понятиям как "насилие", "добро" и "зло". Все эти понятия имели и имеют разный смысл в зависимости от контекста. Например, битье хворостиной пониже спины нерадивого отрока лишь недавно стало насилием и злом. С Вашим способом мышления Вы погрязните в формальных определениях, с Вами очень сложно будет общаться на Вашем же языке. "Некоторое", "не любое" подразумевает бесконечное количество определений. Где же полная определенность понятий?

0

1913

К.Б.Н. написал(а):

Если вы будете искать такую идею, то вряд ли что не найдёте. Время простых идей прошло.

Вы уверенны? Я попробую  плагиат:

"Сделаем Россию снова великой!"
"Сделаем Россию снова великим покорителем Космоса!"

Как Вам такие идеи? Мне нравится! А Вам?

0

1914

Валерий ЛК
Вы читаете что написано? Они размножаются не потому что мусульмане, а потому что мигранты из бедных стран в первом поколении, если человек с хорошим достатком и нормальным образованием примет исам размножатся он от этого не начнет.
Более того, у меня учатся представительницы средней Азии, у 9 из 10 из них самая главная мечта выучится и остаться в России как моно дальше от диаспоры, как раз что бы не заставили женится в 16 и рожать десяток, в диаспорах те кто не способен выжить вне них.

0

1915

Вольноопределяющийся написал(а):

Валерий ЛК
Вы читаете что написано? Они размножаются не потому что мусульмане, а потому что мигранты из бедных стран в первом поколении, если человек с хорошим достатком и нормальным образованием примет исам размножатся он от этого не начнет.
Более того, у меня учатся представительницы средней Азии, у 9 из 10 из них самая главная мечта выучится и остаться в России как моно дальше от диаспоры, как раз что бы не заставили женится в 16 и рожать десяток, в диаспорах те кто не способен выжить вне них.

Да не спорю я с Вами. Просто мы смотрим на одну и ту же проблему с разных сторон, и, соответственно, видим разное. Я вижу, что количество мусульман в нашем социуме СЕГОДНЯ увеличивается. Вы с этим спорите? Нет.
Ваше видение проблемы другое, Вы смотрите вдаль, видите, что эти мусульмане ЗАВТРА социализируются и перестанут размножаться с активностью бактерий в чашке Петри.
Если я не прав, поясните, в чем.

0

1916

Валерий ЛК
В том что дело здесь не в исламе, а в нищете страны происхождения, например сейчас в Хабаровске появилась небольшая камерунская община, они католику, при этом плодятся круче мусульман в первом поколении.

Отредактировано Вольноопределяющийся (28-02-2026 08:42:40)

0

1917

.
Для Валерия ЛК и не только.

1. Вы пишете:
«Замечательно! И Вы снизошли до общения с  такими ограниченными людьми? Честь Вам и хвала!»

Отвечаю.

Вы можете сколь угодно иронизировать, но опровергнуть это суждение вы не сможете. Тогда и смысла иронизировать нет … Но вы этого не знаете …
Подтверждаю истинность суждения:
Чтобы объективно оценивать качество рассуждений нужны определённые знания.

2. Вы пишете:
« В этом примере Вы не дали безусловное определение таким понятиям как "насилие", "добро" и "зло". Все эти понятия имели и имеют разный смысл в зависимости от контекста. Например, битье хворостиной пониже спины нерадивого отрока лишь недавно стало насилием и злом. С Вашим способом мышления Вы погрязните в формальных определениях, с Вами очень сложно будет общаться на Вашем же языке. "Некоторое", "не любое" подразумевает бесконечное количество определений. Где же полная определенность понятий?»

Отвечаю.

С моим способом я погрязну в формальных определениях?
А разве вы знаете мой способ? Вы про однозначность не поняли, и примеры, которые я привёл – не поняли. А почему? Да всё по той же истине:
Чтобы объективно оценивать качество рассуждений нужны определённые знания.
Ну нет у вас нужных знаний. В этом ваша беда.
Кстати, вам к сведению.
Если в тексте не даны определения используемых понятий, то обычно это означает – используются словарные (и) или общеупотребительные значения слов. Очень просто.
(А примеры я привёл – простые и умные …)

3. Вы пишете:
«"Сделаем Россию снова великой! «Сделаем Россию снова великим покорителем Космоса!"
Как Вам такие идеи? Мне нравится! А Вам?»

Отвечаю.

Можно и ещё проще и короче:
Отдай!!!
Сами возьмём!!!
А если серьёзно, то по контексту имелось ввиду – прошло время эффективности простых идей.
А придумывать простые и неэффективные идеи для идеологий, конечно, ещё можно. Можете это делать сколь угодно долго, но толку от этого не будет. Почему? Потому что: прошло время эффективности простых идей.

Вы почему-то видите только плюсы экспансии в космос, но минусов не видите, причём упорно не видите, ведь вам их перечисляли. Почему? Не хотите …
.

0

1918

Вольноопределяющийся написал(а):

Валерий ЛК
В том что дело здесь не в исламе, а в нищете страны происхождения, например сейчас в Хабаровске появилась небольшая камерунская община, они католику, при этом плодятся круче мусульман в первом поколении.

Отредактировано Вольноопределяющийся (Сегодня 15:42:40)

И какое все это имеет отношение к необходимой России идеологии?

0

1919

Валерий ЛК
Не знаю, это Вы вбросили абсолютно неверный тезис что принятие ислама увеличивает рождаемость.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"