Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Пушок, вообще-то коммунизм как раз подразумевает другие устои - не консервативные 
Другими словами равенство женщины и мужчины - это они большевики сделали, но личность не сломалась, мужчина долгое время (абсолютно всю советскую власть) оставался главным в семье, хотя тенденции шли. основные два воспитателя: Крупская и Макаренко - это отнюдь не либералы и не консерваторы все остальные воспитатели и на запад и у нас не вызывают лично у меня никакого доверия...
Гомосятина не присуща коммунизму, хотя в некоторых соц странах с ней достаточно толерантно обходятся, но тут дело именно в целесообразности. В стране где людских ресурсов мало, а земли много она просто не логична, а вот в странах где людских ресурсов много (и большинство из них мужики) без гомосятины просто не выжить Поэтому не Сталин и даже не советская власть, а здравый смысл уберегают Россию от педерастов
Кстати вот вы нам товарища Сталина ставите в пример, а он ведь был совсем не святым, сами понимаете почему Вот Кант по-моему был именно что называется святым, поэтому не стоит говорить что нам повезло со Сталиным, обычный честный человек, которых на современных заводах тоже хватает, а нам повезло именно с народом, из которого кстати и вышел Сталин, Молотов, Ворошилов, Штерн и другие замечательные и эффективные менеджеры, но вовсе не святые
Да и современные идеологи рассматривают какие-то скудные остатки от философии в виде марксизма или либерализма или империализма, забывая при этом огромный багаж знаний который нам оставил Кант. Кстати багаж знаний Канта вовсе не противоречит основным человеческим ценностям или коммунизму как идеологическому направлению в широком смысле слова
