Спасти? В конце 80 - х - уже нет. Но в начале 80 - х шанс еще был (как, скажем, еще в гг. 1912-13 ).
Но идеология должна не только призывать, но и давать. И в нее должны верить. А с этим были проблемы....
Что будущее за имперской идеей - :сомнения нет.
"Какая идеология нужна современной России?"
Сообщений 581 страница 590 из 1668
Поделиться58108-09-2019 05:35:10
Поделиться58208-09-2019 10:19:39
Что будущее за имперской идеей - :сомнения нет.
"— Видите ли, уважаемая Инесса Васильевна, поэт говорил от имени своего персонажа, для которого это лучший выход. И тут он прав. Но вот правы ли вы, пытаясь его слова перенести на всех людей, заявив, что в этом и заключается всеобщее счастье?
— А в империи только так и надо!
— Категорично, — девушка покачала головой. — Но, как любое категоричное утверждение, требует доказательств. Видите ли, люди — они разные. Кому-то нравится провинция у моря, а кто-то предпочитает рубку корабля, идущего открывать новые земли… или чертежную доску… или прокладывать дорогу к звездам. Главное преимущество империй в том, что они каждому могут предоставить тот выбор, который кто захочет, — домик у моря или место в ракете, впервые отправляющейся в космос. Разве это так плохо?
— Все это может дать любая нормальная страна!
Ленайра вздохнула.
— Дайте определение термину «нормальная страна», чтобы мы могли обсуждать. Или пример такой «нормальной».
— Да любая европейская страна! — Инесса победно глянула на девушку.
— Вот как? И какая из европейских стран может предоставить место в ракете? И кто из них ведет какие-нибудь глобальные исследования? Заметьте, я не спорю по поводу определения. Я поняла, что ваша «нормальность» заключается в обеспечении максимального комфорта для жителей.
— Именно.
— И прогресс идет в сторону постоянного увеличения комфорта?
— Ну да. В этом и заключается задача любого нормального государства.
— И какая конечная… стадия такого прогресса? Жирные люди, неспособные встать с кровати, чьи жизни поддерживаются исключительно роботами? Комфортно же. Даже вставать не надо.
— Ну это слишком уж утрировано, — вмешался кто-то.
— Почему? Это и есть конечная стадия увеличения комфортности существования.
— По-твоему получается, что надо держать людей в тонусе?
— Нет. По-моему, надо предоставлять людям выбор. Пусть они сами определяют, что им нужно: комфорт или лавры первооткрывателя новых островов, ну или новых планет. Но, во втором случае, комфорт ведь никто не обещает. А нормальная страна, по определению уважаемой Инессы Васильевны, такой выбор предоставить не может, у них все заточено под комфорт. Поинтересуйтесь, на что направлены основные деньги в этих нормальных странах. Оборот средств в парфюмерии больше, чем в научных исследованиях новых видов энергии. Ни к чему хорошему такой перекос не приведет. "
Поделиться58308-09-2019 10:50:08
Но в начале 80 - х шанс еще был (как, скажем, еще в гг. 1912-13 ).
Да не было шанса. Были сразу после войны, как раз в смене идеологии, но на это не пошли. А в 80-х не идеология мешала а куда более серьезные проблемы.
Главное преимущество империй в том, что они каждому могут предоставить тот выбор, который кто захочет, — домик у моря или место в ракете, впервые отправляющейся в космос. Р
Бгг, Римская империя могла предоставить место в ракете?
И какая из европейских стран может предоставить место в ракете?
ФРГ,Франция,Англия.
Поделиться58408-09-2019 11:02:55
Что будущее за имперской идеей - :сомнения нет.
Что это за зверь такой?
Поделиться58508-09-2019 11:24:57
Бгг, Римская империя могла предоставить место в ракете?
Место на триере, отправляющейся за Геркулесовы столбы, равносильно месту в ракете. А то и похлеще.
ФРГ,Франция,Англия.
Ни у одной из перечисленных стран нет РН для запуска пилотируемого корабля в космос.
Обратитесь к администрации для замены никнейма. Вы нарушаете пункт 3.2 Правил форума:
Запрещено использование в качестве никнейма фамилий или прозвищ исторических личностей, в любой раскладке.
Поделиться58608-09-2019 11:31:44
Место на триере, отправляющейся за Геркулесовы столбы, равносильно месту в ракете. А то и похлеще.
За геркулесовы столбы и частник мог отправится, не проблема.
Ни у одной из перечисленных стран нет РН для запуска пилотируемого корабля в космос.
А космонавты у них есть.
Поделиться58708-09-2019 11:33:11
Тохтамыш
Вы нарушаете пункт 3.2 Правил форума:
Запрещено использование в качестве никнейма фамилий или прозвищ исторических личностей, в любой раскладке.
Это обычная фамилия у мусульман.
Поделиться58808-09-2019 12:07:20
— И какая конечная… стадия такого прогресса? Жирные люди, неспособные встать с кровати, чьи жизни поддерживаются исключительно роботами
Какой-то недочеловек писал. Которому что бы в форме быть, нужно государство, а сам он ничего не может.
Поделиться58908-09-2019 12:16:54
Это обычная фамилия у мусульман.
В данном случае имеется историческая личность. Настоятельно рекомендую обратиться к администрации, иначе никнейм Вам будет сменен принудительно.
А космонавты у них есть.
Космонавты есть, или были, даже в Афганистане и Монголии. Это еще не значит, что данные страны способны повторить полет своих космонавтов.
Поделиться59008-09-2019 12:26:06
Космонавты есть, или были, даже в Афганистане и Монголии
Вам шашечки или ехать? Эти страны смогли отправить желающих в космос. Как дело другое.