На данный момент ни одна из этих стран не осуществила самостоятельного запуска космического пилотируемого  аппарата.

Какое горе)

.
Для  Вольноопределяющегося  и не только.

Вы пишете:
«Есть проблема, прежде чемвнести надо это определение разработать и обосновать.
Коммунизм (не путать с социализмом) еще более не рабочие, что не помешало ему...»

Отвечаю.

А, по-моему, в данном случае, достаточно того, что вы - обозначили то, что похоже на идеологию (номенклатура, менеджериат).
Главное  ведь, то, что и значение фактора управленцев – преходяще.
Ну и бог с ним.
Лучше подумать над тем – что действительно является непреходящим (безусловным, всеусловным) в идеологическом плане.

Коммунизм  более реален, чем луисизм (это я сократил). Причём – очевидно (до него рукой было подать в начале 80-х, хотя бы до его начальной формы).
Но спорить - что более фантастично, на этой теме – бессмысленно.

Для  всех.

Как сочинить идеологию.
Краткая инструкция.

Если кто-то захочет придумать свою идеологию, то общая схема этого изделия весьма простая.

Во-первых, необходимо придумать ценности. Чем главнее (над другими), чем безусловней (т.е. всеусловней) будут эти ценности, тем глобальней будет идеология.

Во-вторых, необходимо обосновать предлагаемые ценности, т.е. необходимо доказательно показать какие получают люди выгоды и преимущества  при культивации предлагаемых ценностей. Чем убедительней, чем доказательней будут эти доказательства, тем  сильнее будут убеждения (или вера) в предлагаемые ценности.

В-третьих, нужно предоставить схему адаптации основ идеологии - в изменяющихся со временем условиях. Чем подробней будет эта схема, тем меньше будет вероятность ошибки последователей данной  идеологии при изменении условий с течением времени. (И тем убедительней и уверенней будут последователи данной идеологии.)

Всего-то.

Примеры типичных ошибок.

Самым наглядным (для нас) примером ошибочных идеологий является социализм (основанный на марксизме).
В число основных значительных факторов (ценностей) он предлагает – рабочий класс, частная собственность на средства производства, классы, классовое сознание, и т.п. Прошло время, и значение этих факторов сильно изменилось, да и изначально было не так велико, как думали последователи этих идей. И тем более, значение этих факторов (ценностей) было - не безусловное.

Религии, в придумывании безусловных ценностей, достигли больших успехов.
Но и у них свои косяки.
Адаптироваться под изменяющиеся условия у них получается с большим трудом, да и то – не у всех, многие – канули в лету.

Придумать ценности претендующие на безусловность вроде бы - не трудно, для этого надо просто выбрать из чего-то основополагающего  что ни будь - поабстрактней и с большим уровнем обобщения.
Но у подобных ценностей есть один недостаток – они малопонятны и доказательства с ними связанные слишком часто вызывают сомнения. А это – ослабляет.

Не истинная безусловность (всеусловность) ценностей, вот что губило прошлые идеологии.

Кто откроет – как образуется безусловность (всеусловность), то и получит идеальную идеологию.
.

Это сейчас он близок. В 80-е наоборот. Правый поворот в экономике об этом свидетельствовал. Сейчас же развитие новых технодогий позволяет говорить об изобилии товаров.