Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"


"Какая идеология нужна современной России?"

Сообщений 621 страница 630 из 1668

621

К.Б.Н. написал(а):

В число основных значительных факторов (ценностей) он предлагает – рабочий класс, частная собственность на средства производства, классы, классовое сознание,

Опечатались, или правда так считаете?
И зачем предлагать "рабочий класс" если он существует по факту? Или я не уловил мысль.

Тохтамыш написал(а):

Это сейчас он близок. В 80-е наоборот. Правый поворот в экономике об этом свидетельствовал. Сейчас же развитие новых технодогий позволяет говорить об изобилии товаров.

Близок социализм, по указанным Вами причинам. Коммунизм это уже про "нового человека", а не просто про экономику. До него нам как до Китая раком.

0

622

Toron написал(а):

Близок социализм, по указанным Вами причинам. Коммунизм это уже про "нового человека", а не просто про экономику. До него нам как до Китая раком.

Нового человека сейчас и создают.

0

623

Тохтамыш написал(а):

Первое про интересы, второе про этику, добро и зло.

А ещё, и то и другое - про социум и поведение.
Одни принимают другую идеологию - и у них меняется мораль. Раньше для них убийтсво аморально, а после принятия - они убивают во имя своей идеологии.
Другие декларируют приверженность идеологии, но когда ради этой идеологии требуется переступить моральные запреты, они не могут, и меняют идеологию.

Тохтамыш написал(а):

Не-а. Спор начавлся с того, что было заявленно что у некоторых духовность ибо освоение космоса, а у других бездуховность.

Конкретно наш с вами спор - с шашечек и ехать. А спор вообще - с идеологии (духовность/бездуховность), где освоение космоса - лишь как пример выбора, хочу - прилагаю усилия, что-бы слетать, хочу - дежу на диване и в потолок плюю.
И могла ли идеология спасти СССР.

0

624

Слав написал(а):

А ещё, и то и другое - про социум и поведение.

Про социум и поведение очень много что. Например право. Но мешать все в кучу странно.

Слав написал(а):

А спор вообще - с идеологии (духовность/бездуховность), где освоение космоса - лишь как пример выбора, хочу - прилагаю усилия, что-бы слетать, хочу - дежу на диване и в потолок плюю.

Это либерализм какой-то с правом выбора-то.

Слав написал(а):

И могла ли идеология спасти СССР.

Не могла, ибо с одной стороны СССР идеократия, с другой стороны идеология вела СССР в тупик.

0

625

Тохтамыш написал(а):

Про социум и поведение очень много что. Например право. Но мешать все в кучу странно.

Право и законы - это прописанные правила, которые власть предержащие остаивают силой. То бишь, за что дадут по шапке.

Тохтамыш написал(а):

Это либерализм какой-то с правом выбора-то.

"Право выбора" - это из процитированного тут. С того момента и пошло про космос. Это мнение цитировавшего.

Тохтамыш написал(а):

Не могла, ибо с одной стороны СССР идеократия, с другой стороны идеология вела СССР в тупик.

Как раз отход от идеологии значительного числа людей принимающих большие и не очень решений и привёл к краху.

0

626

Слав написал(а):

Право и законы - это прописанные правила, которые власть предержащие остаивают силой. То бишь, за что дадут по шапке.

А это тут причем?

Слав написал(а):

Право выбора" - это из процитированного тут. С того момента и пошло про космос. Это мнение цитировавшего.

Там столько благоглупостей, что даже скучно разбирать. Я обратил внимание на самое пустое.

Слав написал(а):

Как раз отход от идеологии значительного числа людей принимающих большие и не очень решений и привёл к краху.

В чем же был этот отход? В КНР уже в 1979 начали экономическую либерализацию, а Горбачев до 1986 года в рамках идеологии боролся с нетрудовыми доходами. В Китае в это время уже западный капитал приходил.

Отредактировано Тохтамыш (08-09-2019 23:33:03)

-1

627

Основная проблема капитализма - он не работает в условиях гомеостаза.

Решается это выходом на внешние рынки, но там есть свои производители, которых необходимо уничтожить (прекрасно жить среди огня и дыма).

Чего уж говорить, РФ пытаются помешать даже импортировать сырье (тоталитарная Россия продает тоталитарный газ, лучше купите в Штатах - пусть дороже, но с молекулами свободы), говорить о более технологических товарах не приходится - все рынки заняты и чужих там не ждут.

Из этого следует вывод - все места "нормальных европейских стран" уже заняты, и опять же, чужих там не ждут.
Все рассуждения "А вот в Бельгии..." исключительно умозрительны, никто место Бельгии не предлагает, в лучшем случае - Сомали.

Имперская идея возникает не от хорошей жизни.
Либо страна будет агрессивно бороться за место под солнцем, и ее гражданам достанется хотя бы что-то.
Либо придут чужие и тогда заберут все (Кому нужны славянские рабы? Налетай, дешево).

Минус такого подхода - на данный момент он слишком ситуативный. Русский мишка скалит клыки, потому что с него пытаются снять шкуру. Что делать потом, когда отобьемся - непонятно.

0

628

Тохтамыш написал(а):

В КНР уже в 1979 начали экономическую либерализацию,

Идея, - «Одна страна, две системы» была предложена только в начале 1980-х Дэн Сяопином. С этого и начался экономической рост Китая.

0

629

Генерал написал(а):

Идея, - «Одна страна, две системы» была предложена только в начале 1980-х Дэн Сяопином. С этого и начался экономической рост Китая.

Первые опыты с частными предприятиями-это 1979 год. Впрочем даже если считать с начала 80-х, то в СССР 1985-1986 борьба с приусадебныит участками. А уж то политики открытх дверей СССР до конца не дошел.

0

630

Любомир написал(а):

говорить о более технологических товарах не приходится - все рынки заняты и чужих там не ждут.

Китайцы улыбаются. Да что там, турки например вышли на американский рынок стрелковки.

Любомир написал(а):

(Кому нужны славянские рабы? Налетай, дешево).

Славянскими рабами киевский князь и приторговывал.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"