Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"


"Какая идеология нужна современной России?"

Сообщений 641 страница 650 из 1622

641

Большая часть антидемпинговых мер ЕС против Китая приходятся на сталелитейный и химический сектора, а так же солнечную энергетику.
Вы в курсе что такое антидемпинговые меры?

Отредактировано Тохтамыш (09-09-2019 01:52:43)

0

642

Тохтамыш написал(а):

Вы в курсе что такое антидемпинговые меры?

Демпинг - когда снижают цены ниже рыночных, и иногда ниже себестоимости.
Если Китай продаёт в Европу ниже себестоимости, то это захват. А если в Китае тупо дешевле - то Европа занимается протекционизмом, и не имеет права кричать про свободу рынка и торговли.

0

643

Тохтамыш написал(а):

Либераст что-ли?

Минус за переход на личности.

0

644

Слав написал(а):

Если Китай продаёт в Европу ниже себестоимости, то это захват. А если в Китае тупо дешевле

Так Китай именно что продает дешевле себестоимости финансируя за счет госбюджета ряд компаний. Так что ЕС и включает контрмеры. Рабочий процесс.

0

645

Напоминаю, что тема называется "Какая идеология нужна современной России?". Прекратите флуд.

+1

646

НетотТохтамыш написал(а):
Генерал написал(а):

Это сам коллега Слав.

Тем более чудно. Так патриотично служить в армии США. Сразу видна приверженность идеологии.

Зато коллега Слав даёт нам возможность увидеть точку зрения с той стороны Атлантики.

0

647

НетотТохтамыш написал(а):

Польша:Запчасти для машин ($13,2 миллиард), Автомобили ($6,87 миллиард), Сиденья ($5,77 миллиард), Прочая мебель ($4,61 миллиард) и Видео Отображает ($3,79 миллиард),

В Польше ЕМНИП не хило Бош окопался со своим производством бытовой техники.

ЗЫ: Коллеги, тема плавно от идеологии свернула на обсуждение форумчанина Слава. Это не дело. Возвращайтесь к теме, а то неприятности воспоследуют.

Отредактировано Dingo (09-09-2019 11:06:52)

0

648

Про идеологию и почему в России ее не примут как обязательную. Так как единственным субьектом политики является власть. Она вводить не идеологию не будет по простым соображениям. 1. Пример СССР убедительно показал несостоятельность идеократии. Она не гибкая и не может адекватно оценивать реальность. 2. Для идеократии необходимо будет соблюдать определенные правила. Это неподьемная ноша для всего населения России. Никто не пойдет на сознательное самоограничения себя в чем либо. Немногих дурных проще утилизировать. 3. Отсутствия внятной идеологии пощволяет худо бедно поддерживать мир в обществе.

Dingo написал(а):

В Польше ЕМНИП не хило Бош окопался со своим производством бытовой техники

Будто что то плохое. В КНР куча фирм окопалось.

0

649

.

Для  Toron  и не только.

Вы пишете:
«Опечатались, или правда так считаете? И зачем предлагать "рабочий класс" если он существует по факту? Или я не уловил мысль.»

Отвечаю.

Не уловили.
У меня ясно сформулировано – марксисты предлагали рабочий класс как - основополагающий фактор  для идеологии, для политики. Но прошло время, и значение рабочего класса, очевидно, оказалось не таким значительным, как предполагали марксисты.
Всё ясно и понятно.


Для всех - 1.

В прошлом своём тексте я выдал краткую инструкцию по сочинению идеологий.
В конце текста я выдал идею о необходимости для идеологий безусловных оснований (или приближенных к безусловному - как можно ближе).

Допустим, наука научилась выявлять безусловное (всеусловное).

(Безусловный - существующий во всех случаях; … безоговорочный …. Идеографический словарь русского языка.)

Что бы определять факторы, которые значительны при любых условиях.

И что необходимо ещё для сильной идеологии?
А ещё необходимы, как это ни банально – истины.
Соединяем безусловное и истины и получаем – безусловные истины.

Безусловные истины.
(Всеусловные истины.)
Вот что необходимо для самых сильных и не устаревающих идеологий.

Откуда же их взять?

Для всех -2 .

Про связь качества рассуждений с идеологиями  и философией.

Связь идеологий с философией – очевидная.
Может быть, слабость  существующих идеологий как-то связана со слабостью традиционной философии?
А каковы у нас успехи традиционной философии?
Какие глобальные истины для нас выявила традиционная философия?
На чём основывать идеологии?
Нечего перечислять.

Традиционная философия  порождает мировоззренческую субъективщину, проявляющуюся огромным количеством мировоззренческих заблуждений и глупостей (подавляющих здравое в философии).

Заблуждения в главных для мировоззрения причинах и следствиях неизбежно приводят к заблуждениям в главных мировоззренческих ценностях, а это в свою очередь приводит к заблуждениям в главных целях и средствах.
Заблуждения в ценностях, целях и средствах проявляются тем, что такие ценности приводят народ к несчастьям, такие цели не достижимы, а средства не так эффективны, как про них думают.

Неэффективность главных средств приводит к тому, что люди часто «шарахаются» из крайности в крайность, то они объявляют что-либо относительное - абсолютным,  то разочаровавшись в своих абсолютах,  объявляют абсолютное – не существующим, и т.п.
В результате всего этого у таких людей - до глупого мало возможного добра и до глупого много не неизбежного зла.

.

-1

650

К.Б.Н. написал(а):

Для  Toron  и не только.
Вы пишете:
«Опечатались, или правда так считаете? И зачем предлагать "рабочий класс" если он существует по факту? Или я не уловил мысль.»
Отвечаю.
Не уловили.
У меня ясно сформулировано – марксисты предлагали рабочий класс как - основополагающий фактор  для идеологии, для политики. Но прошло время, и значение рабочего класса, очевидно, оказалось не таким значительным, как предполагали марксисты.
Всё ясно и понятно.

Вы свой собственный текст перечитайте.

К.Б.Н. написал(а):

В число основных значительных факторов (ценностей) он предлагает – рабочий класс, частная собственность на средства производства, классы, классовое сознание,

...он предлагает рабочий класс
...он предлагает частную собственность на средства производства

Таки вот по второму - это Вы опечатались, или впрямь так думаете?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"