Для начала - люди пойдут туда где будут платить хоть какие то деньги: у дворники, медсестры, строители.  Прямо сейчас стране не нужны брадобреи и операторы кофемашин, но зато в ближайшем будущем может потребоваться овер до хрена медсестер, санитарок, техничек и прочего младшего мед.персонала. Следовательно - ускоренные курсы и вперед - туда где будет хоть какая-то зарплата и возможно продуктовый паек.

А в идеале государство должно эту сферу создать: начать строить дороги, мосты, заводы, дома. Восстанавливать производство. То есть - сворачивает нахрен культуру потребления и вперед - новая индустриализация страны. То есть возвращение СССР 30-х-70-х годов.

Думается, первый постковидный вектор мировой экономики будет - возврат производства из колоний в метрополию. Все капиталистические монстры - база и гордость мирового капитализма - прочувствовали на себе мгновенную остановку мирового трафика. Не работает ни один автомобильный завод. Все комплектующие в закрывшемся Китае.
Поэтому оставшийся без дела "офисный планктон" будет быстренько перенацелен экономическими мерами на новую индустриализацию.
Сказанное, в принципе, относится и к России.
Сугубо ИМХО.

Люди пойдут туда, где есть платежеспособный спрос на их труд. В нашей современной оптимизированной медицине такой спрос мал, даже если учесть, что в сытые годы народ оттуда разбегался, вакансий - десятки тысяч. Дворники сейчас преимущественно гастарбайтеры, которые очень выгодны нанимателям тем, что неприхотливы и на многое согласны. А стройки в кризис делаются преимущественно за казённый счёт и для этого нужно, чтобы руководство было либо марксистами (как в СССР, КНР, КНДР и РК*) либо антимарксистами (например, кейнсианцами, как в США при Рузвельте).

*) Пак Чон Хи в молодости был коммунистом. Правда, после того, как его поставили к стенке, ото всего отрёкся, однако, как показали дальнейшие события, преимущества планового хозяйства и солидарной идеологии не забыл.  Пруф (eng. - в английской википедии об этом почему-то больше, чем в русской)

Отредактировано Зануда (03-04-2020 23:33:25)

Почему перестала? Она ведь внедрялась для того, чтобы вызвать у людей желание стать богатым, т.е. иметь больше, чем у окружающих. Разве это желание куда-то делось?

Что будет дальше - сказать сложно. Просто потому, что пока непонятно, что мы вообще хотим получить в будущем. Но на такой рост госсектора, как в 30-е в СССР, рассчитывать точно не стоит - в СССР он рос не потому, что госсектор, а потому, система хозяйства была некапиталистическая.

На какую идеологию? Да на ту же самую, которой они следовали раньше - на капиталистическую. Не меняется идеология ни по щелчку пальцев, ни по одному, пусть даже очень крупному и громкому событию.