Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #8


Просто. О кино. #8

Сообщений 1851 страница 1860 из 2001

1851

Anars написал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=RHfFPXlaWZE
Интервью Тимура Бекмамбетова про фильм "Девятаев" (с Гоблином)
Само интервью напрягает.

Бекмамбетов реально такой идиот?? Он периодически нес полную ахинею. Не дослушал, плюнул.

+4

1852

Stprapor написал(а):

Бекмамбетов реально такой идиот?? Он периодически нес полную ахинею. Не дослушал, плюнул.

Угу, именно ахинею.
Еще веселее на Тактикмедиа - Исаев и Тимин. Исаев не смотрел, потому молчал или спрашивал, а Тимин выразил лютый восторг минут на 50.

+2

1853

Пушок написал(а):

...Добавили тупых упырей из НКВД. Добавили максимально злое отношение к СССР...

Большое спасибо за информацию. Значит, точно можно не смотреть.

Хотя, даже не сомневался, что такого дерьмища туда, как всегда, насовали.
Как я уже писал ранее, после попыток просмотра большинства современных фильмов складывается впечатление, что антисоветско-антисталинистские вставки сейчас являются обязательным требованием при создании кинопродукции.
В этом плане, из того, что вышло в 2020-м, можно отметить, например, фильм "Калашников", где в сюжете явно "выпирает" совершенно неуместная тупая пропагандистская вставка с типовым утрированным "упырем из НКВД", или сериал "Перевал Дятлова", где моментов подобной направленности сразу несколько (и по периоду войны, и по концу пятидесятых).

+5

1854

Artemidy написал(а):

...куда пойду обязательно, так это на Литвяк.
Снимает та же команда, что и Панфиловцев...

После нюансов с "тактикой умолчания" по отдельным реалиям Великой Отечественной в фильме про панфиловцев, и упомянутому здесь моменту с ковбоями, ожидания насчет этого фильма у меня, честно говоря, не особо оптимистичные.
По возможной сценарной составляющей беспокойство вызывает то, что на многих ресурсах в статьях о Литвяк Л.В. упоминается репрессированный отец, а также обозначаются обстоятельства, из-за которых ей не было своевременно присвоено звание Героя Советского Союза.

Тем не менее, будем надеяться на то, что фильм о Литвяк Л.В. станет исключением и там не будет вставок в угоду текущей политической конъюнктуре...

Stprapor написал(а):

Только почему она в трейлере вдруг всего лишь сержант?? (2 треугольника в петлице)

В приказе 268-й ИАД 8 ВА Южного фронта от 17.02.1943 она указана именно, как сержант.
Посмотрите здесь:
http://www.podvignaroda.ru/?#id=3379423 … ilDocument

Применительно к гвардейскому знаку в видеоролике, следует отметить, что 296-й ИАП гвардейским не был, однако стал таковым после преобразования в 73-й Гвардейский ИАП в марте 1943 года.
Как младший лейтенант, Литвяк Л.В. упоминается в цитируемом рядом ресурсов документе о лётной работе 22.03.1943. Т.е. офицерское звание ей было присвоено, вероятно, в феврале-марте 1943 года.
В июньском представлении на награждение, и в приказе от 22.07.1943, она уже полностью официально фигурирует, как командир звена, гвардии младший лейтенант.

Stprapor, с учётом того, что в трейлере фильма на главгероине летняя форма, есть основания полагать, что неточность и правда имеет место - если это 1942-й год, то не должно быть гвардейского знака, а если 1943-й, то она должна быть уже не с сержантскими петлицами, а с погонами младшего лейтенанта (и по цвету формы странности имеются).

+8

1855

Иванов
У меня те же мысли по фильму про Литвяк.

+3

1856

Stprapor написал(а):

Бекмамбетов реально такой идиот?? Он периодически нес полную ахинею.

Если честно, то я просто в шоке. Всегда считал Тимура умным человеком...
Неужели это Голливуд его так переформатировал?

+1

1857

Stprapor написал(а):

Только почему она в трейлере вдруг всего лишь сержант?? (2 треугольника в петлице)

Согласно приказу НКО СССР от 22.12.1940 № 0362. За подписью Тимошенко. Лейтенантов после училища стали давать в середине 1943-го. А вот почему она вылетает в синей форме, а не в полевой (хаки) или не в комбинезоне - несколько неясно. Наверное именно для того, чтобы показать "Гвардию" и треугольнички.

Отредактировано CHAK_alchemist (08-05-2021 19:15:06)

+2

1858

Пушок написал(а):

вот что сняли такую дичь – это плохо. И вдвойне плохо что одна из таких сцен как раз и открывает фильм

Самое плохое - в запредельно разрекламированности. Из каждого утюга, ежеминутно - честнее таблицы умножения сняли ж!

Пушок написал(а):

Размазывание тонким слоем каши страданий и метаний.

Не, той самой субстанция, шкалу которой создали в Бристоле.

Пушок написал(а):

Акелла (Т.Бекмабетов) промахнулся. И сильно промахнулся.

Бекмамбетов сделал именно то, что от него ждали - выполнил функции робота-пылесоса и высокотехнологично размазал откосительно компактную кучу субстанции в пространстве и времени.
Очередной каминг-аут фиги из кармана

Отредактировано Патологоанатом (09-05-2021 09:53:43)

+2

1859

Переключая каналы, случайно наткнулся на очередной антисоветский высер - фильм "Ржев" (2019 год).
Смотреть начали с момента "миссионерской беседы" пожилого солдата с сотрудником НКВД. Дальше сразу пошел момент с охренительным антисоветским "митингом" в разрушенной церкви. Потом конъюнктурное дерьмище прервалось и пошел эпизод про начало боя.
Сын (16 лет) смог посмотреть ЭТО всего три минуты, после чего начал просить выключить "эту антисоветскую х...ню". Ответил ему, что пока поглядим - приобщимся, так сказать, к "высокому искусству".
Сейчас идёт спор ротного с вышестоящим командиром (перед строем) про бессмысленность выполнения приказа о взятии деревни...
Это просто капец какой-то...

+5

1860

Уважаемые коллеги , я уже не раз писал что не жду от российского кинематографа ничего хорошего, особенно про советский период. Вы же каждый раз поражаетесь , как говорится "никогда такого  не было и вот опять...".

+2


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #8