Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #8


Просто. О кино. #8

Сообщений 551 страница 560 из 2001

551

Lokki
дык в основном для подростков жеж.  вот и чистенько в трущобах и расчленёнка без крови...
Вспомните куда более брутальную свалку из х/ф "Солдат" (неплохой фантастический боевик с Куртом Раселом и Гэри Бьюзи)

+1

552

Konstantin написал(а):

обзор Несокрушимого

Столько всякого г... понаснимали, один Баженов не справляется???

+1

553

+1

554

Сегодня с женой посмотрели фильм "Отрыв" 2018г. Фильм ожиданий не оправдал. Потому что предполагали увидеть средненький фильм-катастрофу, так, нервы пощекотать разок. А оказалось, что этот фильм - не средненькая катастрофа, а хорошая социальная драма, в которой случившаяся авария - лишь  средство для того, чтобы показать характеры героев, их истинное лицо.  Интересно было видеть, как через работу оператора показали эмоциональное состояние героев - потрясение, шок, прострацию...  В общем, увлекло так, что даже поиском заклепок некогда было заниматься - всего парочку заметил, но говорить о них не буду, чтобы не портить впечатление от фильма.
Однозначно рекомендую посмотреть.

0

555

ВВС написал(а):

Сюжет посвящён истории музыканта-неудачника Джека Малика, живущего в английской глубинке. Несмотря на поддержку своей лучшей подруги Элли, парень решает перестать мечтать о славе и забросить своё любимое дело. Однако на следующее утро Джек обнаруживает, что в результате необъяснимых событий весь мир забыл о существовании группы The Beatles, и только он помнит их песни. Вскоре Малик начинает исполнять композиции ливерпульской четвёрки, выдавая их за свои, и становится звездой мирового уровня. И хотя его популярность стремительно растёт, теперь Джек рискует потерять Элли — единственного человека, всегда верившего в него.

Заинтересовал сюжет про попаданца классического (если отбросить промежуточный и башенку)))). Буду ждать.

Отредактировано ВВС (16-02-2019 15:57:04)

Они все показали в трейлере, остальное можно не смотреть)

0

556

Небольшой обзор фильма "Завод"В общем как всегда, лучше поберечь нервы.

0

557

Ещё немного про Быкова и его "Завод".
Рекомендую ознакомиться -

https://m.lenta.ru/news/2019/02/18/byko … VzUvi4JhsQ

! по ссылке - лексика 18+!  :flag:

И очень неприятно меня царапнули вот эти слова режиссёра - " (...) Нужно было снимать честное, грязное, дешевое кино на коленке, как "Майор", для думающей аудитории центральных городов, не заигрывая с публикой, которая на последние гроши просто хочет выдохнуть в конце рабочей недели".
Я вспоминаю свою короткую беседу с Сокуровым... Тоже человек, снимающий сильные фильмы - и при этом убеждённый в некоей миссии российского либерального "образованного класса". И не понимают они что этот самый класс уже дважды за минувший век обрушивал Россию в бездну - в феврале 1917  и потом в августе 1991...     http://read.amahrov.ru/smile/devil.gif

+1

558

Моряк написал(а):

Они все показали в трейлере, остальное можно не смотреть

Это с точки зрения приверженцев прогрессорства.

0

559

Посмотрел намедни х/ф  «Тобол».
В титрах указано что снят он по мотивам романа Иванова (сам Иванов картину осудил).
В общем и целом – простой неплохой исторический боевик. А ля цикл про гардемаринов  + много восточного колорита.  Получилось нечто, напоминающее что советский фильм «Золотая баба», что относительно недавних «Монгола» и «1612» (и просто не могу не вспомнить штурм Хельмовой пади из «Двух крепостей» Джексона)) ).
Покажут зрителю и красоту земли Сибирской, а также  страшных степняков-джунгаров.
Из плюсов отметим хорошие актёрские работы Камиля Ларина, Дмитрия Назарова и Павла Табакова. Забавен и в то же время эпичен Пётр Первый в исполнении Дмитрия Дюжева.
В общем, сам я историю того похода не помню. Судьбу князя Гагарина зато показали хорошо (но емнип там речь более шла о потерявшей всякие берега коррупции и поползновениях к сепаратизму).  Но подобные битвы имели место быть у нас на Урале, когда яицкие и исетские казаки отвоевывали нашу землю у башкир и киргизов в XVII и XVIII вв.
Степняки – отличные воины, и начало XVIII века – лебединая их победная песнь.  Будут ещё не шибко удачные походы генерала Миниха, но потом шар истории сметёт их и приведёт к покорности империи. И они станут её неотъемлимой составной частью. Да, джунгары тут вышли просто великолепные.
Не знаю, чем именно разозлила Иванова экранизация его романа. Фильм получился, конечно, простоватый,  но в формате приключенческого исторического боевика – вполне на уровне.
Естественно, боёвка будет разбавлена страстями и чувствами. Две любовных истории, пересекающиеся в одном месте и времени.  Показана одна из них очень просто, но вполне естественно. Ну а так будет в фильме этом всё – юношеский максимализм и героизм, мудрость зрелых и их правильная упёртость, измена и своеобразное искупление… 
В общем, из позитивного надо отметить правильный показ героизма. Как людей служилых – офицеров и солдат,  так и простых сибиряков.  Вызываю уважение джунгарские конники, сильный и достойный противник.
Резюме: Данную картину нельзя назвать шедевром. От слова вообще. Но есть в ней показ красот нашей родной страны, есть и показ ратного подвига предков наших. Есть несколько неплохих актёрских работ. 
Один раз и желательно на большом экране. Красивое кино.

+2

560

Очередная церемония вручения Оскаров начнется всего через несколько часов, а я в очередной раз самонадеянно попытаюсь предвосхитить мнение членов американской академии киноискусств.
Нынешняя, 91-ю по счету, церемония пострадала от маразматических приступов политкорректности едва ли не более, чем ее предшественницы - ведущему Кевину Харту припомнили его стародавние гомофобские шутки, тот быстренько смылся, а Оскар остался без ведущего, что вряд ли пойдет на шоу пользу (в последний раз церемония без ведущего состоялась в 1989 году и была признана едва ли не худшей за всю историю Оскара).
Впрочем, смотреть всю церемонию целиком, с ведущим или без, -  слуга покорный; с меня достаточно и результатов, каковые завтра утром в режиме реального времени вывесят на сайте iMDB.com.
В главной номинации, то есть лучший фильм, фаворитом является черно-белая драма Альфонсо Куарона «Рома».
Если «Рома» победит - это станет событием почти знаковым: во-первых, это первая в истории Оскара картина, которая присутствовала в американском прокате лишь формально, а распространялась, в основном, через стриминговый сервис Netflix. Во-вторых, впервые, кажется, в истории Оскара «Рома» имеет все шансы взять статуэтку в номинации Лучший фильм на иностранном языке.
В какой-то степени конкуренцию «Роме» может составить «Зеленая книга» Питера Фарелли, но я голосую за мексиканский фильм - из вредности и из духа противоречия классическому Голливуду.
В номинации за звание лучшего режиссера царит дружба народов: американский негр Спайк Ли, белый американец Адам МакКой, этнический грек Йоргос Лантимос, поляк Павел Павликовский и мексиканец Куарон. Фаворит - Куарон, и если он возьмет Оскара за режиссуру, то с 2011 года он стане пятым латиносом, завоевавшим Оскара в данной номинации (тот же Куарон в 2014-м, А.Г. Иньярриту - в 2015-м и 2016-м, Гильермо дель Торо - в 2018-м).
Лучшая мужская роль - тут победит, скорее всего, Реми Малек за роль Фредди Меркьюри в «Богемской рапсодии». Ближайший к нему конкурент - Кристофер Бейл в роли вице-президента США Дика Чейни в картине «Вице» («Власть» в нашем прокате), однако ставлю на Малека. По идее, Оскара заслужил Уиллем Дэфоу за роль Ван Гога в картине «На пороге вечности», но по злой иронии судьбы он как раз - явный аутсайдер в нынешнем оскаровском раскладе.
Среди женщин явная фаворитка этого года - Гленн Клоуз за, мягко говоря, не лучший в своей карьере фильм «Жена». Это ее девятый заход на Оскара, который обещает стать успешным, а вообще, в нынешнем году данная номинация отличилась полным отсутствием симпатичных лиц и присутствием среди номинанток Леди Гаги.
В номинациях за лучшие роли второго плана торжествуют нацменьшинства: Махершалалхашбаз Али имеет хорошие шансы на второй Оскар за «Зеленую книгу», а Регина Кинг – на первый Оскар за «Если бы Бил-стрит могла говорить». Выигрыш Али оставляет за бортом прекрасного второпланового актера Сэма Эллиота (который, впрочем, в новой версии «Звезда родилась» просто безобразно переигрывает) и Адама Драйвера за «Черного клановца», выигрыш Регины Кинг в шестой раз отправляет домой без заветной статуэтки Эми Адамс.
Лучшим анимационным фильмом года станет, судя по всему, «Человек-паук: Через вселенные», который очаровал Академию даже более, нежели пиксаровская «Суперсемейка 2».
Оскар за специальный эффекты уйдет, скорее всего, в руки «Мстителей: Война бесконечности».
Через какие-то десять часов поглядим на результаты - и я искренне надеюсь, что церемония окажется не такой предсказуемой, как с некоторых пор принято о ней думать.

+5


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #8