Обзор "Зелёной книги" от Ивана Диденко.

Терпеть не могу, подобную билибердистику но... Я знал, что ГГ - Агроном. Без подсказки бы фиг узнал бы. Моё почтение.
Сценарий, отлично! Игра актёров - великолепно! Вообще - шикарное кино.

Тупой, убогий шлак. Гуано. Шмурдяк. Всё плохо. Отлично, что я в онлане пытался смотреть.
Бабы пыжатся изобразить из себя крутых, рафинированный карго-культ, получается ровно на уровне аборигенов. Сцена, которая "запереживать" ровно одна. На повороте сюжета. Остальное - унылое, сменяющееся очень унылым... Ну вы меня поняли.

Посмотрел "Алиту". Сильно разрекламированный фильм.
Сразу же скажу, что он мне СИЛЬНО не понравился.  Спрашивал и у своих друзей, уже его успевших посмотреть - та же картина, но помягче. Говорят о каком-то чувстве брезгливости, что возникает при просмотре. Неясном.
У меня же сие чувство было хорошо ясно, так как знал что есть что и как оно называется. Потому, извините, буду говорить прям как есть: весь фильм снят НЕКРОФИЛАМИ и для убеждённых некрофилов. Как бы ни кричали те самые некрофилы(видать их в обществе многовато) о том ,что "фильм с претензией на гениальность", гениальный.
Извините, если что, но так!  Всё там прям по Фромму, введшему некогда этот термин.   (см. в частности подробно тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Некрофилия или в книге Эриха Фромма "Анатомия человеческой деструктивности")
У сценариста и режиссёра вышло бы примерно так же, если бы они живописали "ллубофф" между двумя полуразложившимися зомби или некоего некрофила к тому же полуразложившемуся зомби.  Так - одно и то же - что зомби, что киборги с красивыми глазками (глазки, кстати, у главгероини действительно красивые нарисовали  ).
Что бы там ни говорили, но всё прям по определению некрофилии. Ведь по сути киборг суть железяка почти на 90% мёртвая(зомби ,если прям по определению - почти также). "В ту же кассу"  и то, что по всему фильму идут живописания разрушений, избиений, расчленений и убийств.

Некоторые скажут, что вообще по голливудским фильмам сплошь насилие, расчленёнка и убийства что также серьёзно претендует на проявления некрофилии.  Но в этом фильме некрофилия представлена как нигде ещё и с претензией на возведение на пьедестал поклонения.

Отредактировано Крысолов (17-03-2019 12:48:43)

Водил детвору на "Как приручить дракона 3".
На мой взгляд он получился лучше первых двух. Сцена где два дракона летят посреди моря, играющего переливами солнечного света - самая красивая в фильме. А сцена где дракон учится ухаживать за драконихой, подсматривая за движениями своего приятеля-человека - самая забавная.

Злодей просто прекрасен. Идеальный психопат и нарцисс, и в его мотивацию "убить всех драконов ради славы" - верю! Правда там есть ещё злодеи - драконоловы. Вот они для мебели, в них не верю.

Из минусов. Он, пожалуй, один. Типичная для амеров сопливая тема для ГГ - "все говорят, что я не крутой чувак, а лузер, и я страдаю, но я докажу, что я реально крутой чувак - понаставлю базы по всему миру, забомблю в каменный век ось зла и все увидят что я крутой чувак! А потом я сниму сотни фильмов, где буду распускать сопли на тему, не лузер ли я? И все решат, что таки да..."
Это самая худшая часть фильма. Раздражает. Не может человек, уж не один год являющийся вождём крутых парней - одновременно быть соплежуем причём на людях. Так не бывает! Впрочем, эта фигня дозирована несколькими кратковременными участками и сильно выбесить не успевает.

И да, это видимо последний фильм трилогии, ибо сюжет завершён. И причём отлично завершён! Надеюсь они не будут как с Термометром или Звиздовойнами выкапывать полуразложившийся труп завершившего жизненный путь сюжета и напудривать его на новые роли.
В целом - только порадоваться за мастеров-сценаристов. Хорошее драматическое кино с прекрасным финалом. Можно смотреть и взрослым и детям.

Отредактировано Toron (20-03-2019 21:23:41)