Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #8


Просто. О кино. #8

Сообщений 601 страница 610 из 2001

601

Ну что, посмотрел я "Балканский рубеж". Нельзя сказать, что в зале был аншлаг - зрителей в зале мест на 200 было всего человек десять. Правда, это был первый сеанс, девять часов утра. Что я могу сказать? Фильм безупречен. Писали, что затянут, что полчаса можно смело убрать - нифига подобного. Там просто повествование идет, как камень катится с горы - медленно, медленно, быстрей, быстрей, еще быстрей. В этом фильме положительный герой имеет свои недостатки - кто-то работает вышибалой в борделе, кто-то выбивает мелкую мзду из местных жуликов. В этом фильме враг - не придурочное жестокое быдло, которое чуть что начинает вопить "А нас за що?", а умное и умелое Зло. И где-то к середине фильма я понял, что Уильям Джефферсон Клинтон слишком зажился на этом свете. Вот, вкратце, такие у меня впечатления.

+5

602

Kra написал(а):

Писали, что затянут, что полчаса можно смело убрать - нифига подобного. Там просто повествование идет, как камень катится с горы - медленно, медленно, быстрей, быстрей, еще быстрей.

История героев раскрыта практически полностью. Просто многие уже привыкли к полуторачасовым боевикам.

Kra написал(а):

В этом фильме положительный герой имеет свои недостатки - кто-то работает вышибалой в борделе, кто-то выбивает мелкую мзду из местных жуликов.

Выбора не было. Точнее, альтернатива была много хуже. Это там понимали все, и герой Гойко Митича тоже.

Kra написал(а):

В этом фильме враг - не придурочное жестокое быдло, которое чуть что начинает вопить "А нас за що?", а умное и умелое Зло.

  Именно так. Как в тех же "Грозовых воротах". И хороших наших старых и новых фильмах про Великую Отечественную.
И так оно и есть на самом деле.
Да, замечательное получилось кино. Думаю его даже пересмотреть в ближайшее время.

+2

603

Нашел в интернете интервью сербского продюсера и исполнителя одной из ролей Милоша Биковича. Показалось интересно тем, что там ничего о деньгах, зато много о категориях нематериальных - долге перед памятью, например.
"Это изначально русский фильм. Но потом мы подключились. Это наша история и было бы позорно, если бы эта история прошла без участия сербов"

И его же интервью RT:

+3

604

Киану Ривз помог пассажирам отмененного авиарейса
https://www.kinopoisk.ru/news/3343379/
:music:

0

605

Посмотрел наконец и я этот "Балканский рубеж". Начало - команду разгоняют за неповиновение, потом герой Гоши Куценко собирает по всей стране героев обратно в команду. Твою ж мать. Никому ничего не напоминает? Параграф 78 один в один. Чуть ли не дословно.  10 лет спустя. В целом - фильм затянут. Сильно затянут. Штамп на штампе и штампом погоняет. Но - как ни странно, но понравилось. Это таки очень годный фильм для современной молодежи, не помнящей те времена полной тотальной безнадеги. Тот бросок на Слатину - в те времена - это реально было нечто. Таких фильмов стоит снимать побольше, хотя к выбору актеров нужно бы  относится повнимательнее...

Отредактировано Stprapor (01-04-2019 09:45:48)

0

606

Сравнительный анализ советского и российского фильмов "А зори здесь тихие" 1972 и 2015 годов.

+1

607

ДВГ79 написал(а):

Сравнительный анализ советского и российского фильмов "А зори здесь тихие" 1972 и 2015 годов

Ахинея. Не досмотрел даже до четверти. Критик - дебил. Новый фильм очень понравился (равно как и всем на работе, все были впечатлены), пересматривал 3 раза.

0

608

Stprapor написал(а):

ДВГ79 написал(а):

    Сравнительный анализ советского и российского фильмов "А зори здесь тихие" 1972 и 2015 годов

Ахинея. Не досмотрел даже до четверти. Критик - дебил. Новый фильм очень понравился (равно как и всем на работе, все были впечатлены), пересматривал 3 раза.

Да ладно, у меня все ровно наоборот, если сравнивать "А зори здесь тихие" 1972 и 2015 годов. Критиков не смотрю, критик обычно это посредственный режиссер и тд.

Отредактировано Nikdromon (31-03-2019 21:33:34)

0

609

"В погоне за Бони и Клайдом" (The Highwaymen (2019).

Замечательный фильм. С великолепнейшими и брутальнейшими Кевином Костнером и Вуди Харрельсоном в главных ролях. Фактически перед нами очередной современный вестерн. Вестерн и драма.

Это рассказ о том, как жили да были некогда в США двое влюблённых. Любили они друг друга горячо, а ещё грабили банки и убивали людей. Звали их просто — Бонни и Клайд. Да, все мы помним старое доброе одноимённое кино. Только вот там эту парочку сильно романтизировали. А здесь — реализм и мрачность. Трупы полицейских в лужах крови, фанатеющая от «подвигов» бандитов местная общественность, шакалы пера и жители депрессивных трущоб, где криминал является чуть ли не нормой. И вот когда либеральные политиканы оказываются не в силах обычными методами навести порядок, один умный человек вспоминает про немолодого уже бывшего техасского рейнжера (именно его и играет Кевин Костнер). И вызывает того поохотится на бандитов. Ну а тот вспоминает про своего старого напарника (Вуди). И началось…

Это довольно неспешное кино. Герои много разъезжают на машинах по просёлочным дорогам, нее спеша говорят о жизни, борются с внутренними демонами одиночества и алкогольной зависимости… Но в итоге получилось невероятно атмосферное кино. Образы героев становятся более понятными и человечными. Невзирая на воспоминания о пролитой ими за свою жизнь крови… Но это нормальные люди. Они просто выполняют очень нужную, пусть и грязную работу. Потому что бешеных собак должен ведь кто-то отстреливать…

Хорошее получилось кино. Человечное. Умное. Страшное. Но самое страшное здесь — не парочка отморозков, не предательство, не расстрел даже. Страшнее всего поведение толпы обывателей. Боготворящей бандитов. И готовой потом фотографироваться возле их трупов. И рвать их одежду себе на сувениры. Впрочем, убийц и бандитов на Диком Западе всегда любили. И убивали, и фотографировали, и у витрин трупы их выставляли… Ну да ещё недавно в Штатах продавали игрушку «повешенный Саддам Хусейн». И поэтому-то если можно понять тех, кто уничтожает преступников, можно понять даже иногда самих бандитов (и то лишь до определённых границ), но вот понять такое поведение толпы… Это же ужас.

Впрочем, фильм всёж не об этом. Это хороший драматический вестерн о техасских рейнджерах на охоте. Героях открытых пространств.

Ветераны Голливуда сыграли просто великолепн6о. Браво, Вуди! Брависсимо, Кевин!

Отличное получилось кино.

+2

610

Пушок написал(а):

Хорошее получилось кино. Человечное. Умное. Страшное. Но самое страшное здесь — не парочка отморозков, не предательство, не расстрел даже. Страшнее всего поведение толпы обывателей. Боготворящей бандитов. И готовой потом фотографироваться возле их трупов. И рвать их одежду себе на сувениры. Впрочем, убийц и бандитов на Диком Западе всегда любили. И убивали, и фотографировали, и у витрин трупы их выставляли… Ну да ещё недавно в Штатах продавали игрушку «повешенный Саддам Хусейн». И поэтому-то если можно понять тех, кто уничтожает преступников, можно понять даже иногда самих бандитов (и то лишь до определённых границ), но вот понять такое поведение толпы… Это же ужас.

В штатах от банкиров с "человеческим" лицом население огребло по полной и большинство грабителей банков вызывает у людей симпатию.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #8