Два критических отзыва на фильм "Ржев" - http://www.segodnia.ru/content/222152 и https://www.facebook.com/pavel.semenov. … 0135234061 Судя по отзывам, фильм - редкостная дрянь, снятая по мотивам рассказа Вячеслава Кондратьева «Искупить кровью», что написан в эпоху перестройки - https://www.litmir.me/br/?b=59125&p=1 По мнению обозревателя, «Ржев» слишком следует литературному первоисточнику. До неприличия. Именно этим и объясняется обилие жалоб солдат на советскую власть, «в чем-то карикатурный образ особиста Рыкова», «безжалостный комбат», «слишком убежденный в своей правоте политрук и беспартийный ротный». Отсюда же и «бывшие», которые воюют «за Россию», и раскаявшиеся блатные. Как верно подмечено, налицо весь «набор, который, в принципе, стал едва ли не обязательным для современного отечественного военного кино».

У меня на "Ржев" уже билет куплен на сегодняшний вечер.
Посмотрю, может всёж как с тем же "Белым тигром" будет. Где Шахназаров вычистил почти всё перестроечное гуано из книжки, по которой он снял свой танково-философский боевик.
Надежда умирает последней, да...

Только что посмотрел. Кратко и тезисно.

1. Боёвка - прекрасна. Что самый первый бой за деревню, что последующие. Да, "рядовой Райен" просто отдыхает. Кровища, огонь, кишки, глазные яблоки... 
Снято не хуже чем у Шальопы.

2. Сценарий... Он словно из 90-х. Будто сценарист четверть века в каком холодильнике провёл. И это - главная проблема  картины.
Ибо я могу понять и принять крутого живореза-урку. Такие были и фрицев тоже резали лихо. Могу понять позицию "я воюю не за Союз, а за тысячелетнюю Россию". Могу понять что среди командиров и особистов были упыри и дуболомы.
Но! Тут всё это представлено в полном ассортименте и так концентрированно... Перебор. Мягко говоря. Хотели, видимо, показать "мля, мля, мля, @ правда-мать мля" - но в итоге вышли сущие "соки говн"(с) {литературное выражение, если что}.
Ибо

а. Упырь из НКВД. Эталонный такой упырище. Вообще эталонный. (правда, всёж с яйцами в итоге).
б. Крутой урка. Лихой боец, блатной такой весь из себя. Тоже эталон практически.
в. Комиссар... Вроде ничего так мужик, хотя очёчки ненавязчиво так намекают.
г. Дуболом(на первый взгляд) подполковник. Тут всё сложно.
Просто вот мысль была - а что, секретнейшие планы Верховного командования могут сообщить простому младшему офицеру?..
д. много очень "гнилых базаров" "за жизнь" среди бойцов было.
И бег по снежному насту в полный рост...
Но всёж подвиг был показан... Да.

В общем, этот режиссёр в отличие от Шахназарова (слава его "Белому тигру") таки не смог.
Получилось как-то слишком уж упыристо-наваристо...
Фильм смотреть можно - но на перемотке. Только боевые сцены. Они то как раз получились.
Только они...

Отредактировано Пушок (07-12-2019 19:04:06)