Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Книги, которые нас создали


Книги, которые нас создали

Сообщений 31 страница 40 из 56

31

Tiwesh написал(а):

Да не, основное у Холдемана - насколько велика Вселенная и насколько мелки человеческие хотелки и страсти. Там же серьезный подход, не то что ДДГ - фыр-пыр и флот уже за десяток систем улетел. Тут до места столетиями добираться можно, а жизнь-то на месте не стоит. Холдеман - ветеран Вьетнама, поэтому про "вьетнамский синдром" по себе знал. Мощная книга.

У Муркока примерно та же фигня и плюс обаяние распада,там основная мысль мне кажется в том что все мы умрём--но главное не в том что умрём,а в том как мыэто сделаем. Если всё равно погибать--то не лучше ли с мечом в руке сражаясь за то дело которое считаешь правым?
Правда у него даже откровенные мерзавцы приобретают этакий налёт романтизма,ну так американец.......у них это национальное.

Отредактировано Книготорговец (10-09-2018 01:49:43)

+1

32

Муркок прекрасен.  Особенно в юности. Он словно Майн Рид,  но только от (почти темного) фэнтэзи.  ))

+1

33

Пушок написал(а):

Муркок прекрасен.  Особенно в юности. Он словно Майн Рид,  но только от (почти темного) фэнтэзи.  ))

Согласен.Но не почти, фентези у него по-настоящему тёмное....а то что сейчас называют тёмным фентези--это обычная чернуха.По сравнению с Муркоком--графоманские писульки.

0

34

Книготорговец, да.
Для меня темное фэнтэзи - это М.Муркок  и Г. Кук.  Ну и частично А. Сапковский. 
А вот чернуху я тоже не люблю.  Мне поэтому и тот же Я. Пекара категорически не пошел.

Отредактировано Пушок (10-09-2018 01:59:39)

0

35

Пушок написал(а):

Книготорговец, да.
Для меня темное фэнтэзи - это М.Муркок  и Г. Кук.  Ну и частично А. Сапковский. 
А вот чернуху я тоже не люблю.  Мне поэтому и тот же Я. Пекара категорически не пошел.

Отредактировано Пушок (Сегодня 01:59:39)

У Сапковского скорее безнадёга....если у Муркока мир хоть и умирающий--но он борется.....и кстати автор явно не любит британцев, то у Сапковского скорее мир уже почти умер и даже боротся перестал. В итоге мне лично--ближе все же М.Муркок,хоть я и не люблю англоязычных авторов. Особенно американцев, те все вокруг превратить в одну огромную Америку--а мир вокруг все же хорош своим разнообразием.

0

36

Герой темного фэнтэзи сродни героям античных трагедий. Они не сдаются даже року.
Сапковский... Он давно уже "вещь в себе". К слову сказать,  на Западе скоро выпустят сериал про Ведьмака.  Геральта будет играть Г. Кавилл,  и это отлично. Но есть слухи что на роль Цири выберут девушку негритянских или азиатских кровей. ..
Мне еще когда то фэнтэзи Танит Ли очень по душе было . Там тоже мрачноватые моменты бывали. ..

0

37

Книготорговец
У пана Анджея смесь готики,   игры с историей и литературой, а также эстетикой.  Но я бы не сказал что мир его героев умирает. И есть выбор между злом большим и огромным.
Ответом же вселенскому пессимизму служит там сама жизнь. Любовь героев.  И вообще, как у Ж.  Сименона -
И вновь орешник зеленеет.  )

Отредактировано Пушок (10-09-2018 02:26:16)

0

38

Игрок написал(а):

"День  триффидов" Джона Уиндема.

Я в детстве фантастику читала запоем - от "Аэлиты" А. Толстого по "Соларис" С. Лемма, но большинство из прочитанного в памяти не осело. Однако "День триффидов" меня поразил, прежде всего, жутким ощущением реальности, так что помню его до сих пор, хотя читала лет в 14. А ещё большое впечатление на меня произвели "Хроники Амбера" Желязны. А вот мысленные споры я вела с героями Ефремова. Думаю, его герои на моё понимание "добра" и "зла" оказали самое сильное влияние.

+1

39

Lokki написал(а):

ЗЫ продолжение - "Посёлок"

ЕМНИП "Посёлок" называлась книга, в которую были сведены обе части.

+2

40

Эк, народ в тёмнофэнтезийный декаданс ударился. а я вспомнил антитезу: Олесь Бердник "Звёздный корсар" Н. Руденко "Волшебный бумеранг". Вот где гимн неодолимости позитива. И, кстати, первые вещи выходящие за трёхмерие нашего мира.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Книги, которые нас создали