Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Заповедник Великих Писателей » Музей Заповедника Великих Писателей
Вот, либерасты вы(мы) тут все!
Где либералы? Как либералы? Подымите мне веки!
Впрочем, меня уже записывали здесь в либерасты. А в другом месте - в нацисты. И в исламские экстремисты попадал. Так что мне не привыкать.
А из-за чего у вас собственно конфликт пошёл? Если не секрет конечно
Собственно, началось с того, что у "геноссе" Авраменко началась "звезная болезнь". особенно после выхода второй книги. И мы все, уже успевшие издаться, тут же попали в категорию "однокнижников" (это термин Авраменко).
А после геноссе Авраменко попытался превратить форум в трибуну, с которой он провозглашал антисемитские и откровенно фашисткие лозунги. И еще Авраменко немцев страстно полюбил... 
Ему было сделано несколько замечаний, он не внял... самое смешное, что забанили его всего на неделю, и о сроке бана он был оповещен... 
В итоге на его форуме было выложено полное душевной боли эссе, из которого вся прогрессивная общественность могла узнать, что "Великий и ужасный однокнижник Махров, создав на форуме клику подпевал гнобит молодых писателей", причем геноссе Авраменко гордо отказался принимать в этом участие, за что и был забанен.
А уже значительно позже начались обвинения в плагиате...
Для справки: начните читать первую тему ветки "Человек из завтра". Там хронология первичности копирайта прослеживается довольно четко.
Последнее, в чём бы я заподозрил обитателей данного форума, это в либерализме, хотя в экстремизме тоже вряд ли.
Сходил я по ссылке на форум Авраменко, скучно там, народу совсем нет, ничего не выкладывается, ничего не обсуждается, одно перебирание обид и жалобы на неоцененность и цензуру не дающую донести всю гениальность произведений автора до читателя.
Плохо ему там и одиноко, но привлечь народ на сайт выложив свои наработки не хочет, боится, чтобы не "сплагиатили".
А писатель был хороший, хотя мне только ЧС и понравились, братьев Столяровых прочитал, но только в силу того, что один из авторов ЧС.
У меня на компе до сих пор хранится вторая часть ЧС скачанная у МЭТРА пару лет назад, она в свободном доступе была.
Отредактировано Viktor (09-09-2008 19:22:52)
Все началось раньше. Стандартная и глупая свара между соавторами. А дальше понеслось по накатаной. Была там и грязненькая история с плагиатом. Один из соавторов оказывается облегчил себе работу путем сканера. Жаль конечно. Авраменко человек интересный и неординарный. И книги он пишет хорошие, сюжеты вытаскивает оригинальные.
В итоге дождусь выхода "Визита" и буду сравнивать с Орловскими писаниями. По стилю легко догадаться - кто что именно написал.
У кошки Мурки родились щенята: один черненький и два беленьких.
Сколько щенят у Мурки?
Мама рОдная! Хотя исскуственное оплодотворение и не такие чудеса выкинет. 
Прилетели два чижа, два стрижа и два ужа. Сколько стало птиц всего
Возле дома моего?
Ахтунг! Ахтунг!! В небе Покрышкин!!! (с) 
Отредактировано Valeri (15-09-2008 10:09:49)
Valeri
Рыдал!!! 
Рыдал!!!
Про угловатое "колесо" сил комментировать не было. Я столько не курю. 
Valeri, икая от смеха ставлю плюс...
В итоге дождусь выхода "Визита" и буду сравнивать с Орловскими писаниями. По стилю легко догадаться - кто что именно написал.
Андрей! неужели вы всерьез считаете, что мы воруем у Авраменки тексты? Что ТАМ можно своровать?
Авраменко человек интересный и неординарный. И книги он пишет хорошие, сюжеты вытаскивает оригинальные.
А мне припоминается момент, что лично вы, Андрей, назвали произведение Авраменко "Бредом сивой кобылы"... И тому свиделей - несколько десятков!
Мэтр Карах
Да мне просто надоели все эти дрязги с воплями- кто у кого похерил. Будет интересно и хорошо, если результатом этих споров будут две РАЗНЫЕ и ИНТЕРЕСНЫЕ книги, пусть и со схожей базовой идеей.
По поводу ЧССН я много чего говорил, сам помню ругался не по детски. Проблемы основные в незнании авторами матчасти. К счастью, авторы сами это иногда не понимают и выкидывают наиболее уникальные с тактической точки зрения части. Бой в кольском заливе тому примером, человек не имеют ни какого понятия о ведении борьбы на море в ВМВ. Но с другой стороны оригинальность и необычность сюжета, оригинальный мир, смелые решения все искупают. Вообще на мой взгляд, Авраменко нужен грамотный соавтор вроде Андрея Уланова. Чтоб выправил косяки задумщика. Линия ЧССН нуждается в грамотном исполнении писателем высокого уровня, но за неимением такового - пусть будет что есть.
В общем, пишите и издавайтесь, а оценивать будем после прочитывания бумажных листов.
| Объявления Администрации | Работа форума | 30-11-2011 |
| МАТУШКА | Произведения Игоря Мельника | 23-12-2014 |
| Этот день в истории | История | 05-03-2013 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Заповедник Великих Писателей » Музей Заповедника Великих Писателей
|
|