Уважаемый автор, психимора здесь не при чем, хотя ссылка на экстримистку в доказательство своей правоты это ..., м-да, круто.
В целом же, вся последняя глава не более чем набор тезисов агитпропа.
Таких же трескучих, и таких же назойливо-примитивных. Что характерно, в равной мере это относится и к описанию фамилии Романовых, и ко всем протестным движениям России.
Я очень не люблю Солженицына, но читая его "Красное колесу", в буквальном смысле слова начинаю ощущать, как вся Россия заражена неприятием дикого и безжалостного единовластия, и все эти эсеры, эсдеки и пр,пр, пр, с одной стороны, есть отражение протеста, с другой демонстрация фантастического разнообразия реакций.
Тем более полезно прочитать Шульгина, обожавшего монархию и жившего непосредственно в ту эпоху.
Это я к тому, что если на чашу весов ставить взгляды людей той эпохи, передающих свои собственные взгляды и эмоции, и зарабатывающую на политике сучку, то... .
Вы выбрали сучку и навязываете читателю примитивизм очень неприличного свойства.
SeVa, вы имеете право на свою точку зрения, и пытаться вас переубедить дело безнадежное. Для этого вам надо слишком много прочитать более-менее объективных произведений .
Единственно, что в таком случае можно посоветовать, так это сократить размер обличения с главы до одного абзаца.

Дык, оно и понятно, это же боль их души. Собственно, о Шульгине я вспомнил, т.к. буквально сейчас освежаю его для своих бегемотов.
И не ищите там откровений, зато сейчас я всерьез обратил внимание, на то, как автор постепенно приходит к выводу о неизбежности краха монархии, при этом в его рассуждениях нет ужастиков типа - это все происки супостатов.
Т.е, о германском золоте он знает, но у него это не более чем "мелочь на пиво".
Основная причина в неспособности державной власти отвечать на вызовы истории.
Опять же, он не отрицает коррупцию, но ... вы, на мой взгляд, в этом вопросе впали в крайность, ибо людей честных всегда больше казнокрадов не только в количественном выражении, но и по привносимому вреду.
Аналогично дело обстоит и с революционерами, во всем их разнообразии, хотя о них у Шульгина почти ничего нет.

Отредактировано Борис Каминский (03-12-2019 15:51:48)