Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино №9


Просто. О кино №9

Сообщений 71 страница 80 из 375

71

Stprapor написал(а):

https://filmz.ru/pub/1/31655_1.htm

Надеюсь этому криворукому представителю сексменьшинств на это никто не даст денег. Ни один ремейк советской классики не удался и не удастся.

+3

72

Stprapor написал(а):

"Я вам скажу сразу — мы уже делаем ремейк «Гостьи из будущего»

Не обосрали бы святое...

+3

73

Dingo написал(а):

Не обосрали бы святое...

Увы , обосрут. Обязательно. Просто потому что капиталисты не могут не обосрать социалистическую мечту , а уж если делать будет Федя Б.....

+4

74

ДВГ79 написал(а):

Надеюсь этому криворукому представителю сексменьшинств на это никто не даст денег. Ни один ремейк советской классики не удался и не удастся.

Им-то как раз дают очень охотно.

Dingo написал(а):

Не обосрали бы святое...

Обязательно обосрут.

Книготорговец написал(а):

Увы , обосрут. Обязательно. Просто потому что капиталисты не могут не обосрать социалистическую мечту , а уж если делать будет Федя Б.....

Совершенно верно. Это, как мне кажется, делается даже не в рамках освоения бюджета, это как раз ниша Феди и Михалкова - бабло пилить. А вот те, кто поумнее их, и кому приходят указивки делать все для слома основ общества, заложенных в СССР: равноправие, созидание, развитие личности и т.д., как раз делают все и в очередной раз сделают все, чтобы извратить и опошлить саму идею мечты о светлом, чистом и искреннем мире. Чтобы уничтожить народ, не надо уничтожать его физически. Надо просто сделать его идеалы и ценности смешными. Только и всего.
А те, кто снимают это дерьмо и пилят бабки просто не понимают, что делают. Там жадность и тщеславие все затмевают.

+5

75

Книготорговец
не сколько оные капиталисты, сколько выдающиеся рукожопы а ля Федя Б. Они обязательно всё обосрут и опошят.  Это же царь Мидас наоборот. Зато всё будет "типа красиво".
Тут беда как в Голливуде - не понимают люди той простой истины, что иногда лучше просто не снимать. Римейков-сиквелов.
В этом плане вспомнился хороший недавний фильм "Невероятная жизнь Уолтера Митти" с Беном Стиллером в главной роли (он же там ещё и режиссёром выступал). Кстати, очень хорошее и красивое кино, выходило у нас в прокат как раз в начале января несколько лет назад. Помните , там, в самом финале - "...можно и не щёлкать..."

+3

76

А-1 написал(а):

Чтобы уничтожить народ, не надо уничтожать его физически. Надо просто сделать его идеалы и ценности смешными. Только и всего.

Оно конечно так, но и от народа многое зависит. Вон Салман Рушди попробовал над ценностями посмеяться - и чем все закончилось?

+1

77

Polaris
и у нас регулярно смеются.
Либеральная общественность в основном. Которые привычно подвергают всё сомнению и оплёвывают. И таких немало в мире синема. А потом и выходят всякие кинокадавры типа последнего "Ржева" или там лунгинского "Царя"...    http://read.amahrov.ru/smile/butcher.gif

0

78

Книготорговец
Пушок
Здесь дело не в рукожопности, а в сути фильма.
Вот например Москва-Кассиопея/Отроки во вселенной реально можно переснять и если сделать это правильно то получится неплохо, да олдскульщикам не понравится то что социализм не будет прямо пропагандироваться в отличии от, но идеология в этом фильме вот нифига не главное, да многим не понравится что будут явные и подчеркнутые линии любви/секса между членами экипажа, а они явно будут, но основной посыл с экологическим алармизмом, с лишними людьми вытесняемыми роботизацией с захватом власти роботами, при чем намного более обоснованным чем в Матрице или Терминаторе, всё это вполне заходит в современный дискус и на этой основе реально можно сделать прекрасный фильм.
Большое космическое путешествие то же можно переснять, из него вообще можно конфетку сделать, идеология там глубоко вторична, а вот психологические эксперименты и возникающие исходя из этого дилеммы...
Кстати вот Лиловый Шар отлично можно было бы переснять, с дочкой Натальи Гусевой например, фильм был абсолютно беспомощный, или даже Тайну Третье Планеты в киноформате с ней же в главной роли, в принципе возможно, там Земли то нет практически, космические приключения по сути, а в галактике вполне себе капитализм, помните индикатора на рынке они вполне себе покупают.
А Гостья из будущего без цельного образа светлого коммунистического завтра Земли просто технически невозможна, а сейчас в него публика просто не поверит.

+3

79

Колин Фаррелл официально стал Пингвином в новом «Бэтмене»

https://kg-portal.ru/comments/84313-kol … nt_1446591

0

80

Вольноопределяющийся
ясно дело что не поверит.
Я и сам не поверю! И многие знакомые постарше, которые помнят как тупо и беспомощно слили Союз.
Но разве это повод забыть чудесные НФ-сказки про Алису? И книги ранних (и зрелых) Стругацких? С их миром Полдня?!
Просто не Феде лапы тянуть к Алисе. Сейчас очень рано ещё даже задумываться о ребуте. Надо просто наслаждаться старым добрым хорошим советским кино.
Но кое-что можно (и нужно!) было бы и переснять. С учётом новых технологий. Скажем, "Садко". И "Илью Муромца". Чтоб не только по мультикам наших славных богатырей знали.
А "Лиловый шар"... Как отдельная история - а почему бы и нет. Но только без Алисы. С другой героиней.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино №9