Ещё о технических и военных курьёзах,которые, не совсем и курьёзы...как вам такое:

Перископная винтовка

Появилось сие немного курьёзное  изобретение в разгар Первой Мировой( фото сделано на английских позициях в Галлиполи во время Дарданельской операции).
Военный корреспондент  и историк Чарльз Бин (Charles Edwin Woodrow Bean) описывает этот эпизод так:

«19 мая 1915 года, обходя переднюю траншею в последние часы турецкой атаки, майор Блэйми обнаружил двух солдат 2-го батальона, возившихся с деревянной рамой, сколоченной из разбитого ящика, и прикрученной к ней проволокой винтовкой Lee Enfield. Эту конструкцию солдаты пытались водрузить на бруствер. “Это чтобы стрелять, но не быть подстреленным”, - объяснил один из них».

Солдатскую смекалку оценили, винтовку доставили в штаб и постарались наладить производство  образцов чуть понадёжнее, нежели солдатская конструкция  из досок и проволоки.
К 26 мая 1915 года британцы наладили «серийное» производство в полевой мастерской, уже без проволоки, но с помощью винтов, гвоздей и нормального столярного инструмента, а вскоре начали устанавливать перископы и на отдельные пулеметы:

Согласно воспоминаниям современников, максимальная дальность стрельбы из хорошо собранной винтовки подобной конструкции достигала 200—300 ярдов. Историкам, реконструировавшим  подобную конструкцию  в наше время, удалось добиться прицельной дальности в 100 ярдов (чуть больше 90 метров). 

Впрочем, на Галлипольском полуострове расстояние между британскими и турецкими траншеями зачастую не превышало 50 ярдов. Для таких  условий это довольно курьёзное  оружие оказалась вполне эффективным.

А что- очень удобно...стреляешь, не высовываясь из окопа Правда,с прицельной дальностью - не очень...

Отредактировано Франческа (18-05-2020 09:16:29)

Планировалось...подобные конструкции существуют и для некоторых спецслужб - для стрельбы из-за углов по всяким негодяям, во время штурмовых операций и т.п....но зачем для этого делать специальное кривоствольное оружие- мне лично не совсем понятно...на ближней дистанции за угол можно ведь  просто пару гранат кинуть Хотя, если там,за углом- у негодяев есть заложники, и нужно , чтобы они остались живыми...в общем, нюансы  и свои "ниши применения" у кривоствольного оружия есть , но в большинстве случаев - граната,брошенная за угол, как мне кажется, и надёжнее и  практичнее

Читала, что ещё в Наставлении по действиям штурмовых групп издания 43 года говорилось: "Врывайтесь в дом вдвоем - ты и граната. Она впереди, ты сзади. Ворвавшись в дом,   добей оглушенных фашистов огнем из автомата. Патронов не жалей. Перед тем, как ворваться в следующее помещение, смени диск"

Зачем подобный кривоствол для танкистов-тоже вопрос...предполагалось,что вроде бы для ближней обороны танка от  подобравшихся пехотинцев,что будут в "мёртвой зоне" для обычного оружия танка...Однако со времён того же 1943- 1944 годов для ближней обороны танка применялись и другие, гораздо более простые по конструкции средства: например,

Nahverteidigungswaffe - которая,представляла собой,по сути, мортирку ,установленную в башне танка- с помощью которой можно было, находясь в этом самом танке, швырять осколочные гранаты в эту самую  "мёртвую зону", ну, а также, например , ставить дымовую завесу,используя дымовые гранаты..вот она,эта адская штук а на башне танка:

вот она, если из танка смотреть:

В общем,  результатов,коих пытались достичь,используя  кривоствольное оружие -  иногда можно достичь и  гораздо более простым способом   Кривоствольное оружие - и курьёз, и не курьёз, собственно

Отредактировано Франческа (18-05-2020 11:13:51)

Мда...Это точно- к курьёзам...даже просто арифметика:  88 автоматов ППШ с боезапасом весят 466 килограмм. Перезарядка-только на земле. При этом на противника будет обрушено аж целых : 5.5 гр (средняя масса одной пули 7.62х25 ТТ) х 71х 88 = 34килограмма 364грамма металла. Большая часть массы установки ( свыше 90%), которая занимает место честных бомб - вернется на базу мёртвым грузом...4 шт 100кг бомб дадут гораздо большую массу поражающих элементов (в одной ФАБ-100 масса ВВ- 70 кг, значит- масса осколков 30 кг, в 4 шт- 120 кг осколков...плюс- фугасное действие ВВ), и их не нужно везти назад...
Если с бомбами напряжёнка была большая- почему  конструкторы не предложили флешетты в бомбоотсек загрузить- вот что интересно?

Их уж точно не пришлось бы везти назад на базу  мёртвым грузом, а по эффективности использования они- не намного хуже  пистолетных патронов ППШ

Танки не летают...ну почти...
Хотя иногда...