По-моему, ещё не определено даже время "попадания". Винтовка Энфилд раньше начала Крымской войны не появится, револьверы Кольта и тем более Адамса тоже скорее всего - экзотика. Равно как и пули Минье...англичане только в Крымскую войну их начали более-менее массово юзать...если  Крымской ещё нет- то рекомендую всё-таки присмотреться к оружию в фильме "Чёрный 47-й" ( а также к тому, насколько часто случаются осечки при стрельбе из него!)

Что там за оружие? Ну, про дорогущую казнозарядную винтовку Ментона (с кремнёвым замком!)  у английского офицера  я уже говорила. Вот она в кадре из фильма:

Дальше...оружие большинства солдат в фильме -  капсюльный British Pattern 1842 Musket :

Здесь - картинка со штыком, но в фильме штыки почему-то практически  никто не юзает. Штык- опасная штука чересчур, и, по-видимому, при съемках  сценаристы и режиссёры решили не рисковать.

У ирландских констеблей - P1840 Irish Constabulary Carbine

Разумеется, у британских солдат и унтер-офицеров вполне может быть  и   Brunswick P-1837 Rifle с саблевидным штыком:

Да, это оружие - изначально немецкое, из Брауншвейга ( в России оно было известно как Люттихский или Литтихский штуцер) , но оно производилось и английскими фирмами, и в британской армии ( а также в частях Ост-Индской компании)служило в больших количествах на протяжении почти четырёх десятилетий, вытеснив знаменитый штуцер Бейкера ( им был вооружен тот самый  Ричард Шарп, о котором читала и смотрела кино  ГГ )

Ну, это естественно, ведь брауншвейгский штуцер - капсюльный, а оружие Ричарда Шарпа - кремнёвое...о том,сколько кремнёвое оружие может давать осечек- см. фильм

Пистоли...хм...он у вас всего один , притом- у офицера- значит, пусть будет не банальный однозарядный капсюльный пистолетик , а,допустим, капсюльный бундельревольвер системы Аллена образца 1837 года. В Англии они тоже  производились ( выгравировано название фирмы: "Joseph Kemp. London"):

Отредактировано Франческа (15-06-2020 13:07:37)

Компетентность этого источника лично для меня стала сомнительной, когда увидела:

На вооружение в 1836 году по решению комиссии по огнестрельному оружию для замены устаревшей винтовки Бейкера было принято ружье с двумя нарезами, сконструированное Брунсвиком. Оно не только было неудобно в заряжании, особенно при загрязнении, но и не отличалось особой точностью стрельбы. Лишь несколько полков были вооружены этим огнестрельным монстром, для всей же армии в целом продолжали считаться вполне подходящим оружием древние дульнозарядные мушкеты...(с)

Это ж надо-Брауншвейгский штуцер какому-то "конструктору Брунсвику" приписать...как минимум автор некомпетентен, а уж процитированное мною его  рассуждение об этом штуцере, принятом на вооружение в различных вариантах  практически повсеместно (включая Россию)- и того глупее...

Отредактировано Франческа (15-06-2020 13:26:39)

Думаю, всё же нужно уточнить место. Ибо понятие Британской Армии очень растяжимое. И ввиду этой растяжимости перевооружение происходило с большим запозданием. В одно время в разных британских частях могли быть как старенький Brown Bess, так и новая винтовка Энфилд.

Была у меня в Бердской бригаде инструкторша по рукопашному бою - очень миловидная девушка, и на гитаре играла вполне себе. Не Вивальди, конечно, но пальчиками по грфиу шустро перебирала )
С остальным согласен. Боец-универсал - это слишком круто для  девушки лингвиста. Разве что: "у нас такая магия".