А что - "политика"(тм)???
Никакая "политка"(тм) не помешала Виккерсу, ещё до официального заключения мира, заложить для нас броненосный крейсер.
А Лэйрду - перед самой войной, построить для нас эсминец.

Вообще времени мало - "Аврора" спущена на воду  и поставлен к достроечной стенке 11 мая 1900 года, в один и то же день с закладной первого броненосца проекта "Бородино", а за следующие полмесяца будут заложены еще 2 броненосца этого же проекта.

А полугодом ранее были спущены и поставлены в достройку систершипы "Всилия Хохлова" ("Авроры")  - "Диана" и "Паллада".  Это означает, что  косметические изменения проектов  крейсеров и в чем то даже  броненосцев,  все еще возможны. В 1916 году "Аврора" вооружалась 14 палубными тумбовыми 152 мм орудиями, т.е. 75 мм и прочую мелочь с крейсера сняли за полной бесполезностью и из соображений централизованного управления огнем.

Кстати, в это же время  строится "Варяг", который меньше водоизмещением, но на нем сразу изменены пропорции артиллерии в сторону главного калибра - там 12 пушек 152 мм и еще строяться другие 6-тысячники и вообще в мире тенденция смещения фокуса на главный калибр.

В реальной истории японцы напали 27 января 1904 года, так что в их распоряжении 3,5 года, но тут их Георг поторапливает.
Так что нечего выдумывать. Выход в доработке уже имеющегося потенциала старых кораблей, ну скажем на 3 броненосцах проекта "Полтава"  вместо 40 (!!!) штук пушек 37 и 47 мм, а так же бронированных марсов, поставить  десяток 100-120 мм

А в новые проекты без потери времени  можно вмешаться только косметически - без переделки корпуса. Об изменени проекта  "Бородино"  много написано на цусимских форумах.  В основном речь о третьей башне или,  с оставлением двух башенной схемы,  перепроектировании башен на  3 орудия  или, как вариант оставления главного калибра как есть,  замена 152 мм пушек среднего калибра на 203 мм., как это потом делали японцы.  В основном за счет веса противоминной артиллерии,  тарана  и боевых марсов.
Наверное проще вообще избавиться от башен среднего калибра,  как на "Ретвизане",  а  вместо кучи  противоминной мелочи поставить десяток  казематных 105-120 мм,  разместив все  за броней главного пояса в отдельных противоосколочных казематах, что даст экономию веса и удешевит проект.

На Черном море через 4 месяца спускают на воду к достроечной стенке броненосец "Потемкин", первый из тяжелых кораблей России на нефтяном отоплении. Но в декабре 1903, т.е. за месяц до войны там диверсией будет уничтожено это прогрессивное  машинное отделение.  Англичане традиционно сильны в агентурном проникновении во флот стран-соперников.
Можно бы конечно забрать броненосец оттуда, но он тихоход,  так что скорее всего на нем просеяли бы команду и оставили на театре, а  что-то из старых броненосцев заблаговременно вывели из Черного моря и отправили бы в Средиземное море, а уже оттуда  в Порт-Артур в качестве второго эшелона, освободив новые броненосцы для важных задач.

Таким образом, уверенно можно  незначительно оптимизировать постройку новейших броненосцев - всех пяти, что-бы никто из них не отстал.  Ну и конечно, что очень важно - это снаряды,  оптика, система погрузки угля и и перемещения его внутри корабля.  Германия в это время только производит свои первые опыты с броненосцами.  От них польза может быть только в конкретных узлах - машины,  оптика, автоматы разрешения выстрела и прочая точная механика.

Я ориентировался на предположение коллеги Генерала:

Которое коррелируется с предшествующим текущим событиям участием ГГ в обороне Благовещенска, в реале случившейся в июле-августе 1900 года. То есть за через 2-3 месяца до после реального спуска на воду Авроры.

Отредактировано Мамоныч (07-04-2021 13:59:10)