Во-первых, опыт нарабатывать - и у кораблестроителей, и у проектировщиков, и у экипажей.

Во-вторых, "околонулевой" эффективность была не в последнюю очередь от того, что таким же (если не меньше) было представление о способах их использования, как и опыт применения.
Устроить в сумерках или темноте засаду на выходе из вражеской гавани (куда их можно доставить на буксире, чтоб поберечь автономность) - может быть очень даже эффективно.

Даже за одну удачную акцию полностью окупят все расходы на себя.

Что-же  тут трудного то.  Честность - лучшая политика.  Правду говорить легко и приятно.

Надо только так,  что бы котлеты отдельно,  а  мухи отдельно, т.е.  сделка продажи-покупки товара отдельно, а  налог,  уплачиваемый продавцом, отдельно.  Потому что это совершенно разные вопросы.

Сначала я хотел ответить вам конкретными ставками прямого налога на доходы и поискать ставки косвенных налогов на весь производственный цикл по каждому элементу,  включая акциз на водку,  выпиваемую наемными рабочими завода на зарплату, но потом понял,  что этот масштаб работ не оправдан для  цели одного только удовлетворения вашего любопытства. Ясно же, что Наваль платил налоги в России.

Вы же и без меня  отлично понимаете,  что при покупке товара за границей,  все налоги оплачиваются там, но  и правительство России это знало,  однако оружие как ложка к обеду,  иногда требуется очень вовремя,  поэтому сочло допустимым этот расход.  Кроме того,  часть комплектующих были давальческими - российской выделки, т.е. исключены из сметы и налогооблагаемой базы.  Кажется это были пушки.

Тля!!!
Вы радиостанции того времени видели?
Вот маленкая за 1910 год:

И как вы собираетесь впиховывать это в Nieuport 17?

Есть понятие Сумма технологий , Ан это вершина развития науки аэродинамики компоновки биплана - это аэродинамический профиль крыла ЕМНИП НАСА тридцатых годов, предкрылки, закрылки, правильно подобранное расстояние между крыльев, далее мотор М-62 мощностью под тысячу л.с., суммарный итог развития.
Главное это мотор, здесь дай бог получить легкий мотор на 50-60 л.с. , или тяжелый рядник для дерижбамбелей на 100 л.с. к пятому,  упираемся в материалы и подшипники, и уровень производства. Можно делать конфетки по типу Ройс-ройсов но для этого требуется очень высокий уровень квалификации рабочих (где только таких взять) , и стоимость изделия будет ройсовская.
Максимум-пригодное для применения в армии это что то подобное по характеристикам У-2 к 10-му году.
А к пятому разве что опытные Дерижбамбели пригодные для разведки.

Отредактировано E.tom (11-12-2020 16:43:13)