Именно. И я о том - готовил т.е. говоря армейским языком - штабной работник. Причем довольно крупного ранга. Описывая все это в армейских терминах - генерал начальник штаба корпуса возглавил диверсионную группу и лично отправился с ней выполнять задание...
Организовать группу, проинструктировать, профинансировать... даже лично проконтролировать из бе зопасного далека - поверю. В личное участие - нет...
Ну, а если даже и участвовал лично?! Можно с полным правом и основанием назвать боевиком и экспроприатором, но зачем обзывать террористом?! Ведь террор - это в первую очередь акция устрашения и она по определению должна быть максимально кровавой... И это обстоятельство однозначно определяет психологические портреты и исполнителей и организаторов:
- у первых обязательно присутствует жертвенность и они готовы ради своих идеалов принести в жертву как свою, так и любое количество чужих жизней
- вторые, как правило, в процессе террористической деятельности лишившиеся любых моральных "иллюзий", считающие себя избранными и очень высоко ценящие свою собственную жизнь, действуют всегда руками посылаемых на смерть исполнителей.
Если первых в революционной среде множество , то вторые, как продукт селекции, достаточно редки:
- в среде эсеров это безусловно практически все руководители боевой организации;
- вполне вероятно наличие подобного "типажа" и в среде лидеров анархистов;
- в среде эсдеков единственная кандидатура с наличием подобных психологических "задатков" - это Яков Свердлов. Касательно Красина - он в подобный психологический портрет никак не укладывается.