Все. Я свое мнение высказал. Лично я считаю что описано у автора действие японцев в целом правильно и достоверно с поправкою на эпоху и японскую культуру и традиции тех лет. Как говориться ВЕРЮ. Пытаться переубедить кого то не буду. Люди тут взрослые, состявшиеся. Со своим ИМХО. Пыиаться переспорить таких дело неблагодарное и лишь трата времени. На этом эту дискусию я прекрашаю. DIXI.

Отредактировано Валерий Рус (20-07-2021 00:38:39)

О попытке личности в одно рыло развернуть историю на 180 градусов. И о том, что красивые фразы в 99% случаев просто "соловьиное пение".

Так по приказу же. Фон Шлиффен, ЕМНИП, писал кайзеру, что "готтентотов надо полностью искоренить".
Немцы не в 30-х годах нацистами стали, а гораздо раньше.
Хотя, в своей деятельности в колониях, англичане тоже были те еще нацисты, с их "бременем белого человека". Мелкая деталь - для охоты на крокодилов джентльмен брал в качестве приманки туземного ребенка.

Ага-ага, неприкрытое хамство значит. На рафинированую личность любое критическое слово действует как хамское. И наоборот - повидал я утончённых щеголей (разговаривающих исключительно классическим русским языком), которым боцмана Северодвинска завидовали в устной ненормативной части русского языка. Не заставляйте заводить дискуссию о хамстве и что считать прикрытым (ну, то что Вам нравится), а что неприкрытым (что нравится мне). Я называю это прямым разговором, без виляний филейной части. Пять страниц обсуждения, что автор покусился на гуманизм, нарушил "террор среды", сподобил, из всех сил старающихся быть благородными, японцев на нехорошие дела - уничтожить безоружных и тонущих. Это ли не доказательство "террора нашей среды", а так, хня вопрос. Да, слова "Я предлагаю изменить..." не прозвучали, но их и не надо. Каждый пост выкладывается лично со всем содержимым не для поторговать, а для донести свои мысли. Я не боюсь говорить "Я предлагаю...", меня в армии так научили: есть проблема - озвучь, подготовь предложение, имеешь силы и средства - решай сам. А все заумные рассуждения лишь приводят к фразам типа, что война предназначена для улучшения общества (ну смысл где-то  далеко проглядывает, типа, сактировал пару-тройку десятков миллионов в войне, остальные получше стали жить, работать,слушаться мудрых руководителей). Экономика то на подъёме.
А моё предложение убить остатки команды можете закамуфлировать - стереть, слить, ликвидировать, уничтожить и всё, что угодно.Сути это не меняет. Главное понять - Для чего?