Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #9


Просто. О кино. #9

Сообщений 1071 страница 1080 из 1620

1071

Мамоныч написал(а):

Это Вы про расхристанные небритые образины?
СЕРЬЁЗНО!?!?!?

А чему вы так возмущаетесь?
Жилета ещё нет и все бреются либо у цирюльника,  либо бреет специально обученый слуга. Оба варианта стоят денег.  Так что небольшая щетина  впорядке вещей.
Китайцы и прочие малайцы производство текстиля ещё не освоили. Так что производство всё ещё малосерийно и дорого.
Теперь  вспомните что гасконец нищета полная. Да и прочие мушкетеры это отнюдь сборище богачеев.
Так что чисто исторически всё верно.

Англичане в струе тренда.
Надо было ещё и Констанцию сделать одноногим мужиком.
После того как английскую королеву сделали негритянкой, то для простого французского дворянина  - это честь!
  http://read.amahrov.ru/smile/neigh.gif

+1

1072

Mihail123 написал(а):

Жилета ещё нет и все бреются либо у цирюльника,  либо бреет специально обученый слуга. Оба варианта стоят денег.  Так что небольшая щетина  впорядке вещей.
Китайцы и прочие малайцы производство текстиля ещё не освоили. Так что производство всё ещё малосерийно и дорого.
Теперь  вспомните что гасконец нищета полная. Да и прочие мушкетеры это отнюдь сборище богачеев.
Так что чисто исторически всё верно.

Никто не может Вам запретить генерировать свою собственную вселенную... :dontknow:
А в НАШЕЙ вселенной слуга (обученный НЕ ТОЛЬКО бритью) был НЕ ТОЛЬКО у "королевских мушкетёров"  http://read.amahrov.ru/smile/wink.gif 
А если вспомнить ещё одно "всемирно известное" произведение, то можно заметить, что и "тазик для бритья" встречался у "второго сословия" чаше "специальных головных уборов"(тм)...
Ну а про "перевязь Партоса" Вы "подзабыли"(тм) совершенно случайно  http://read.amahrov.ru/smile/blush2.gif

+1

1073

Мамоныч написал(а):

Ну а про "перевязь Партоса" Вы "подзабыли"(тм) совершенно случайно

Это та у которой "рюшечки" были, по бедности, только спереди?

Мамоныч написал(а):

А в НАШЕЙ вселенной слуга (обученный НЕ ТОЛЬКО бритью) был НЕ ТОЛЬКО у "королевских мушкетёров"

Так сколько экю имел в кошельке гасконец?

Ну и Дюма о "богачестве" гасконца:

Молодой человек… Постараемся набросать его портрет: представьте себе Дон-Кихота в восемнадцать лет, Дон-Кихота без доспехов, без лат и набедренников, в шерстяной куртке, синий цвет которой приобрел оттенок, средний между рыжим и небесно-голубым.

Неопытный человек мог бы принять его за пустившегося в путь фермерского сына, если бы не длинная шпага на кожаной портупее, бившаяся о ноги своего владельца, когда он шел пешком, и ерошившая гриву его коня, когда он ехал верхом.

Ибо у нашего молодого человека был конь, и даже столь замечательный, что и впрямь был всеми замечен. Это был беарнский мерин лет двенадцати, а то и четырнадцати от роду, желтовато-рыжей масти, с облезлым хвостом и опухшими бабками. Конь этот, хоть и трусил, опустив морду ниже колен, что освобождало всадника от необходимости натягивать мундштук, все же способен был покрыть за день расстояние в восемь лье.

http://flibusta.is/i/34/444734/i_007.jpg

Вобщем не стоить путать служилое дворянство (которое живет с тех денег что получает за службу королю) и верхний класс дворянства (которое живет с богатых поместий и пущеных рост капиталов и других доходов).

Относительно РИ сравните двух дворян одного и того же времени:
Григория Орлова и Петра Гринёва (капитанская дочка).
Кто из них "нищеброд" навроде д’Артаньяна?

З.Ы. И сколько слуг имел д’Артаньян при вьезде в Париж?  http://read.amahrov.ru/smile/rofl.gif

Отредактировано Mihail123 (18-02-2023 19:18:02)

+1

1074

Roomer написал(а):

Супер кинокомедия - Я иду искать (2019). Всем советую!)

Кстати, да. Бодрый фильм ужасов.

0

1075

Пушок написал(а):

Егор Бероев пытается изменить мир в ужасно сумбурном трейлере фильма «Сквозь время»
«НМГ Кинопрокат» и KD Studios представили трейлер научно-фантастического экшена «Сквозь время». Кино премьеруется 23 марта 2023 года:

https://kg-portal.ru/comments/112094-sk … a-trejler/

Почему мне показалось, что артикуляция и голос персонажа Бероева не совпадает с текстом? Фильм изначально снимали на английском?

0

1076

Mihail123 написал(а):

Мамоныч написал(а):

    Ну а про "перевязь Партоса" Вы "подзабыли"(тм) совершенно случайно

Это та у которой "рюшечки" были, по бедности, только спереди?

ИМЕННО!!!
Не "бравировать" отсутствием денег на "побриться и пришить пуговицы"(тм) (расхристаные небритые образины), а "три дня не жраМши"(тм), НО!!! КАЗАТЬСЯ "богатым и успешным"!!!

0

1077

Игорь К. написал(а):

Ещё, фильм как-то не про Россию. Ну то есть там какой-то усреднённый безликий приморский город, можно подставить местом действия например Хорватию или Черногорию, ничего не изменится, ну разве что вместо чтения словаря Даля какой-то другой словарь будет .

Посмотрел я сегодня эту Чебурашку. Совсем не впечатлился. Вторую половину смотрел чуть ли не на перемотке. Гармаш удивил - сыграл очень хорошо. Артем Быстров сыграл молодого Гармаша еще лучше - подбор актера невероятно удачный. Дмитрий Лысенков был прямо такой же, как и в вампирах. У Евы Смирновой роль маленькая в этот раз и не впечатляющая. Фильм снят явно с прицелом на экспорт, потому действительно некий безликий приморский город. Хотя те, кто был в Пятигорске и Сочах (а так же жители оных) говорят, что очень много знаковых мест показано. Но все равно как-то Россией не пахло. Спецэффекты совершенно ужасные, я не понимаю, на что деньги потрачены. На рекламу, наверное. Сквозь Чебурашку проходит трава, актеры берут на руки явно пустое место - хоть бы куклу им дали. В общем я не понимаю, чем таким эта кина набрала 6,5 ярда. На мой взгляд с большой натяжкой 3 балла.
И сегодня же посмотрел "Мира". Не отрываясь. Вот это классное кино. Спецэффекты невероятные - а бюджет куда меньше "Чебурашки". Накал драмы впечатляющий, а конце драматическая сцена вообще за сердце прямо зверски брала. Изумительное кино. И почти не рекламировалось, может потому и в прокате провалилось. Рекламный плакат вообще идиотский. Кстати, исполнителя одной из главных ролей - маленького мальчика Егора - зовут ... Александр Петров. Тут и одного Александра Петрова на экране было много, а теперь их двое...
Вот тут отзывы о "Мире":
https://dzen.ru/a/Y76fkVTnKzVyCcJD
https://dzen.ru/a/Y6vXahxqQBeO5xeb

Отредактировано Stprapor (20-02-2023 11:03:37)

0

1078

Полный треш!

+2

1079

«Праведник».
Новый фильм Сергея Урсуляка.
Хорошее кино. Неоднозначно. Но хорошее. Просто понимаешь это не сразу. А ещё… Получилось некое Очень еврейское кино. Но что в этом плохого? Ведь рассказывают нам как раз историю о евреях. О Холокосте. Да, тема во многом замыленна. Да, к сожалению не удалось заставить немцев признать ещё и Холокост славян (а ведь фрицы истребляли славян массово и миллионами). Но в общем… Нормальный фильм получился. Невзирая на недовольство некоторых критиков. А что – евреи из местечек, где жизнь местами словно замерла на века?  Какими они должны были быть, сплошь Спинозами что-ли? Но если человек хороший, а ещё и гранаты далеко бросать умеет – это уже просто замечательно. Хороший и добрый человек. А вот можно ли считать людьми любителей классической европейской музыки и поэзии, легко убивающих при этом женщин и детей?
Праведник… Здесь это командир партизанского отряда, выводящий евреев (то бишь небоеспособное в массе своей гражданское население в советский тыл). Тяжелейшая миссия. Опаснейший анабазис. И Николай Яценко смог справиться с этой ролью просто блестяще. Он показал простого советского человека. Сильного человека. Потому что слабым ему быть просто нельзя.
Хороши и другие актёры. Сергей Маковецкий, Евгений Ткачук, Юлия Витрук, Любовь Константинова. У них всех интересные истории и интересные герои.
Это военная драма. А поэтому будет и военный экшен, и показ обмундирования и техники той эпохи. С этим проблем у картины нет.
Драма… Драмы тут много. Трагедии и драмы. Люди выбирают. И иногда ошибаются. Но то что можно простить в мирное время, непрощаемо в военную годину. Впрочем, нечто подобное было в одной из последних картин П. Верховена. Но очень хорош один из диалогов. Когда старый еврей говорит командиру что-де вот ваши русские пришли и забрали лавочку. На что командир ему отвечает что когда война закончится, тогда и разберёмся как нам вместе правильно жить. А пока только советские русские могут спасти вас (и весь мир) от безумия нацизма.
Вообще интересный он человек, этот командир партизанского отряда Николай Киселёв. Вроде он очень мягкий и потакающий всяким мелочам человек. Но если призадуматься… он уступает в мелочах и неуклонен в главном. А главное для него – выполнить приказ. Спасти людей.  Поэтому он идёт очень на многое. Терпя подростковые и женские истерики. Снося упрямство стариков. Сильный он всёж человек. Очень сильный. Как очень сильна и та же Анна.
Можно было бы написать ещё и про умение понимать и прощать. Но всегда ли вовремя приходит это понимание…
Хорошее получилось кино. Но всёж видно что снимали его во многом с расчётом на экспорт. Увы. Хотя про зверства нацистов в то же Азии и Латинской Америке его наверняка тоже посмотрят.
В общем, получился ещё один хороший наш фильм про войну. Великую Отечественную. Рекомендую!

+3

1080

Финский дед жестоко карает нацистов в трейлере без цензуры экшена «Сису»
Студия Lionsgate обнародовала трейлер экшена «Сису» про борьбу одного пожилого человека с отрядом нацистов. Ролик без цензуры, так что сами можете себе представить, с каким накалом насилия походит схватка:

https://kg-portal.ru/comments/112239-si … nt_1721575

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #9