Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #9


Просто. О кино. #9

Сообщений 951 страница 960 из 1662

951

Пушок написал(а):

...Хороший современный фильм про работу нашей контрразведки...

Пушок
Когда я почитал, как этот фильм анонсируется, было намерение посмотреть, но потом вышло рекламное видео... :dontknow:
Если уж в короткий ролик сумели втиснуть явные "ляпы", то можно представить, что там творится на протяжении всего фильма, поэтому предварительно решил, что в кинотеатр смотреть не пойду и подожду пока по телевизору покажут. Однако с учётом Вашего положительного отзыва о фильме, возможно всё-таки посмотрю в кинотеатре.
В конце концов, "заклепки" - это технический нюанс. Главное - чтобы кино получилось правильным.  :)

0

952

Иванов написал(а):

В конце концов, "заклепки" - это технический нюанс. Главное - чтобы кино получилось правильным.

Кино правильное. Просто веет от него типовым "ментовским сериалом". Ну и насчёт верности отображённого...
Вспоминаю предисловие к книге "Профессия - иностранец" (про нашего разведчика Г. Лонсдейла - К. Молодого). Там писателю объяснили что если он вдруг случайно придумает рабочую схему действия, то его тем более попросят об этом не говорить и не писать.
А так предателя называют предателем. и говорят что фу быть таким. За наличку Родину продавать. Ну и довольно остроумные моменты есть. Скажем, про Турцию. и про "дружбу" пиндосов.
В зале вчера сидело с десяток человек. В основном уже, увы, в возрасте. Но было и трое ребят годов так 18-20. И они тоже досидели до самого конца. А это показатель.
Что по титрам. Во время финальных титров бегло показывают три истории. Лучшая из них - самая последняя. 8))

Отредактировано Пушок (11-12-2022 12:34:26)

+2

953

Иванов написал(а):

На мой взгляд, с "Сердцем Пармы" всё обстоит достаточно очевидно - очередной псевдоисторический фильм с большой такой "фигой в кармане", причем снятый, насколько я понял, с существенным государственным финансированием.
Примеров с "кинотворениями" подобного типа, которые рекламировались и преподносились в СМИ, как историческое кино патриотической направленности, можно привести достаточно много - "Викинг" (2016), "Скиф" (2017), "Ржев" (2019), "Братство" (2019), "Зоя" (2020), и др...

согласен со всем, кроме "Зои". ПМСМ - нормальный фильм.

а на "Братство" я тогда не пошёл. Ибо режиссёр и промокомпания... Нафиг такое.

Иванов написал(а):

Разница с предшествующими подобными фильмами заключается, разве что, в том, что в "Сердце Пармы", в отличие от остальных фильмов, теоретически может быть усмотрена агитация на предмет осуществления действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (КоАП РФ. Статья 20.3.2. "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации").
Агитация эта, конечно, завуалированная, и конкретных актуальных призывов в фильме нет, однако контекст нынешней вражеской интернет-пропаганды отдельные моменты, обозначенные в фильме, дополняют вполне отчётливо.

Вот именно. И сделано это всё очень тонко. Вроде и великий князь Иван III совершенно верно всё в монологе своём сказал. Но поймут и примут это лишь образованные и зрелые люди. И уже патриоты. А вот добрый час резни с "москалями"... Да и не самые лучшие представители Москвы как лицо власти...  Это явный, но замаскированный  подкоп под единство нашей страны. Ядовиьта змея у корней древнего дуба.

+1

954

Иванов
проблема ещё и в том что оное "Сердце Пармы" - самый кассовый отечественный фильм года. С самой широкой аудиторией.

+1

955

Пушок
Клим, в представленном здесь видео, имхо, уже внятно объяснил, что эта " кассовость и широкоаудиторность"- ЛИПОВЫЕ. Когда якобы " наикассовейший блокбастер" смотрит всего ОДИН человек в зале , то  заявлениям о "кассовости  и широкоаудитоности " верить - себя не уважать.

Отредактировано Франческа (11-12-2022 15:07:23)

+2

956

Пушок написал(а):

...писателю объяснили что если он вдруг случайно придумает рабочую схему действия, то его тем более попросят об этом не говорить и не писать...

Сейчас практически во всех фильмах про органы безопасности РФ всё обозначается в таком формате, который существенно отличается от реальности.
Однако делается это очень по-разному. Характерный пример - "Спящие" (2017-2018) и "Решение о ликвидации" (2018). "Спящие" сняты с существенным количеством "ляпов" и непременной "фигой в кармане", а в "Решении о ликвидации" сюжет развернут значительно правильнее и грамотнее. При этом в "Решении..." сама реальная "рабочая схема", конечно же, не показана, но вполне адекватно обозначена через обтекаемые упоминания и отдельные фрагменты.

0

957

Франческа
я сам видел, как и на что вечером люди шли в кинотеатре. Плюс общался с кассирами и контролёрами. На это "Сердце Пармы" народ всё-таки шёл. Почему ? А ибо реклама. Плюс пресловутый "сарафан".
Понимаете, я не люблю Клима Жукова там есть экшен, любофф и красивые виды природы. + типа наша история. Протострельцы брутальны, тяжёлая конница. А злой абориген на боевом лосе прям словно вот-вот поднимет банду урук-хаев.
Зрелищно и красиво! Вот пипл и хавает.

+2

958

Франческа написал(а):

...заявлениям о "кассовости  и широкоаудитоности " верить - себя не уважать.

Увы...
Насчёт "Сердцепармы" прав, к сожалению, Пушок. :dontknow:
Просто существенная часть населения РФ за десятилетия глобального преобладания голливудщины на экранах кинотеатров привыкла к экшену со спецэффектами. Именно поэтому, глядя пару недель каждый вечер по ТВ раз по пять рекламный видеоролик новой фильмЫ (с средневеково-русским "мочиловом" "стенка на стенку", с "крутым" "боевиковым" спецэффектом, с "аборигеном" на лосе, и "аборигенкой" с распущенными волосами вместо одежды), многие потенциальные зрители "прониклись важностью момента" и пошли в кинотеатры.
А в результате тщательно культивируемых ещё с 90-х деидеологизированности и аполитичности, успешно проникших в умы "широких народных масс", очень многим жителям нашей страны "Сердцепарма" вполне понравилась.

+3

959

Пушок написал(а):

Франческа
я сам видел, как и на что вечером люди шли в кинотеатре. Плюс общался с кассирами и контролёрами. На это "Сердце Пармы" народ всё-таки шёл. Почему ? А ибо реклама. Плюс пресловутый "сарафан".
Понимаете, я не люблю Клима Жукова там есть экшен, любофф и красивые виды природы. + типа наша история. Протострельцы брутальны, тяжёлая конница. А злой абориген на боевом лосе прям словно вот-вот поднимет банду урук-хаев.
Зрелищно и красиво! Вот пипл и хавает.

Ну, в любом случае, массовый поход зрителей в кино за счет рекламы на ТВ - погоды не делает...на "Обитаемый остров" Бондарчука народ тоже толпами ходил...и толпами же плевались, выходя :)

+2

960

Пушок написал(а):

...согласен со всем, кроме "Зои". ПМСМ - нормальный фильм...

Не согласен.
Несмотря на отдельные положительные моменты, в этом фильме присутствует целый ряд "токсичных нюансов", и это, всё же, "перевешивает".

Кстати, по этой теме можно вспомнить ещё один "фигокарманный" фильм - "Красный призрак" (2020). Выше я его не упомянул, так как он не претендует на историчность, однако снято это кино было, насколько я помню, к юбилею Победы, в связи с чем, активно рекламировалось по ТВ.

А из "исторического" кино в этот ряд можно добавить ещё фильм "Калашников" (2020), в котором, например, есть всенепременная поганенькая вставочка про "тупо-кровавую алкогэбню", и несколько других сомнительных мини-вставок.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #9